Dortmund: Un Leinier “Diferente” (VI)

“…Cuando un enfrentamiento se termina, lo mejor es olvidarlo.

Uno puede recordar solo ciertas cosas,

de manera que es mejor olvidar las que no tienen importancia

y recordar solamente las que uno puede utilizar…”,

José Raúl Capablanca

.

Leinier ha venido desarrollando un torneo formidable, con planteamientos que tomando en cuenta su estilo de juego son renovadores e inspiradores. De aquel Leinier que jugaba mayormente la Siciliana lo mismo con blancas que con negras a este que ya es capaz de plantear una apertura diferente cada ronda, con calidad y dominio excelentes va un buen trecho. Pero con números quizás se pueda explicar mejor…

.

Blancas								Negras
Primera mitad (396 partidas)				Segunda mitad (408 partidas)				Primera mitad (411 partidas)				Segunda mitad (400 partidas)
Sicilian	152	38%		Spanish	152	37%		Sicilian	164	40%		Sicilian	97	24%
Spanish	100	25%		Sicilian	88	22%		Semi-Slav	47	11%		English	42	11%
French	63	16%		English	40	10%		Slav	43	10%		Gruenfeld	41	10%
Caro-Kann	17	4%		French	25	6%		English	34	8%		QGA	26	7%
Alekhine	11	3%		Caro-Kann	23	6%		QGA	27	7%		Spanish	22	6%
Otras (17)	53	13%		Otras (23)	80	20%		Otras (23)	96	23%		Otras (28)	172	43%
1.e4 c5	155	39%		1.e4 c5	97	24%		1.e4 c5	168	41%		1.e4 c5	92	23%

.

Las cifras hablan por sí solas. En la primera mitad de su carrera de 807 partidas Leinier empleó la Siciliana en 316 ocasiones (39%) ocupando la primera en la lista con ambos colores. Ya para la segunda mitad de 808 partidas dependió solo de la Siciliana en 185 (23%). En la tabla se ve claramente como fue ampliando su repertorio. En la segunda mitad de su carrera Leinier aumentó su repertorio de 22 a 28 aperturas con Blancas y de 28 a 32 con negras. En cuanto a la calidad, se ha visto perfectamente que ya Leinier en contadísimas ocasiones ha salido de la apertura en desventaja en comparación con el pasado, y en los finales cada vez son más las partidas que logra ganar con astucia y amplio dominio de sus principios, y si Leinier es capaz de llegar al final de manera en que puede dominarlo es porque su medio juego se lo ha permitido.

Entonces ¿qué ha sucedido estos últimos 2 años en los que se ha visto un lento descenso en sus resultados?

.

2015								2016
Blancas				Negras				Blancas				Negras
Spanish	30	50%		Spanish	16	28%		Spanish	9	24%		Philidor	5	13%
Sicilian	8	13%		English	8	14%		QGD	5	14%		QGA	5	13%
French	5	8%		Sicilian	5	9%		Slav	3	8%		Sicilian	5	13%
English	4	7%		Blumenfeld	4	7%		Trompowsky	3	8%		English	4	10%
Gruenfeld	3	5%		Gruenfeld	3	5%		Caro-Kann	2	5%		QGD	4	10%
Otras (8 )	10	17%		Otras (16)	22	38%		Otras (12)	15	41%		Otras (12)	16	41%
1.e4 c5	11	18%		1.e4 c5	5	9%		1.e4 c5	3	8%		1.e4 c5	4	4%

.

Como se ve claramente, cada vez Leinier depende menos de sus aperturas habituales y como es lógico esto lleva un período de adaptación y perfeccionamiento, yo no dudo en lo absoluto que sus resultados irán mejorando con el tiempo, yo apuesto firmemente por ello.

 

6^TA Ronda vs. Evgeniy Najer (2687)

[D31e] Gambito de Dama Rehusado (Ortodoxa, Variante Alatortsev, 4.Cf3, 5.Af4)

44th GM 2016 Dortmund GER (6.2), 16.07.2016

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Cc3 Ae7 4.Cf3 Cf6 5.Af4 (+0.17) (Hasta aquí según el librito)

Hablando de diversificación de las aperturas, la Ortodoxa, Variante Alatortsev es una de las nuevas incorporaciones de Leinier con negras a su repertorio, esta es la 4ta vez que la emplea este año desde que la estrenara el 2 de marzo en la liga española, enfrentando este orden de jugadas de las blancas por primera vez. El resultado anterior siempre ha sido tablas.

5…0-0 6.e3 b6 7.Ad3 dxc4 8.Axc4 Aa6 ? (+0.63)

Que me perdone Leinier mi total desconocimiento de las leyes del Ajedrez pero no acabo de entender porque Leinier ha insistido en esta jugada las 4 veces que ha jugado esta variante si se supone que siempre los GM hacen un análisis post mortem de las partidas, más si se trata de una nueva incorporación a su repertorio. No creo que fuera eso a lo que se refería Capablanca en sus palabras… Y no es que lo diga yo que de ajedrez no sé nada, pero los motores ofrecen otras variantes mucho menos arriesgadas como por ejemplo: 8…Ab7 (+0.19); 8…a6 (+0.27); 8…Cbd7 (+0.28) entre otras ¡22! antes de proponer 8…Aa6 Una vez más pido perdón por mi ignorancia maestro, pero sigamos.

9.Axa6 Cxa6 10.De2 (+0.36)

Ya esta jugada es una novedad para Leinier por lo que a partir de ahora todo es pura intuición (Y análisis previos, claro está).

10…Dc8 11.e4 (+0.26)

Aquí se recomendaban otras 2 variantes antes que el avance del peón central 11.0-0 (+0.55) y 11.Tc1 (+0.55)

11…Te8 (+0.65)

No obstante provocó una imprecisión de Leinier, aquí los motores ofrecían 17 opciones antes que 11…Te8, entre ellas: 11…c5 (+0.26); 11…Db7 (+0.32); 11…Ch5 (+0.32); 11…h6 (+0.35) entre otras.

12.0-0 c5 13.Tad1 h6 14.h3 (+0.51)

Por suerte Najer tampoco ha hecho las mejores continuaciones. Se veían mejores: 14.Tfe1 (+0.70); 14.dxc5 (+0.68); 14.a3 (+0.55)

14…Af8 (+0.89)

Vuelve Leinier a no hacer la precisa, aquí se recomendaba: 14…Td8 (+0.50); 14…Db7 (+0.51); 14…Cb4 (+0.58) entre otras.

15.Ae5 Cd7 16.Ag3 Db7 (+0.80) 17.d5 (+0.28)

Demasiada presión no es buena Najer, se veían mejores 17.a3 (+0.80); 17.Cb5 (+0.77); 17.Td2 (+0.65); 17.Db5 (+0.60);

17…exd5 18.Cxd5 Tac8 19.b3 Cb4 20.Cc3 a6 21.Dd2 Cf6 22.a3 Cc6 23.e5 Tcd8 24.Dc2 Cd4 25.Cxd4 cxd4 26.exf6 Dc6 27.Td3 dxc3 28.Dxc3 Dxc3 29.Txc3 Axa3 (+0.00)

Luego de varias maniobras de ambos lados y varias piezas fuera del tablero no parece que haya mucho más qué hacer, no obstante eso no es lo que piensan los jugadores…

30.Tc6 Ac5 31.fxg7 Rxg7 32.b4 Axb4 33.Txb6 a5 (-0.06)

Menos piezas igual resultado…

34.Tc1 Td5 35.Ta6 Tf5 36.Tc4 h5 37.Tf4 Td5 38.Rh2 Te1 39.Ta7 Ae7 40.f3 Te6 (+0.02)

Se llega al control de tiempo y en estos finales con el tiempo suficiente Leinier ya no suele cometer errores.

41.h4 Rg6 42.Te4 Ad8 43.Txe6+ fxe6 44.Ae1 Td4 45.g3 a4 46.Aa5 Af6 (-0.10)

El peón negro avanza, Najer no puede cometer error alguno…

47.Ac3 Td3 48.Axf6 Rxf6 49.Txa4 Txf3 (-0. 02)

Bonita maniobra pero sigue habiendo un peón negro pasado…

50.Rg2 Td3 51.g4 hxg4 52.Txg4 Rf5 53.Tg3 Txg3+ 54.Rxg3 ½-½

Fin de la historia. Muchos pensarán que Najer al quedar a final de la tabla era un blanco fácil, nada que ver. Najer jugó excelentes partidas y como todo, algunas se ganan y otras se pierden, pero hoy le jugó muy bien a Leinier y si alguien estuvo mejor fue él, Leinier logró sacar unas buenas tablas y ese es su mérito. Ya Vachier-Lagrave ganó su partida y se tituló campeón de antemano lo que le quitará presión a la partida y lo hace un contrario muy difícil, hay que guardar fuerzas para el final…

 

Continuará..