Hola!
Hago un fugaz alto en el camino para dedicar unas escuetas líneas con tintes de aperitivo al comienzo de la magna cita del ajedrez de naciones.
LA VIRTUD DE LA INCERTIDUMBRE
Les invito a un ejercicio de imaginación. Encontramos en un paraje húmedo y retirado del mundano ruido, un tronco de un árbol, otrora robusto, invadido despiadadamente por la podredumbre, está abatido a todo el largo de su longitud. Se nos ocurre entonces la brillante idea de levantarlo de su lecho, y nos pasan por la mente innumerables imágenes de reptiles, arácnidos, batracios y todo un arsenal de especies que pueden aparecer. El sólo hecho de imaginar su presencia nos produce esa incontrolable sensación de peligro, que aun alertando a nuestro sistema nervioso, no impide sin embargo que nos asomemos a lo desconocido. Y puede que nada interesante aparezca en esa exploración; y nada pasa por ello, nada porque en definitiva no estábamos seguros de que algo hubiera. Pero esa expectativa, frustrada o no, nació desde la incertidumbre. La incertidumbre tiene la virtud de generar un infinito campo de posibilidades, que hace válido casi cualquier resultado .
En la Olimpiada Mundial que comienza a mover sus `piezas mañana en Bakú, nuestras expectativas con respecto a la actuación de las escuadras cubanas, son las menos claras de los últimos años .
Entre las féminas, la ausencia de la principal figura del ajedrez nacional entre damas Lisandra Ordaz (2353) , como también de otra experimentada trebejista como Sulennis Piña (2302),rotundamente debilita al equipo, y por supuesto, acercarse siquiera al tope histórico de esta selección parece algo menos que un sueño. Claro, siempre nos queda ver cuánto puede aportar la debutante Yuleisis Hernández (2264), a la experiencia de las veteranas Maritza Arribas (2315), Yaniet Marrero( 2281) y Oleiny Linares (2276), junto a Lisandra Llaudi (2269) en su regreso al conjunto. Es arriesgado hacer un pronóstico a la luz de tan accidentada realidad, que para colmo, nos hace ver que ninguna de las cubanas del equipo pasa por su mejor momento deportivo.
En el caso de los hombres, encontramos situaciones similares a la de las damas, sobre todo en cuanto al momento deportivo. Leinier Domínguez (2720), mostró una esperanzadora recuperación en Dormund, pero había sido tan preocupante su descenso previo, que no sabemos si ese resultado fue el comienzo de un cambio de tendencia, o simplemente una puntual interrupción en la caída. Debemos recordar que el GM de Güines no tenía tan bajo ELO desde noviembre de 2011. Lázaro Bruzón (2623), va últimamente en caída libre, al extremo de perder su condición de segundo hombre de la isla en favor de Yunieski Quesada (2636), y no por méritos de este último. Bruzón no tenía un ELO tan bajo desde enero de 2010. Yunieski quizás sea, junto a Yuri González (2553), el jugador más regular de los últimos tiempos, aunque siempre bajo la premisa de tener muy pocas apariciones, algo que les lastra en cierta medida a ambos. Isan Ortiz (2581) no atraviesa su mejor momento y se ha mostrado bastante inestable en el último año. Las estadísticas del equipo masculino las publicó hace dos días, en un excelente trabajo, el incansable Lenin padre y gestor de nuestra página “caissadigital1921”.
Debo significar que en el caso de la escuadra masculina, contar con los mismos jugadores y el mismo capitán de la pasada cita donde se igualó el mejor resultado histórico, es un aspecto muy positivo, además de saber que nuestros hombres pueden regalarnos excelentes partidas, porque todos tienen sobrada experiencia y calidad para ello; dicho de otro modo, tienen potencial para dar batalla si logran coordinar fuerza y nivel. Creo, no obstante, que Ariam Abreu tendrá un gran dilema en la definición del segundo tablero, pues Yunieski es el segundo ELO, pero Bruzón es Bruzón. ¿Cómo lo veo? Si se decide dejar a Bruzón en la segunda mesa y no muestra recuperación respecto a su mal momento de los últimos torneos que ha jugado, tendremos un gran problema y las posibilidades de una buena ubicación se alejan, pero si aparece el Bruzón “bueno”, hay buenas opciones. Si por el contrario, pasa Yunieski al segundo, puede ocurrir que Bruzón, conociendo su temperamento, lo encaje mal y lo refleje en su juego; y puede que no, que le vaya mejor en el tercer tablero. En Yunieski tenemos confianza, pero indudablemente para enfrentar a los rivales que aparecen por las segundas mesas , parece ser Bruzón más experimentado. En cualquier caso, el dilema está planteado y jamás podremos saber que hubiese sido mejor. ¿O sí?
Ya les decía, demasiadas dudas, demasiada incertidumbre, demasiados posibles resultados que pueden parecer suficientemente buenos, aunque sigo pensando que ubicarse entre los 10 primeros, considerando la situación actual del equipo, sería un magnífico regalo para la afición cubana.
Suerte para ellas y ellos. Suceda lo que suceda, siempre contarán con nuestro reconocimiento, pues la tarea de ganar donde todos los demás también lo pretenden y frente a tanta calidad, es tarea de titanes.
Saludos,
Pedro j.
P.D. Felicidades Lenin por tu trabajo. Que Carlos revise la estadística de Kevel Oliva en el nacional español 1º División, creo que hizo norma corta ( siete partidas). Según mis cuentas, rindió para 2690, enfrentó a 3 GM y jugadores de tres países diferentes.
Dejar una contestacion