El gran ausente en Nueva York

F. Caruana (EEUU, 2.804)   —   T. Radyábov (Azerb., 2.726)
III Torneo Shamkir (Azerbaiyán, 5)  2016.05.30  1-0

Si se hiciera una encuesta entre grandes maestros sobre quién tendría más probabilidades de destronar a Magnus Carlsen desde anoche en Nueva York (la primera partida entre el noruego y el ruso Serguéi Kariakin continuaba en disputa al cierre de esta edición), muchos optarían por el estadounidense Fabiano Caruana, quien falló en el Torneo de Candidatos (el pasado marzo, en Moscú) precisamente en la partida decisiva contra Kariakin. Una muestra de la gran calidad de Caruana. Defensa Siciliana (B31):
1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 g6 4.Axc6 dxc6 5.d3 Ag7 6.h3 Cf6 7.Cc3 O-O 8.Af4 b6 9.Dd2 Te8 10.O-O-O a5 11.Ce5 b5! 12.De3
( tras 12.Cxc6?! Db6 13.Ce5 a4 , el ataque negro iría rápido) )
12…Db6 13.Ah6 Ah8 14.f4 a4
(ataques al rey en flancos opuestos con pequeña ventaja blanca porque el alfil de c8 no tiene una buena casilla)
15.Thf1 e6!?
( (crea debilidades; era mejor 15…Cd7 16.Cxd7 Axd7 17.e5 f5 , y las negras están bien) )
16.g4 a3?
(Radyábov subestima la sorprendente respuesta de Caruana; era mejor
( 16…b4 parece correcta) )
17.b4! Cd7 18.Cxd7 Axd7 19.e5!
( (mejor que 19.bxc5 Da5 20.d4 b4 21.Ce2 Ac8 , con cierta compensación) )
19…f5
(única, ante Ce4)
20.Ce2 Ag7 21.Axg7 Rxg7
(las negras necesitan ahora mucho tiempo para reactivar su ataque, mientras el blanco va muy rápido)
22.h4! fxg4 23.h5! gxh5 24.Cg3 Rh8 25.Cxh5 Te7 26.Cf6 Ae8 27.f5 exf5 28.Txf5 Dc7 29.Tg5 Tg7 30.Th1 Ag6 31.Txg4 Df7 32.Rb1 cxb4 33.Dd4! Af5
(diagrama)
34.e6!! Txg4
( (si 34…Da7 35.Txg7! Dxg7 36.e7! Dxe7 37.Tg1 Ag6 38.Cxh7+ Rxh7 39.Th1+ Rg8 40.Dh8+ Rf7 41.Tf1+ Re6 42.Te1+ Rd5 43.Dh1+ Rd6 44.Dh2+ Rd7 45.Txe7+ Rxe7 46.De5+ Rf7 47.Dc7+ , ganando) )
35.exf7 Txd4 36.Ce8!
, y Radyábov se rindió.
1-0

 

Paciencia y remate glorioso

V. Zviáginsev (Rusia, 2.675)   —   D. Schwarz (Eslovaquia, 2.278
Europeo Clubes (B01). Novi Sad (Serbia)  2016.11.06  1-0

A veces, el éxtasis tarda en llegar, tras paciente labor. Defensa Escandinava (B01):
1.e4 d5 2.exd5 Dxd5 3.Cc3 Da5 4.d4 c6 5.Tb1!?
(novedoso, en lugar de
( 5.Ac4 )
( 5.Cf3 ) )
5…Cf6 6.b4 Dc7 7.Ag5 Ag4 8.Ae2 Axe2 9.Cgxe2 e6 10.Axf6 gxf6 11.b5 a6 12.b6! Dd8 13.O-O Cd7 14.Te1! Ah6
( (si 14…Cxb6 15.Cf4 Dc7 16.Cxe6!! fxe6 17.Txe6+ Ae7 18.Dh5+ Rd8 19.Tbe1 Te8 20.Ce4 Cd5 21.g3 , y las amenazas c4, Cd6 y Cc5 dan ventaja decisiva) )
15.Ce4 O-O 16.c4 f5
( (tras 16…Cxb6 17.Db3 f5 18.Cc5 Cd7 19.Dg3+ Rh8 20.Cxb7 De7 21.c5! , habría mucha ventaja blanca) )
17.Cd6 Tb8
((el plan de Zviáginsev ha producido una ventaja muy clara, que el buen alfil de h6 no puede compensar)
18.c5
( (dada la buena coordinación blanca y el rey negro expuesto, era mejor abrir el centro: 18.d5! Cxb6 19.dxe6 fxe6 20.c5 Cd7 21.Tb3! Tf6 22.Cxb7 Dc7 23.Db1 , con mucha ventaja) )
18…Cf6 19.Dd3 Rh8 20.Df3 Dd7 21.Cf4 Cd5 22.Cd3
( (segunda gran oportunidad perdida: 22.Cxd5! cxd5 23.Dh5 Ag7 24.Tbd1 , con dominio total) )
22…Ag7 23.Ce5 Axe5 24.dxe5 Tg8
(no hay duda sobre la gran ventaja blanca, pero ahora con muchos recursos defensivos; Zviáginsev maniobra en porfía de un error de Schwarz)
25.Tbc1 Tg6 26.Tc4 Tbg8 27.g3 h6 28.Th4 Rh7 29.Td1 De7 30.Tdd4 T8g7 31.Rh1 Tg8 32.h3 T8g7 33.Rh2 Tg8 34.Th5 Tg5 35.Tdh4 Txh5 36.Dxh5 Tg6 37.Td4 Dd7 38.Dh4 Tg5 39.Td3 Tg6 40.Dh5 Rg7 41.Tf3 Tg5 42.Dh4 Ce7?
(diagrama)
( ( 42…Tg6 , por ejemplo, hubiera obligado a seguir maniobrando) )
43.Ta3! Cd5
(diagrama)
( (ya es tarde para todo: 43…Tg6 44.Ta4 Tg5 45.Txa6!! , como en la partida) )
44.Txa6!! bxa6 45.b7 Dd8 46.Dxh6+!! Rxh6
( (si 46…Rg8 47.Dh8+!! ) )
47.Cxf7+
, y Schwarz se rindió.
1-0

Rapport fulmina a Aronián

[Event “Europeo Clubes (3). Novi Sad (Serbia)”]
[Site “?”]
[Date “2016.11.08”]
[Round “?”]
[White “L. Aronián (Armenia, 2.792)”]
[Black “R. Rapport (Hungría, 2.752)”]
[Result “0-1”]
[PlyCount “82”]
[EventType “team-tourn”]
[Source “ChessBase”]

{El húngaro Richard Rapport, número uno del mundo sub 20, ha mostrado un
talento enorme desde niño, pero también mucha irregularidad. En esta partida
confirma que cuando juega al 100% puede ganar a cualquiera con brillantez,
incluso al 5_| del mundo, Levon Aronián, y con negras. Defensa Chigorin (D07):
} 1. d4 d5 2. c4 Nc6 3. Nc3 Nf6 4. cxd5 Nxd5 5. Nf3 e5 $1 {(una manera radical
de liberar las piezas a cambio de un peón)} 6. dxe5 Bb4 7. Bd2 Nxc3 8. bxc3 Ba5
9. e3 O-O 10. Qa4 Bb6 11. Qf4 Qe7 12. h4 f6 $1 ({(la precavida es} 12… h6 {
, pero esta sirve para apoderarse de la iniciativa)}) 13. exf6 Rxf6 14. Qc4+
Kh8 15. Bd3 Bf5 16. Bxf5 Rxf5 17. Ng5 $5 Ne5 18. Qe4 Qd7 19. O-O Re8 20. Qc2 h6
21. Ne4 Rh5 $1 22. Ng3 ({(} 22. g3 $4 {sería suicida por} Nf3+ 23. Kg2 Qg4 {)})
22… Rxh4 23. Rad1 Rf8 24. Bc1 Qg4 {(la magnífica coordinación de las piezas
negras da, en el juego práctico, una ventaja bastante mayor que la exigua
indicada por las máquinas)} 25. Rd5 ({(no es suficiente} 25. Qe2 Qg5 26. Rd4
Ng4 {, con ventaja decisiva)}) 25… Qg5 26. Qe2 c6 27. Rd4 {(diagrama)} Rh1+
$3 28. Kxh1 Bxd4 29. f3 ({(si} 29. exd4 Qh4+ 30. Kg1 Ng4 31. Re1 Qh2+ 32. Kf1
Qxg3 33. Be3 Rf5 {, con ataque ganador)}) 29… Bb6 30. Ne4 Qh5+ 31. Kg1 Bc7 ({
(era más contundente} 31… Rf4 $1 {)}) 32. Kf2 ({(existía el recurso} 32. Ba3
$1 Rd8 ({-si} 32… Ng4 $2 33. g3 $1 {, con gran ventaja blanca-, con sólida
ventaja negra, ya que no vale}) 33. Rd1 $2 {por} Nxf3+ $1 {)}) 32… Qh2 ({(\/
(la idea es} 32… Qh4+ 33. Kg1 {,y ahora no vale} Ng4 {por} 34. g3 {)}) 33.
Ke1 $2 ({(aún sepodría aguantar com} 33. f4 $1 Bb6 34. Ke1 Ng6 35. g3 Qh3 {,
con ventaja negra)}) 33… Rd8 $1 34. Bd2 Nd3+ 35. Kd1 Qe5 36. g4 Qb5 37. Qg2
Nb2+ 38. Kc2 Nc4 39. Bc1 Rd5 40. g5 Na5 41. Bd2 Qd3+ {, y Aronián se rindió.}
0-1