HOUSTON, TENEMOS OTROS PROBLEMAS
Sí, he modificado la frase de Apolo 13 que utilizara Jorge Luís Fernández en su artículo HOUSTON, TENEMOS PROBLEMAS desde Mendoza, Argentina el 14 de Abril de 2016, el que les recomiendo a todos y pueden encontrar en esta página cubana http://ajedrezmagno.cubava.cu/?s=H+OUSTON . Para extrapolar este texto introductorio les aseguro que no se encuentra a manudo esta línea en la elite mundial y son pocos los que se atreven a comentar al respecto. En mi opinión personal puedo asegurarles que los amantes de esta línea de La Variante del Peón Envenenado en la Najdorf, deben indagar mucho en las Bases de Datos, los Informes de Aperturas y sobre todo en el Ajedrez Postal, a la hora de hacer los análisis con los Motores efectuarlos con sumo cuidado, esta variante es el puro ejemplo de la existencia del Efecto Horizonte en los Módulos.
Amado Jesús Ravelo Peña (1891) − Orlando Peraza Ballesté (1863) [B97]
TORNEO 4664 x Email Cuba− FECAP, 20.01.2017
[Amado Jesús]
1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ag5 e6 7.f4 Db6 8.Dd2 Dxb2 9.Tb1 [Keres introdujo este movimiento activo de torre en la ronda 16 del Interzonal Gothenburg , el día 10 de septiembre de 1955, ante Andrija Fuderer, a quien derrotó en solo 18 movimientos.] 9…Da3 10.e5!? [Tan Clásica que después de un tiempo los seguidores de las Blancas han sustituido 10.f5 por ella.] 10…dxe5 11.fxe5 Cfd7
- Ce4 (Mihail Tal inauguró este movimiento en la URSS, Leningrado en el año 1956 ante Alexander Kazimirovich Tolush, a quien derrotó bajo una temerosa presión psicológica.)
[12.Ac4!?Keres,P−Tolush,A URS−ch24 Moscow 1957 (14) 1−0]
12…Dxa2!?
[ o12…h6! 13.Ah4 Dxa2 14.Td1! ]

- Td1! h6! El Peón al ser avanzado a la casilla h6 obliga directamente al Alfil a retirarse hacia h4, desde donde sigue tocando la posibilidad de apoyar la entrada de la Dama blanca que causa rayos x sobre
- Ah4 Se ha llegado por transposición a la posición del comentario correspondiente a la jugada 12 Negra representada en el Diagrama
Ahora la idea es algo más complicada. Desde d1 la torre se comporta sólida y toma el papel de la Dama para que esta pueda sumarse al ataque por otra vía. Esto fue una sorprendente idea de Igor Alexandre Nataf, quien empleó este movimiento en su partida contra Milos Perunovic en Herceg, Novi 2005. La afamada 14.Tb3, según el propio Tal, tenía la idea de impedir que la Dama Negra se retirara hacia d5, desde donde ocasionaría problemas. Pero el recurso 12…h6 (mágica idea de Tolush quien necesito 2 años para encontrarla. ) , tiene como punto de mira 14. Tb3, Tolush le había dado otra comprensión a la posición y descubrió que cuando su Dama se retirara hacia a4, también ocasionaría rayos x sobre el Alfil de h4. El momento de gloria fue en la URSS, Riga en 1958 cuando el sorprendido fue Viktor Kortschnoj que terminó con una Dama pero sin compensación.
14…Dd5
[14…Cc6? 15.Cxc6+- 1/2 (22) Nataf,I (2559)−Perunovic,M (2549)/Herceg Novi 2005/ (49); 14…Db2 15.De300 1-0 (24) Radjabov,T (2729)−Karjakin,S (2672)/Cap d’Agde 2006/ (33)]
- De3 Dxe5 Ae2 [16.Ag3 Da5+ 17.c3 Db6 18.Ae2 Ae7 Docx−Roeder/BEL−chT/2006/]
16…Ac5 [�16…Cc6 17.Cxc6 bxc6 18.0-0 Ab4 19.c3 Ae7 20.Ag3t]
17.Ag3 ( ! Primel,D.) [�17.0-0 Cc6+]
17…Axd4 Esto constituye lo más jugado en todos los tiempos según los Informes.
Otra Alternativa que está de moda y que al parecer está teniendo mejores resultados para el Negro es:
[17…Dd5!?

18.c4! (18.Af3!? 0-0 19.Dc3! e5 (Un buen intento de presionar seria 19…a5!? 20.0-0 e5 21.Cf6+! Cxf6D 22.Axd5 Axd4+ 23.Txd4 exd4 24.Dxd4 Cxd5 25.Dxd5 Cc6a Aunque las Negras deberán demostrar que realmente el peón pasado en A le da tranquilidad.) 20.Cb3 Ad4D 21.Cxd4! exd4! 22.Txd4 De6 23.Td6 De7 24.Td2t 1-0 (44) Eryomenko,V (2512)− Malimonenko,V (2222) Azov 2010) 18…Axd4 19.Txd4 Da5+ 20.Td2 (La posición es casi la misma de la jugada 19 de la partida madre, la diferencia radica en el Peón de c4) 20…0-0 21.Ad6 Td8
- a) ..Te8 22.Dg3 (o22.0-0; o22.Af4; o22.g4) 22…Df5µ 23.Ad3?
(Para igualar era necesario 23.Af3! Dg6 24.Dxg6 fxg6 25.Ac700)
23…Dg6 24.Dxg6 fxg6 25.Ag3 (o25.0-0) 25…Td8 26.Cd6 g5!∓ 0-1 (41) Mekhitarian,K (2511)−Fargere,F (2478) Dieren 2010;
- b) ..f5!? 22.Axf8 Cxf8 23.Cd6 Cbd7 24.Af3 Tb8 25.Rf2 (25.g4!?; 25.0-0!?) 25…Dc5 (o25…Ce5) 26.Tb1 b6 27.Dxc5
Cxc5 28.Cxc8 Txc8 29.Txb6= ½-½ (52) Radjabov,T (2696)−Giri,A (2767) Novi Sad SRB 2016;
22.Dg3 (22.g4!? Cc6 (22…f5? 23.g5!+- fxe4 24.gxh6 g6D (24…Ce5? 25.0-0+-; 24…Cf6? 25.0-0+-) 25.0-0 Cc6 26.c5!
Cde5 27.Dg5+- Zemlyanov, Sergey Mikhailovich (2395) – Jarecki, Marian (2169); CT21/pr35 ICCF, 01.10.2015)
23.g5 (23.0-0) 23…hxg5 24.Tg1 (24.0-0!=) 24…Cde5 (24…Cf6!t) 25.Txg5t Txd6 26.Cxd6 f6? (o26…Ad7 27.Cxb7:)
27.Th5± (27.Tg2+-) 27…Ce7? 28.Dh3+- 1-0 (41) Van Foreest,J (2494)−Zwirs,N (2358) Amsterdam NED 2015) 22…Df5
23.Ae5 Dg6 (23…Cxe5? 24.Txd8+ Rh7 25.Txc8± /+-) 24.Dh4 Cc6 25.Ac3 (25.0-0 f5 (25…Cdxe5 26.Txd8+ Cxd8 27.Ah5
Dxe4 28.Dxe4+-) 26.Ah5 Dh7=) 25…Tf8 26.0-0 f5 27.Ah5 Dh7 28.Dg3= ½-½ (35) Rentner2 (2565)−Mission control (2469) playchess.com INT 2007]
18.Txd4 Da5+ 19.Td2 19…0-0 (00 Primel,D.)
[19…Da1+?? 20.Rf2 Dxh1 (�20…Da5 21.Cd6+ Re7 22.Thd1+-) 21.Cd6+ Rf8D (21…Re7?? 22.Dc3 # en 11.) 22.Cxc8
(22.Td1!?+–) 22…Da1 23.Cb6+-]
20.Ad6! Un momento crítico para el Negro, es la hora de tomar una decisión, se bifurcan varios caminos y no todos logran igualar.

20…Te8? (!? Ftacnik,L.)
[1) 20…Cc6! ( !? Primel,D. ) Este movimiento fue idea de Lubomir Ftacnik quien lo empleo en su partida: Luther − Ftacnik, Bundesliga 2007.

21.Axf8
- a) 0-0 Db6!? ‘=’ Primel,D.
a1) 21…f5 22.Axf8 (22.Cg3? Tf7-+) 22…Cxf8 23.Cd6 b5?? (23…De500) 24.Af3 Ad7 25.Cxf5 exf5 26.Txd7 Cxd7 27.Axc6
Td8 28.Axd7 1-0 (28) Shirov,A (2715)−Guliyev,N (2545) Calatrava 2007;
a2) 21…Cce5 22.Tdd1 (22.Axf8 Rxf8 23.Cd6 Re7? (o23…f5) 24.Rh1+- 1-0 (25) Corrales Jimenez,F (2499)−Aranda Flores,J (2079) Sitges 2007) 22…f5 23.Axf8 Rxf8 24.Cd6 Dc5 25.Cxf5 Dxe3+ 26.Cxe3+ Re7= 1-0 (66) Karjakin,S (2766)− Kokarev,D (2637) Sochi 2012; ;
- b) g4 Db6 22.Dh3? (o22.Dc3!00) 22…f5 23.g5 fxe4∓ 0-1 (50) Smirnov,P (2592)−Nepomniachtchi,I (2602) Novokuznetsk 2008;
21…Rxf8
(21…Cxf8 22.0-0 Ad7
- a) ..e5!? 23.Cd6 f6 24.Tb1 Tb8 25.Cxc8 Txc8 26.Txb7 Cd400; b) 22…De5?! 23.Df2! f5 24.Cd6t; c) 22…Cd7 23.Cd6
(23.Df4 Cce5 24.Tfd1 f5 25.Cd600 ½-½ (41) Belov,V (2590)−Kokarev,D (2551) Krasnoyarsk 2007) 23…Cde5 24.c4 Db4 25.c5 f500; d) 22…Ce5!? 23.Cd6 Cfd7?!N (o23…f6!=Vorobiov,E (2606)−Kokarev,D (2630) RUS−ch Higher League 62nd 2009 (10) ½−½;
o23…Ad7 24.Cxb7 Dc700Anand,V (2779)−Van Wely,L (2683) Corus Wijk aan Zee 2007 (9) 1−0) 24.Ah5t 1-0 (27)
Le Ruyet,L (2144)−Bruned,B (1896) Metz 2009;
23.Cd6 Ce5! a) 23…Cd8 24.Cc4! Dc7 25.Db6 Tc8 (25…Dc6? 26.Tfd1!+-) 26.Dxc7 Txc7 27.Ce5 Cc6 28.Cxf7 Cg6;!;
- b) ..De5 24.Df2! f6 25.Cxb7;!;
24.Cxb7 Dc7 (24…Db4 25.Cc5!t 1-0 (54) So,W (2540)−Wu,X (2351) Dubai 2008) 25.Cd6 (25.Cc5 Ab5!=) 25…f6 (25…Da7 26.Td4 Cc6 27.Td3 Dxe3+ 28.Txe3:; 25…Cfg6!? 26.Ah5 f600) 26.c4 (26.Dg3 Cfg6 27.Ah5 Da7+ 28.Rh1 Rh700) 26…Ac6 27.Ta1 1-0 (41) Anand,V (2779)−Van Wely,L (2683) Wijk aan Zee 2007 CBM 117)
22.0-0 Db6
- a) ..f6!?N 23.c4 (23.Cxf6!? Cxf6 (23…gxf6 24.Dxh6+ Re7 25.Txf6!? (25.Tfd1) 25…Cxf6 26.Dg7+ Re8 27.Dg6+) 24.Txf6+! gxf6 25.Dxh6+—) 23…De5 (23…b6 24.Td6; 23…Cce5 24.Td6) 24.Rh1 b6 25.Af3 Cdb8? (25…Cc5 26.Da3±)
26.Dxb6 Ta7 27.Td8+ Cxd8 28.Dxd8+ Rf7 29.Cd6+ Rg6 30.Cxc8 Td7 31.De8+ 1-0 (31) Daurelle,H (2254)−Pauw,M
(2021) Issy les Moulineaux 2009 EXT 2010 ; b) 22…De5Tukhaev,A (2517)−Zubov,A (2556) UKR−ch fin Kharkov 2007 (5)
1−0;
23.Txf7+ Rg8 24.Txg7+ 1-0 (24) Luther,T (2594)−Ftacnik,L (2580) Bundesliga 0607 Germany (9.3), 04.02.2007
2) 20…Td8!?

21.Dg3 (21.0-0 Db6∓) 21…Df5 22.Ae5 Dg6 23.Dh4 Cc6 24.Ah5!+- ( ?! Ftacnik,L.)
(24.0-0?! Este movimiento permite al Negro Igualar con 24…f5! (24…Ccxe5 25.Ah5!�) 25.Ah5 Dh7 26.Ab2 (26.Dg3? (!?Ftacnik,L. ) 26…fxe4 27.Ag6 (o27.Ac3 Rh8+) 27…Ccxe5∓) 26…fxe4 27.Tf7 Tf8 (27…e5 28.Axe5+-) 28.Df2?? (o28.Txg7+!! Dxg7 29.Axg7 Rxg7 30.Dg3+ Rh8 31.Dg6=) 28…Txf7 29.Dxf7+ Rh8-+ 0-1 (31) Motylev,A (2647)−Anand,V (2779) Wijk aan Zee 2007 CBM 117 )
24…Df5 25.Axg7! La clave del ataque Blanco. 25…Cc5D (25…Rxg7?? 26.Tf1+-) 26.Cxc5 (26.Txd8+ Cxd8D) 26…Rxg7 27.Tf1! De5+ 28.Ce4 Da1+ 29.Td1 Txd1+ 30.Axd1 De5 31.Tf6+- Ce7
(o31…Dxe4+ 32.Dxe4 Rxf6 33.Dh4+ Rg7 34.Ah5+-; o31…Ad7 32.Dxh6+ Rg8 33.Tf4 f5 34.Th4 Td8 35.Th3 Dxe4+ 36.Rf1 De5 37.Tg3+ Dxg3 38.hxg3+-)
32.Ah5 Cg6 33.Axg6 (o33.Txg6+! fxg6 34.De7+ Rh8D 35.De8+ Rg7 36.Dxg6++-) 33…fxg6 34.Dg4 g5 35.Df3+- 1-0 (61)
Yilmaz,M (2468)−Arenas Garrido,D (2333) Kemer 2009;
3) 20…f5!?

21.Axf8 Cxf8 22.Cd6 Cbd7 23.Ac4 (23.g4 fxg4 24.h3 (24.Axg4 Da1+ 25.Td1 Da5+ 26.Td2 (26.c3 De500 ½-½ (45)
Kosintseva,T (2513)−Paikidze,N (2406) Gaziantep 2012) 26…Da1+ 27.Td1= ½-½ (30) Darini,P (2458)−Asgari,M (2263)
Tabriz 2012) 24…Da1+ 25.Td1 ½-½ (28) Fluvia Poyatos,J (2499)−Roeder,M (2392) Balaguer 2010)
23…De5 24.Dxe5= ½-½ (45) Meszaros,T (2442)−Erdelyi,Z (2391) Hungary 2007]
21.0–0 [21.g4 Cc6 22.g5 hxg5 23.0-000; 21.Af4? Cc6 22.0-0 Db6∓]
o21…f5
[Tampoco remedia la situación 21…Cc6 22.Dg3!
- a) Rh1? f5-+ 0-1 (73) Korneev,O (2565)−Colovic,A (2472) Benasque 2007;
- b) Df4 f6 (22…Df5? 23.Dh4 Dh7 (o23…Da5 24.Ah5+-) 24.Txf7! g5 (24…Cd8 25.Ah5+- ½-½ (57) Askin,M (1811)−
Fuentes,R (2211) San Francisco 2012) 25.Cxg5 Dg6D 26.Ce4+- ½-½ (40) Lovik,L (2320)−Cuberli,E (2161) Puerto Madryn 2009) 23.Dg3 Rh7 24.Ac7 b6 25.Af4t ½-½ (33) Chirila,I (2423)−Salgado Lopez,I (2460) Kemer 2007;
22…Db6+? (22…Cce5? 23.Ah5+-; 22…f5 23.Dg6�) 23.Rh1+- 1-0 (26) Flyingfatman (2682)−Mission control (2468) playchess.com INT 2007]
22.Dg3! [Ftacnik califica esta jugada Dudosa y se inclina a que 22.Ah5! es la Mejor. Con todo respeto sugiero la realizada en la partida madre.]
[�22.Ah5 Td8 23.Ae7 fxe4 (23…Cc6 24.Axd8±) 24.Af7+ Rh8 25.Axd8 Dxd8 26.Td6 Dg5 27.Dc3 Cf8 28.Dxc8 Cbd7
29.Dxa8 Dc5+ 30.Rh1 Dxd6 31.Ag6 e3 32.Ad3 Db4 es un recurso que permite al Negro luchar por el empate.]
22…Cc6? [Garrafal seria 22…fxe4?? 23.Dg6!! Dxd2 (23…Td8 24.Tf7+-) 24.Dxe8+ Rh7 25.Ah5+- De3+ 26.Rh1 Dg5
27.h4 Dxh4+ 28.Rg1 Dg5 29.Ae7+- 1-0 (32) Rentner2 (2698)−PvP (2459) playchess.com INT 2007;
Para aguantar más era necesario intentar retornar la torre 22…Tf8! pero tras 23.Ah5!
- Un camino lleno de espinas pero no lo mejor tratándose de una partida de Ajedrez Postal: �Axf8!? Cxf8! (23…Rxf8?? 24.Dd6+ y las negras reciben Mate en 13 mov. de modo forzado.) 24.Cf6+ (24.Dd6!? Cbd7 25.Ac4 fxe4 26.Axe6+ Cxe6 27.Dxe6+ Rh8=) 24…Rf7 25.Ch5 (25.Ah5+ g6D (25…Rxf6?? 26.Dh4+ g5 (26…Re5?? 27.Dd4#) 27.Dd4+ De5 28.Dd8+ Rg7 29.De7+ Mate en 6.) 26.Ce4 Cc6 27.Dh4 De5! (27…Dc7?? 28.Axg6+ Rxg6 29.g4+-) 28.Cd6+ Rg7=) 25…Cg6 26.De3 De5=;
- La otra variante Ac4 fxe4 24.Axe6+ Rh7 25.Axf8 Cxf8 26.Txf8 Db6+ 27.Df2 Db1+ 28.Df1 Db6+ 29.Rh1 Axe6 30.De1 e3 31.Tdd8 Cd7D 32.Th8+ Rg6 33.Txa8 Cf6= Sin problemas para el Negro.;
23…Rh8 24.Tdd1 Cc6 25.Axf8 Cxf8 26.Dd6 Ad7 27.Cc5 Td8 28.Cxd7± y la situación del Negro se torna triste.] 23.Dg6!� Dd8! [�23…Td8 24.Td3 Cce5 25.Dxe6+ Rh8 26.Axe5+-] 24.Td3!+- He aquí la mejora que encontré, la Torre se prepara para reactivarse con más fuerza y mucho mejor en g3 donde ataca directamente g7. Confieso que temía encontrarme con alguna sorpresa de mi rival más adelante, la referencia era la conocida partida Shirov−Ftacnik/2007, y aunque mis colegas inhumanos fijaban un Claramente Mejor a favor del Blanco, yo quería algo más de tranquilidad ante la comentarios del GM Lubomir Ftacnik a su partida, así que analizando con mi propia cabeza encontré esta simple jugada que termina refutando totalmente la jugada 20…Te8.

Se habían jugado antes dos exquisitas partidas:
[24.c4?! Ce7 ½-½ (30) Shabalov,A (2606)−Ehlvest,J (2640) Stillwater 2007; 24.Ac4!? Rh8 25.Cg5± ½-½ (59) Shirov,A (2720)−Ftacnik,L (2582) Germany 2007] 24…Te7D [�24…Ce7 25.Dxe6++-] 25.Tg3! (Es imposible que las Negras sobrevivan al ataque que se avecina.) 25…Cd4 [25…fxe4? 26.Axe7+-] 26.Ad3! a5? [ Se aguantaba un poquito más con o26…b5 27.Tf4 fxe4 28.Axe7 Dxe7 29.Dxe4+-] 27.Tf4! [27.c3!? De8 (27…fxe4 28.Dxe4 Cf5 29.Axe7 Dxe7 30.Txf5+-) 28.Cf6+ Cxf6D 29.Dxf6 Rh7 (29…Tf7 30.Dxh6+-) 30.Dxe7 Dxe7 31.Axe7 Cc6 32.Ad6+-; 27.Axe7 Dxe7 28.c3 Rh8 (28…fxe4 29.Dxe4+-) 29.cxd4 Cf8 30.Dh5 Ad7 (30…fxe4 31.Tf7 Mate en 7) 31.De2 Ac6 32.Cc3+-] 27…fxe4 [27…Tf7
28.c3+-] 28.Dxe4 [Más fuerte que 28. Axe7; 28.Axe4?? Cf5 29.Axf5 exf5 30.Axe7 Dxe7-+] 28…Cf5 [28…Cf8 29.Dxd4 e5 30.Dd5+ (30.Axe5?? Dxd4+ 31.Axd4 Ce6=) 30…Ce6 (30…Ae6 31.Dxe5+-) 31.Dxe5 Cxf4 32.Axe7 Db6+ 33.Ac5 Db1+
34.Af1 Ce6 35.Ad4 Rf8D 36.Df5+ Re8D 37.Dg6++- Y la posición Negra está completamente perdida.] 29.Axe7! [29.Txf5? exf5 30.Dxe7 Dxe7 31.Axe7 Rf7∓] 29…Cf6 30.De5 Dxe7 [30…Db6+ 31.Ac5 Dd8 32.Axf5 exf5 33.Td4 De8 34.Dxe8+ Cxe8 35.Td8+-] 31.Txf5 Ch7 [31…Rf8 32.Txf6+ gxf6 33.Tf3+-] 32.Tf4 32…Ad7 33.Dh5+- 1-0 Y el Negro dejo
de sufrir en vista de que si 33…Tf8 34.Dxh6 Tf5D 35.Tfg4 Dc5+ 36.Rh1+- ; 33…Cf8 34.Dxh6 Dc5+ 35.Tf2 De5 36.Dh4+-; 33…Ab5 34.Tf7 Dxf7 35.Axh7+ Rf8 36.Dc5++-
Amado Jesús Ravelo Peña
1 de Febrero del 2017, Sagua de Tánamo, Holguín, Cuba.
Hola Lenin, que te parecio el Articulo??? te tengo algo nuevo sobre nuestro tema: Houdini—Diferencias entre versiones y otrso Motores.
Te advierto que no te metas con mi Houdini porque ahí si vamos a tener serias divergencias !!!!
Guerra avisada no mata soldados !!!
Lenin
jhaaaaaaaaa, te las voy a enviar ahora