Trampa de Monticelli (entrega # 1)

Para Caissa Digital − Ajedrez.cu http://caissadigital1921.cubava.cu
Amado Jesús
TRAMPA DE MONTICELLI
ENTREGA # 1
Dedicado a mi buen amigo Detroy H. Arjona Escalona
La trampa de Monticelli, como se le conoce, fue idea del fabuloso Campeón Italiano quien la empleo por 1ra vez en Budapest 1926. Al principio los teóricos de la época la tildaron de irrefutable hasta que nuestro Capablanca demostró todo lo contrario ante Euwe en la partida 10 del Match de Ámsterdam 1931. Con respecto a la partida correspondiente a este trabajo, puedo decirles que utilicé esta variante con el objetivo de sorprender a mi rival y a la vez asegurar el empate con Negras tratándose de una Semifinal Nacional.
Alberto Pérez López (1885) − Amado Jesús Ravelo Peña (1891) [E16] Torneo 4658 x Email Semifinal. XXVI Campeonato Nacional−FECAP, 25.11.2016
[Amado Jesús]
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 b6 (Defensa India de Dama.) 4.g3 Ab7 5.Ag2 Ab4+ 6.Ad2 Axd2+ 7.Dxd2 0-0 8.Cc3 Ce4 9.Dd3
La alternativa 9.Dc2!? suele transponer a la partida madre. 9…Cxc3!? Abriendo paso a la Trampa. Durante
mucho tiempo fue tildada de dudosa en muchos libros pero la realidad es otra.
10.Cg5!? Es esta la jugada que da origen a la TRAMPA DE MONTICELLI.
10…Ce4! [10…Dxg5? 11.Axb7 Cxa2 12.Axa8 Cb4 13.Dd2 Dxd2+ 14.Rxd2 a5 Y las Negras no tienen compensación
alguna debido a que 15.c5!* rompiendo la estructura de peones en el Ala Dama y abriendo la columna para activar la
Torre de H1 con una duradera ventaja posicional.]
11.Axe4 [La otra opción y muy rica en recursos es 11.Cxe4!? d5 12.cxd5 Axd5 (12…exd5 13.Cc3 Ca6!? (13…c6 14.0-0
Cd7 15.b4 Cf6 16.Tfd1 (16.Tfc1!?N Dd7? (.16…a5!0) 17.e3!?4 1-0 (38) Ponomariov,R (2711)−Kryvoruchko,Y (2706)
Lvov 2014 CBM 164 ) 16…Dd7 0-1 (39) Kulaots,K (2547)−Quparadze,G (2362) Istanbul 2007) 14.0-0 c6 15.Tfe1 Cc7C)
13.0-0 Cd7!? 14.Tac1 Tc8 15.Tfd1 a5 ½-½ (22) Bellaiche,A (2472)−Tarhon,B (2299) London ENG 2016]
11…Axe4 12.Dxe4 [12.Cxe4!? Cc6 (12…d5!? 13.Cc3 Cc6 14.cxd5 Cb4 15.Dd2 Cxd5 16.0-0 Dd7 17.Tfd1 Tac8 18.Dc2
Tfd8 19.e4 Cxc3=) 13.Cc3 (13.d5;) 13…d5 14.cxd5 Cb4 15.Dd2 Cxd5 16.0-0 Dd7 17.Tfd1 Tac8 18.Tac1 Tfd8 19.e3 h6=]
12…Dxg5 13.Dxa8 Cc6! Sin dudas es lo mejor, desarrolla el poderoso Caballo ganando un tiempo y deja descubierta la
amenaza a la Dama Blanca.

Momento de Gloria en la Trampa
[13…Da5+? 14.Rf1! Da6 (14…Cc6 15.Db7 Dd2 16.e3* 1-0 (34) Hoenlinger,B−Joukowsky Paris 1938) 15.De4! Dxc4 16.b3
Db4 17.Dd3I 1-0 (29) Monticelli,M−Prokes,L Budapest 1926]

14.Db7 Cxd4 15.Td1!
En otros casos El Negro jugaría sin problemas, veamos:
[15.0-0!? Cxe2+ 16.Rg2 (16.Rh1 Dc5 17.De4! Cd4! 18.Tad1! e5!B /== 1-0 (30) Van der Sterren,P (2605)−Kortschnoj,V
(2615) Antwerp 1994 19.Dd5 c6 20.Dxd7 Dxc4 21.Dxa7 h5 22.Dxb6 De2 23.f3 Te8 24.Tde1 Dc4 25.Da5 h4 26.gxh4 f5
27.Tf2 c5 28.Dc7 Ce6 29.Dxe5 Dxh4 30.Tfe2 1-0 (30) Van der Sterren,P (2605)−Kortschnoj,V (2615) Antwerp 1994)
16…c5 (16…Dc5!? 17.Tfd1 Cd4=; 16…Cf4+!? 17.Rh1 Cd3=) 17.Dxa7 h5 Independientemente que Stockfish 8, Houdini 5
y Komodo 10.2 no simpatizan con este movimeinto creo que tiene muy buen contenido estrategico. 18.Dxb6 h4M 0-1 (43)
Sorin,A (2405)−Sisniega,M (2530) Sao Paulo 1991;
15.De4? Da5+! 16.Rf1 (H16.Rd1? Cb3 17.axb3! Dxa1+ 18.Rc2 Da5-+ ½-½ (20) Marzolo,C (2478)−Fillon,D (2121) Le
Touquet 2007) 16…Cb3 17.Rg2 (17.axb3? Dxa1+ 18.Rg2 Dxb2-+ 0-1 (18) Simantsev,M (2511)−Lomako,P (2417)
Serpukhov 2009) 17…Cxa1 18.Txa1 c6 (18…Dd2!?∓) 19.Dc2 d5∓ Y las Negras cuantan con una Duradera Ventaja
Posicional ; 0-1 (55) Toth,B (2352)−Zeier,K (2229) Baden 2012]
15…c5!
Otros caminos serían muy espinosos para el Negro
[15…De5? 16.e3! Cc2+ 17.Re2!
(R17.Rf1?! Dxb2?
(17…Df5? 18.Re2 Dg4+ 19.Rd2 1-0 (24) Karlsson,R (1926)−Hedlund,C (1741) Hallstahammar 2003; .17…d5! 18.cxd5
De4 19.Re2 Dc4+ 20.Rf3 f50)
18.Dxa7 (.18.Txd7*) 18…Df6? 19.Re2 De5 20.Da4I ½-½ (37) Saric,A (2402)−Matko,O (2058) Rabac 2003)
T17…d5 (17…Cb4? 18.Td2 (18.Txd7+-) 18…Cxa2?
(18…Cc6 19.f3M ½-½ Norri−Franzoni/ Manila 1992) 19.Ta1I 0-1 Polak−Ungurs/Litomysl 1995)
18.Td2
(18.cxd5!? Cb4 19.Td4* ½-½ (22) Babula,V )−Zilka,S/ Havlickuv Brod CZE 2015)
18…Cb4! (18…Dh5+?? 19.f3+- 1-0 (37) Gomez ,J −Garcia ,J /Las Palmas 1991;
18…De4?? 19.Tc1+- 1-0 (44) Novikov,I−Christiansen,L/Antwerp 1995;
18…Dxb2? 19.cxd5* ½-½ (56) Euwe−Capablanca/Amsterdam 1931)
19.b3 d4? (.19…dxc4! 20.bxc4 Dc5 21.De4*) 20.Txd4 Cxa2 21.Rf3+- 1-0 (60) Novikov,I (2580)−Buturin,V (2465) Nova
Gorica 1997]
16.e3! [16.f4?! Df5! 17.Dg2 Dc2 18.0-0 Dxc4V 0-1 (51) Brown,A (2245)−Ikeda,J (2338) Canberra 2014]
16…Cc2+! 17.Rd2! Una idea de Max Euwe

[17.Rf1?! Dg4 (17…d5!?O) 18.Txd7 Dxc4+ 19.Rg2 Cxe3+ 20.fxe3 De2+ 21.Rg1 De1+ ½-½ (21) Melkumyan,H (2485)−
Lysyj,I (2593) Moscow 2008]
17…Df5! [17…Cb4?! 18.a3 Cc6 19.Rc1W]
18.Dg2! [R18.Thf1 Cb4 19.Dxd7 Dc2+ 20.Re1 Dxc4=; R18.Re2 Dg4+ 19.Rd2 Cb4 20.a3 Cc6=]
18…Cb4D 19.e4! Df6!?
Sugiero investigar profundamente estas dos opciones:
[19…Dg5+!? 20.f4 Dd8 21.Re3 Cc6C; 19…Dh5!? 20.f4 e5 21.f5 Dg5+C]
20.Rc1 b5!?

Casi todos conocemos lo sucedido en Ámsterdam 1931 entre Euwe−Capablanca y como el genial cubano se las
arregló para lograr par de empates. Pero tratándose esta partida de la Semifinal XXVI del Campeonato Nacional quería ir
a por todas.
[20…Cxa2+!? 21.Rb1 Cb4 22.Txd7 Cc6! 23.f4 e5 24.Thd1
(Tampoco está muy claro que se pueda obtener ventaja con el recurso: 24.Dd2!? Cd4 25.De3! (25.Txa7 exf4T) 25…exf4
26.gxf4 De6 27.Td5 Te8C) 24…Cd4= ½-½ (29) Euwe,M−Capablanca,J Amsterdam 1931]
21.a3! El Blanco no se deja confundir por el apetito material y expulsa primero al caballo.
El plan de la 20…b5 se observa claramente aquí:
21.cxb5 c4! 22.f4 Cd3+ 23.Rb1 Dd4 (23…Tb8!? 24.e5 De7! 25.De4 Dc5 26.Td2
(Seria en Vano 26.Txd3 cxd3 27.Dxd3 Dxb5 28.Dxb5 Txb5 29.a4 (29.Td1 Tb7) 29…Td5) 26…Dxb5M) 24.Td2 Tb8
25.Thd1 Txb5M]
21…Cc6 22.f4! Cd4 Creo que lo más prudente era activar la Dama vía d8-b6 teniendo en cuenta mi objetivo.
[22…Dd8!? 23.cxb5! Cd4 24.e5 Db6 25.Td3 Dxb5 26.Thd1 h5 Aire al Rey 27.Rb1 Tb8 28.h3!? (28.g4 hxg4 29.h3 gxh3
30.Df2 Rf8 31.Txh3 Re7 y todo se encuentra en calma.; 28.Dd2 a5 29.Dc3 Ce2 30.Dc2 Cd4 31.Txd4 cxd4 32.Txd4 g6 y
la igualdad es incuestionable.) 28…Dc4 29.g4 h4X (29…hxg4?? 30.hxg4+-) 30.Te3 Da4 31.Tc1 Cb3 y la pequeña ventaja
Blanca terminara paulatinamente.; 22…bxc4?! 23.Txd7 e5 24.Rb1! (H24.f5 Cd4 25.Rb1 Dh6 y la posición Negra es
sólida.) 24…exf4 25.gxf4 Dxf4 26.Td5! De3 27.Thd1 Cd4 28.Txc5 Cc2 29.Ta5! Ce1 30.Dd2 Dxe4+ 31.Ra1 Cf3 32.Dc3I Y
finalmente las Blancas resuelven su problema]
23.cxb5 e5! Es importante mantener el control de la casilla e5.
Otro momento crítico.
[23…d6 24.a4! e5 25.Rb1 exf4 26.gxf4 Dxf4 27.The1 Df6 28.Dg3 Te8 29.b4W;
23…Dd8 24.Df1! Da8 25.Txd4 cxd4 26.Dd3 Tb8 27.Td1 Db7 28.e5 h5 29.Rb1W;
23…Tb8 24.e5! Dd8 25.Td3 Da5 26.Thd1 Dxb5 27.g4 Cc6 28.h4 Ce7 29.Txd7 Cd5W]
24.Rb1 Tb8
[24…exf4 25.gxf4 Dxf4 26.The1 Db8 27.e5!W]
25.fxe5 Dxe5 26.a4! [Ahora queda claro que el Plan Negro debía ir dirigido hacia la captura del Peón b5.]
26…a6! 27.bxa6 Tb4 28.Txd4 [Único modo de intentar hacer algo por la victoria, el Caballo en d4 controla casillas muy
importantes y dificulta cualquier acción Blanca.]
28…Dxd4!
[28…Txd4?? 29.Dc2 De6 30.Tc1 Dxa6 31.Dxc5+-]
29.Dc2 Txa4 30.Td1 Db4D 31.Txd7 Rf8! 32.a7! Re8 33.Dd3 El Blanco crea una amenaza tras otra y en estas
circunstancias es primordial jugar sin errores.
33…Da5! 34.Rc2 una mejor casilla para el Rey
34…Ta1 35.Tb7! Da4+D Única en vista de que hay mate al doblar la esquina.
36.Tb3!
[36.Db3 Dxe4+ 37.Rd2 De1+ 38.Rd3X c4+ 39.Dxc4 Td1+ 40.Rc2 Tc1+ 41.Rb3 Dd1+ y es imposible evadir los Jaques.]
36…Re7!
El empate será inevitable aunque los Motores digan lo contrario

37.Rd2 [37.Dd5 c4! 38.De5+ Rd7 39.Db5+ Dxb5 40.Txb5 Txa7 y no cambia el comentario anterior.]
37…Da5+ 38.Dc3 [38.Tc3 Db4=]
38…Dxc3+! Hay que ser valiente para tomar esta decisión en vista de que el Blanco quedara con un Peón de
Ventaja.
39.Txc3 Txa7 40.Txc5 Ta4 [Obliga al Rey Blanco defender e4.]
41.Rd3 g6 42.Tc4 Ta2 [La torre es Imprescindible para lograr empatar por lo que simplificarla seria garrafal.]
43.Tc2 Ta4 44.Tc4 [44.Te2 Re6 45.Rc3 Ta2 46.Td2 Re5 47.Td7 Re6 48.Tc7 h5 49.Tc5I]
44…Ta2 45.Rc3 [Un último intento del Blanco pero que no cambiara nada.]
45…Rd6 46.Td4+ Re5 47.Td7 Re6 48.Td8 [48.Td5 f6 49.Td8 h5 50.Te8+ Rd6!=]
48…h5 49.h4 [49.Td5 Ta1 50.b4 f5 51.Td4 fxe4 52.Txe4+ Rd5=]
49…f6 50.Te8+ Rf7 51.Tb8 [51.Th8 Re6 52.Tg8 Rf7=]
51…g5 52.Tb5 [52.Th8 Rg6 53.e5 Ta6=]
52…Rg6 53.e5 Y se acordó Tablas en vista de que el futuro avance del Peón B no lograra cambiar el resultado d ela
partida. ½-½
Pueden encontrar algo más de historia y teoría y partidas sobre esta Variante en los siguientes trabajos:
. Aniversario 90 de la Trampa de Monticelli por el Experto de la Materia Detroy H. Arjona Escalona y pueden
obtenerlo en el siguiente enlace: http://caissadigital1921.cubava.cu/?s=+MONTICELLI
. 3.TEORIA − El sacrificio de calidad en la apertura (I) Por Francisco Acosta Ruiz y para obtenerlo pueden escribir
a mi dirección de correo amado.jesus@inass.mtss.cu
. Tratado General de Ajedrez Tomo III. Por Roberto Grau
. Mega Database 2016.
Amado Jesús Ravelo Peña
5 de Febrero del 2017, Sagua de Tánamo, Holguín, Cuba.
Derechos Reservados