CUANDO LA LUZ NO ES SUFICIENTE

Hace algunos días comenzamos una feroz persecución de “la noticia”. Me refiero a la publicación del listado oficial de la nómina para el venidero Gran Prix. Y aguardamos con grandes esperanzas ver el nombre del GM Leinier Domínguez entre los elegidos, pero definitivamente la FIDE y AGON le olvidaron en esta ocasión. Y me viene inevitablemente la raída frase “el que paga manda”. No les quepa duda que así ha resultado una vez más.

Saben muchos de ustedes que, a pesar de las tantas cosas que pueden no gustarnos en las decisiones de la FIDE, como órgano rector del ajedrez mundial, tenemos que seguir toda la información que emita y apoyarnos en todos los datos que se computan y marcan o deben marcar decisiones y que esa institución maneja. Ya en meses pasados les hice llegar el ranking que tendría en cuenta la FIDE para conformar el listado de los jugadores para este GP, incluyendo los jugadores reservas. Puedo hacer un resumen para intentar aclarar el por qué nuestro representante ha quedado fuera.

De acuerdo a las bases aprobadas, el listado debe conformarse a partir de cuatro criterios: Ciclo del Campeonato Mundial (6 jugadores); Ranking ELO considerando los 12 listados oficiales comprendidos desde junio de 2015 a mayo de 2016 (8); Ciclo de la ACP (1) y designados directamente por AGON (9). Debo aclarar dos puntos importantes, primero que el ELO que se tiene en cuenta es solamente el referido a partidas clásicas, segundo que el mínimo de partidas clásicas jugadas en ese año computable es 30 (Leinier jugó 45), y esto lo escribo porque veo a algunos apelando a la poca participación del GM cubano como probable causa de su exclusión, cosa que no tiene ningún fundamento.

Ahora vamos a poner nombre a los clasificados por cada uno de los citados criterios. Del ciclo del Campeonato Mundial: Carlsen, Anand, Karjakin, Svidler, Eljanov y Giri. Por ELO: Nakamura, Caruana, Topalov, Kramnik, Arorian, So, Ding y Vachier-Lagrave. Este último jugador fue el Campeon del ciclo ACP, pero al clasificarse por ELO, su lugar como clasificado por la ACP lo toma el subcampéon Tomashevski.

Hasta aquí los 15 clasificados por derecho propio. El listado de los reservistas atendiendo a su ELO, lo conformaban por riguroso orden: Grischuk, Li Chao; Harikrishna, Jakovenko, Mamedyarov, Gelfand, Adams, Domínguez, Yangyi, Navara…

Como sabemos, de los clasificados directo renunciaron por distintas causas 7 jugadores, lugares que fueron ocupados respetando el escalafón del ELO, o sea, el último que accedió por ese concepto fue Adams ¡Justamente quien precedía a Leinier entre los reservistas! Esto fue muy mala suerte.

A partir de ese momento, cubiertas las vacantes generadas por las declinaciones con respeto riguroso al escalafón, AGON tenía las manos libres para incluir a quienes estimaran oportuno, pues la única condición que les limitaba en ese momento era el ELO mínimo a respetar fijado en 2600.

Ahora nos toca hacer algunas suposiciones, aunque intentaremos beneficiar en ellas la idea de la mejor de las intenciones por parte de AGON.

Comencemos con las sedes, que evidentemente tiene derecho a designar un jugador. Los Emiratos designaron a Saleh (2656), España por su sede en Palma de Mallorca a Vallejo (2709). Ahora vine la especulación, Suiza, que puso a Ginebra como sede, teniendo un jugador con más de 2600 (Milov), al parecer escogió a otro. En este caso podemos pensar en el noruego Hammer (2628), aunque su presencia podría ser un guiño de la FIDE o AGON a Carlsen. Los rusos que ofrecieron a Moscú como sede, pudieron designar a alguno de los otros rusos, pero por ser bien pensado digamos que fue al de menor ELO de los posibles, a Riazantsev (2671). Bien, pero ahora surge la gran pregunta ¿Y los otros cinco? Me refiero a Nepomniachtchi (2749), Wie Yi (2725), Inarkiev (2723), Radjabov (2710) y Rapport (2692).

Partamos de la idea de que Leinier fue el mejor ubicado de los reservistas que quedó fuera, lo que excluye el ELO como argumento. Intentemos buscar explicación caso por caso. Para Nepomnichtchi podríamos proponer dos cosas: es ruso y actualmente su ELO supera al de Leinier (2739). Digamos que al chino Wei le tuvieron en cuenta por su juventud (nació en 1999) y su proyección, cosa que puede parecernos aceptable. ¿Y Rapport? lo único que se me ocurre es su edad (20 años) y un detalle por los 2752 que tuvo hace algunos meses, pero en este caso serían argumentos insuficientes ¿O será el hombre de los suizos y Hammer el de Carlsen? Esto podría sonar mejor. Todo podría entenderse bastante bien hasta este punto, donde nos encontramos con Inarkiev y Radjabov que es incomprensible que estén ahí, salvo que sus respectivos países hayan “aflojado” una buena suma para lograrlo, pero esto ya se va de lo deportivo.

Algo debemos tener claro, si no se accede directamente por derecho propio, jugadores como Leinier Domínguez no pueden aspirar a ser designados. Él no procede de un país con solvencia suficiente como para respaldar su designación, él únicamente depende de su nivel competitivo, y es su divisa, por ese nivel ha jugado donde lo ha hecho, no como consecuencia de favores de “don dinero”. Podrá ser una decepción no estar allí en esta ocasión, pero queda quizás ese orgullo moral de ver cómo otros acceden al circo porque pagan su entrada, al no poder entrar por méritos propios.

Riamos, digamos a Leinier con una expresión que no deja ver si bromeas o hablas en serio: “Maestro, o subes un poco tu nivel o tendrás que esperar que Cuba decida postularse como sede de algún torneo de estos”.

PEDRO GARCÍA CARMENATES