07/08/2018 – El 105to Campeonato Británico se jugó en Hull, Inglaterra, entre el 28 de julio y el 5 de agosto. Michael Adams se llevó el título después de superar a Luke McShane en los desempates a rápidas y blitz. Este fue el sexto título de Adams, mientras que McShane sigue siendo el más fuerte jugador británico que nunca ha ganado el título nacional. Jovanka Houska tuvo el mejor puntaje entre las mujeres al sumar 5/9 unidades, lo que le valió para llevarse su octavo título británico. | Fotos: Arnold Lutton / BritishChessChampionships.co.uk
McShane queda segundo tras los desempates
Muy pocas veces se ha visto un Campeonato Británico poco emocionante, y este año no fue la excepción: cuatro ajedrecistas ingleses con un rating superior a 2600 viajaron a Hull para competir en esta edición, sin duda atraídos por el primer premio de £10,000.
Desde el principio, era muy poco probable que algún jugador fuera de estos cuatro pudiera unirse a la lucha por el título. Sólo una partida fue perdida por cualquiera de los favoritos, fuera de las que jugaron entre ellos:
David Eggleston vs Luke McShane
David Eggleston
Esta compleja posición seguiría estando perfectamente equilibrada tras 36…axb4 o 36…h6, pero McShane, con pocos minutos en el reloj, jugó 36…h5?, la cual fue respondida por la sorprendente refutación 37.Cg2!, repentinamente sobrecargando a la dama negra. Tras 37…Rh7 38.cxd6 Cf6 39.Ce5 las negras no pueden sobrevivir.
Esta victoria de David Eggleston (foto) en la segunda ronda fue el comienzo de una excelente racha del maestro internacional de 30 años, quien consiguió victorias sobre dos grandes maestros más en Hull.
Siguieron rondas más bien pacíficas (aunque debo decir que mi derrota ante Gawain Jones en un final bastante equilibrado fue bastante dolorosa).
Retomamos la acción en la séptima ronda, cuando Gawain Jones intentó usar su preparación en una variante técnica contra Adams:
Jones-Adams
Jones,G 0–1 Adams,M
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0-0 Ae7 6.Te1 b5 7.Ab3 0-0 8.a4 No veremos una Marshall hoy. b4
8…Tb8 es una concesión, pero su reputación es inmerecida. 9.axb5 axb5 10.c3 d6 11.d4 por ejemplo, y ahora las negras pueden considerar …Rb6-a6 con buenas chances de igualar.
8…Ab7 es posible, y ahora el interés por 9.d3 d6 10.Cc3!? probablemente haya crecido por la partida… Caruana,F-Adams,M Gibraltar 2007 (!)
8…Ca5 9.axb5 Cxb3 10.cxb3 d5 no es ridícula, pero las negras no obtienen suficiente compensación si su rival juega correctamente.
9.d4 d6 10.dxe5 tratando de jugar “a ganar sin arriesgar”, pero, como todo escolar soviético sabe, hay mucho juego incluso en las posiciones más secas. Cxe5 11.Cxe5 dxe5 12.Dxd8
12.De2 fue un experimento previo igualmente fallido. a5 13.Ag5 Aa6 14.Df3 h6 15.Td1?
15.Ae3 Ad6 16.Cd2 De7=
15…hxg5! 16.Txd8 Taxd8 Las negras estaban muy bien coordinandas y tenían muy buen juego por el material en Giri,A-Aronian,L Leuven 2018.
12…Txd8 13.Cd2 Ac5 14.Cf3 Ab7 Esta es una novedad hasta donde entiendo, aunque presumiblemente Jones estaba preparado contra la misma.
14…Cg4 es absolutamente la jugada más natural en mi opinión. 15.Ae3 Axe3 16.fxe3 Td6 17.Tad1 Ae6 18.Axe6 Txe6= Robson,R-So,W Saint Louis 2018.
14…Te8 15.Ae3 Axe3 16.Txe3 Ae6=
15.Cxe5 Cxe4 16.Rf1
16.Ae3!? Ad5 17.Axd5 Txd5 18.Cc6 puede dar algo, dado que el peón de b4 está suelto.
16…Rf8! 17.a5 Ad4?! Esta parece ser una imprecisión.
17…Cd2+ Una vez más, Adams rechaza ganar la pareja de alfiles, probablemente porque para un humano no es inmediatamente obvio que la torre no puede ser atrapada: 18.Axd2 Txd2 19.Cd3 Aa7= y nada funciona del todo, por lo que las negras simplemente han igualado.
18.Cxf7 Td7 19.Cg5! Cxg5 20.Axg5 Axb2 21.Tad1
21.Ae3! Axa1
21…Ad4 22.Axd4 Txd4 23.Te5±
22.Ac5+ Td6 23.Txa1 y las blancas parecen estar definitivamente mejor, pues todos los peones negros del flanco de dama quedarán debilitados.
21…Txd1 22.Txd1 Ac6! Ahora las negras vuelven a la lucha por la supremacía. 23.Af4 Ab5+ 24.Rg1 Tc8 Ad6 hubiera sido un gran jaque. 25.Td5 Af6 26.Th5 h6 27.Tf5 Re8 28.Tc5
28.Axh6 c5
28…Td8
28…c6 seguido de …Ad8 es la idea de los módulos, pues confían en que un Te5+ de las blancas no es muy peligroso.
29.h3 c6 30.Tf5 Ad4 31.Ac7
31.Ae5 era la jugada que hubiera dejado a las blancas sólo levemente peor. Los que se arman con módulos creen que Gawan perdió el rumbo completamente aquí, pero no es obvio que tras g6 32.Tf6 Axe5 33.Te6+ Rf8 34.Txe5 Td1+ 35.Rh2 Ta1 las blancas no pierden el peón de forma muy similar a la vista en la partida.
31…Td7 32.Ab6 Axb6 33.axb6 Tb7-+ La posición parece ya estar técnicamente perdida en este punto. Mejores analistas que yo deconstruirán el resto de la partida, pero a mí me parece apropiado dejar los comentarios aquí. 34.c4 bxc3 35.Tc5 Txb6 36.Txc3 a5 37.f4 a4 38.Aa2 Tb7 39.f5 Td7 40.Tg3 Rf8 41.f6 gxf6 42.Tg8+ Re7 43.Tg7+ Rd8 44.Tg6 Td2 45.Ag8 a3 46.Txf6 a2 47.Axa2 Txa2 48.Txh6 c5 49.Th5 Tc2 50.h4 Re7 51.g4 Ad3 52.Td5 c4 53.h5 Re6 54.Tc5 Rd6 55.Tc8 Re5 56.Te8+ Rf4 57.h6 Rg5 58.Th8 Rg6
0–1
De repente, parecía que Adams estaba listo para escaparse con el título sin siquiera necesitar de los desempates. En ese momento, tenía medio punto de ventaja, le tocaba jugar con blancas en la siguiente partida y se había enfrentado a casi todos sus escoltas.
Así se veía la tabla de posiciones antes de la última ronda:
Rk. Name Pts.
1 Adams Michael 6,5
Howell David Wl 6,5
3 Jones Gawain Cb 6,0
Mcshane Luke J 6,0
5 Pert Nicholas 5,5
Ghasi Ameet K 5,5
Gormally Daniel W 5,5
Arkell Keith C 5,5
Eggleston David J 5,5
Arkell y Eggleston firmaron unas tablas sin historia, lo que aseguró una norma de gran maestro para Eggleston.
En los tableros 3 y 4, uno de los oponentes trató de superar a su rival en posiciones técnicas, y en ambos casos los defensores prevalecieron. De cualquier manera, el ajedrez agresivo del día se hizo presente en las primeras dos mesas:
Howell-Mcshane
Howell,D 0–1 Mcshane,L
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 d6 Una interesante elección en la apertura, usada en 2014 por Howell contra mí. En este torneo, no sólo se usó en esta partida, sino que también fue replicada por McShane posteriormente, en la primera partida de blitz de los desempates. 5.0-0 Ad7 6.d4
6.c3 La jugada más popular y la elegida por las computadoras. Se llega a un posición con una estructura similar a una India de Rey. g6 7.d4 Ag7 8.Te1 Cge7 9.Ae3 0-0 10.Cbd2 h6 Las negras suelen terminar con malos alfiles aquí.
10…exd4!? 11.cxd4 b5 12.Ab3 Tc8
11.dxe5 Ahora estamos siguiendo otra partida de McShane, pero desde el otro extremo del tablero. Aunque también era el autor de estas líneas su oponente.
11.h3 Rh7 12.Ac2 exd4 13.Cxd4 f5 14.exf5 Cxf5 15.C2f3 Df6 16.Cxf5 Axf5 17.Cd4 Axc2 18.Dxc2 Ce7
18…Tae8=
19.Db3!± Vallejo Pons,F-Short,N Riadh 2017
11…Cxe5 12.Cxe5 dxe5 13.b4 b6 14.Axd7 Dxd7 15.a4 f5 16.f3 f4 17.Af2 Tfd8 18.Db3+ Rh7 19.Ted1 McShane,L-Short,N London 2017
6…exd4 7.Cxd4 Cxd4 8.Axd7+ Dxd7 9.Dxd4 Cf6 De forma intencional o no, llegando a un esquema similar al que yo tenía contra Howell el día anterior… 10.Cc3
10.c4 Ae7 11.Cc3 0-0 12.Ag5= parece una sobreextensión. Algo que noté en el juego de los favoritos de este torneo es que, de alguna manera, ¡quieren ocupar mucho espacio sin compremeter el avance de sus peones!
10…Ae7 11.Af4 0-0 12.Tad1 Dc6 13.Cd5!?
13.Tfe1 Las blancas probablemente tengan algo aquí si juegan con paciencia, pero David Howell probablemente sintió que este era su día de suerte e intentó llevarse el título sin necesidad de desempates.
13…Cxd5
13…Tfe8 también es buena, pero algo pasiva.
14.exd5 Dxc2 15.Tc1 Df5 16.Txc7 Af6 17.Dd2
17.Db4 is the most solid move to keep equality: Dxd5 18.Dxb7 Dxa2 19.Axd6 Tfb8 20.Df3 y ahora las negras no pueden capturar el peón de ninguna manera. Dxb2
20…Axb2 21.Tc2+-
21.Txf7=
17…Tfc8! 18.Tfc1
18.Txb7 Tc2 19.Dd1 y ahora las negras pueden elegir entre varias posibilidades: …Axb2, …Tc5xd5 or …h5, manteniedno ambas opciones abiertas.
18…Txc7 19.Txc7 Te8 Luke McShane demuestra una increíble devoción a sus principios, sin preocuparse demasiado por defender sus peones. En este momento, no me sorprendería enterarme que ambos jugadores ya creían que las negras tenían una posición ganadora. 20.h3 h5 21.b3
21.Txb7 Db1+ 22.Rh2 Te1 era claramente la intención, aunque no es inmediatamente claro cómo llegará el mate. Por ejemplo: 23.Tc7 Th1+ 24.Rg3 Df5-+
21…g5 22.Ae3
Las blancas necesitan más recursos para mantenerse en la partida, ya sea en esta jugada o poco después. Por ejemplo: 22.Axd6 Td8 23.De3!=
22…Te5 23.Txb7?
23.Dd1! recuerda a las negras que existe un tercer peón débil, en h5. g4 24.hxg4 hxg4 25.Tc4=
23…Txd5 24.Dc1 Las blancas probablemente estén algo peor ahora. Howell tal vez cería que iba a poder defenderse y luego ganar un largo final gracias a su estructura superior, pero las negras estaban demasiado activas como para permitir que eso se vuelva realidad. Ae5
24…Td3!?
25.Tb4 Dd3 26.f4? El error decisivo.
26.g3 era la única jugada posible según las máquina, pero sería muy difícil seguir tras De2 pues las negras no dan mate con 27.Rg2 Td1 28.Tb8+ Rg7 29.Dc8= y deben contentarse con un perpetuo tras …Df1.
26…De2! 27.Rh2 gxf4 28.Axf4 Td2 29.Dc6 Rg7! Tanto esta como la siguiente jugada son maniobras tranquilas pero letales. 30.a3 h4! Mate en 10, dictaminan los módulos. 31.Tc4 De3 32.De4 Dg3+
0–1
Clasificación tras 9 rondas (top 15)
Rk. Nombre Pts.
1 Adams Michael 7,0
Mcshane Luke J 7,0
3 Howell David Wl 6,5
4 Jones Gawain Cb 6,0
Pert Nicholas 6,0
Fodor Tamas Jr 6,0
Gormally Daniel W 6,0
Fernandez Daniel H 6,0
Arkell Keith C 6,0
Eggleston David J 6,0
11 Hawkins Jonathan 5,5
Ghasi Ameet K 5,5
Tan Justin Hy 5,5
Wells Peter K 5,5
Palliser Richard Jd 5,5
Los desempates
Luego, los espectadores tuvieron la oportunidad de ver dos rondas espectaculares de desempate (como, por ejemplo, en 2012 y 2017). He anotado las partidas a ritmo rápido. Las dos partidas de blitz fueron ganadas convincentemente por Adams, quien simplemente manejó mejor su tiempo.
Adams-McShane
Adams,M 1–0 McShane,L
Tuve el privilegio de ver esta partida en directo: la técnica de Adams es impresionante, incluso con este control de tiempo. 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.d3 Cf6 5.0-0 d6 6.c3 0-0 7.a4 a5
7…a6 se juega algo más seguido y, por alguna razón, las blancas ya no siguen con Ag5. Una partida reciente continuó 8.Cbd2 Aa7 9.h3 Ce7 10.Te1 Cg6 11.Ab3 Te8 12.d4 h6 13.Ac2 y ahora las negras erraron levemente al jugar c6?! 14.Cf1 d5 Esta siempre es una idea de doble filo. Hay muchos ejemplos en la Española en los que esta elección iguala inmediatamente y otros mucho en los que las debilidades en las casillas negras terminan siendo irreversibles. 15.Cxe5 Cxe5 16.dxe5 Cxe4 17.Axe4 dxe4 18.Dxd8 Txd8 19.Cg3 Anand,V-Aronian,L Saint Louis 2016
8.Ag5 De7 9.Cbd2
Black’s idea is that after 9.d4 Ab6 10.d5 Cb8 Las blancas han ganado la típica ventaja de espacio en la Española, pero el peón de a5 ancla al alfil de b6 en su posición y consolida la sujeción en la casilla c5. Por lo tanto, son las blancas las que deben tratar de igualar lo más rápido posible.
9…Ae6 10.Db3 Tab8 11.Tad1 h6 En este momento, los factores psicológicos que empujaron a los jugadores a tomar decisiones se vuelven muy interesantes. Como un observador educado, solo puedo decir que las negras probablemente comenzaron a pensar en ganar la partida en el momento inoportuno. 12.Ah4
Tras 12.Axe6 las negras probablemente capturarían inmediatamente con el peón (correctamente): fxe6 13.Ae3 Cd7=
12…Aa7 13.Axe6 Dxe6 Comprometiéndose a jugar con una estructura con peones doblados en la columna-f.
13…fxe6= seguía siendo la captura correcta, en mi opinión.
14.Axf6! Dxb3
14…Dxf6 15.Cc4 es incómoda. Las blancas seguirán con Db5 y tendrán material de ventaja antes de que las negras siquiera arranquen; o alternativamente jugarán d4; o podrán pensar en Ce3-d5.
15.Cxb3 gxf6 16.Cbd2 Tfd8 17.Ch4 Ce7 La posición sigue estando objetivamente casi equilibrada, pero las blancas tienen más impulso. 18.Cc4 b5 19.Cxa5 Ab6?!
19…bxa4 20.Td2 a3!? 21.bxa3 Tb5 22.Cc4 d5= era la prescripción de la máquina.
20.b4 Axa5
20…bxa4 21.Ta1 Ta8 22.Txa4 Ta7 23.g4
21.bxa5 b4 22.cxb4 Txb4 23.g3
23.Tc1
23.f4!?
23.Tb1 Txa4 24.Tfc1 es sensible, implementando la variante de la partida sin retraso.
23…Ta8
23…Tdb8!?= es una extraña jugada de la computadora, que retrasa la captura de cualquier de los peones de la columna-a hasta después de que las negras realicen jugadas útiles como …c6 o …Rg7.
24.Tb1 Txa4 25.Tfc1 En este momento, Luke se tomó alrededor de cuatro minutos para elegir su siguiente jugada, reduciendo su tiempo de 7 a 3 minutos… c5 La decisión valiente, aunque el avance del peón hubiera sido necesario en algún momento.
25…Ta7 26.Tb8+ Rg7 27.Te8 c5 28.Tb1 Tb4 29.Ta1 Rh7 Las blancas tienen una molesta ventaja aquí. Incluso los finales posibles no son del agrado de las negras.
26.Tb6 Td8
26…T8xa5 27.Txd6 Ta1 28.Txa1 Txa1+ 29.Rg2 Rg7 30.Td7 Cc6 31.Cf5+ Rg6 32.Cd6
27.a6 f5 28.Cxf5! Ahora las blancas están casi ganadas, pero con tan poco tiempo en el reloj cualquier cosa puede pasar. Cxf5 29.exf5 Rg7 30.Rf1 Ta2
30…h5!? 31.Re2 e4±
31.g4 Rf6 32.Txc5 Rg5 33.Tc4 d5?
33…Ta8 34.Txd6 T8xa6 35.Txa6 Txa6± sería molestosa, pero posiblemente aguantable.
33…h5!?±
34.h4+! Ahora todo está decidido. Rxh4 35.Txh6+ Rg5 36.Th5+ Rf6 37.Tc6+ Re7 38.Th7 No es necesaria, pero sí atractiva. La blancas amenazan Te6+. Tb8 39.Te6+ Rf8 40.Th8+ Rg7 41.Txb8 fxe6 42.fxe6 Rf6 43.Ta8 Rxe6 44.a7 Rf7 45.Th8
1–0
Tras recibir su trofeo, Adams agradeció a la ciudad de Hull y a los patrocinadores del torneo, particularmente a Capital Developments Waterloo Ltd. Mickey añadió que estaba muy orgulloso por haber ganado el que describió como “el Campeonato Británico más fuerte de la historia”.
Finalmente, podemos resaltar que se vio muchísimo ajedrez luchado en Hull, mucho más de lo que uno podría haber esperado después de haber visto las tres o cuatro primeras rondas.
El título sub-21 fue compartido entre Joseph McPhillips y el octavo GM de Australia, Justin Tan (quien es también un ciudadano británico). La MI Jovanka Houska sigue siendo la jugadora más fuerte del Reino Unido; este año ganó su tercer título consecutivo.
Felicidades a los ganadores y una ronda de aplauso para los organizadores. ¡Nos vemos en 2019!
Dejar una contestacion