Victoria por asfixia
Ante el estancamiento del joven Yi Wei, no hay duda: el 2º mejor chino es Yiangyi Yu, 12º del mundo
[Event “Copa Europa Clubes(1).Halkidiki(Grecia)”]
[White “Y. Yu (2.765, Alkaloid, China”]
[Black “Beerdsen(2.460,Apeldoorn, Hol”]
[Site “”]
[Round “”]
[Annotator “”]
[Result “1-0”]
[Date “2018.10.12”]
[PlyCount “79”]
1. d4 { Las negras cometen un error que no lo parece, y unas cuantas jugadas después se ve que ya están perdidas. El trabajo posicional de Yu es muy instructivo. Apertura Catalana (E01):} Nf6 2. c4 e6 3. g3 d5 4. Bg2 Bb4+ 5. Nd2 0-0 6. Ngf3 Nbd7 7. 0-0 b6 8. b3 Bb7 9. Bb2 Ne4 10. Qc2 ({(novedad;} 10. Rc1 Rb8 11. Qc2 Nxd2 12. Nxd2 Qe7 13. e3 Rfc8 14. cxd5 exd5 15. Nf3 Bd6 {, tablas, Adhiban-guyen, Tiflis 2017)} )f5 11. e3 a5 12. a3 Bd6 13. Ne5 Bxe5 $6 ({(una decisión discutible: es verdad que desaparece la debilidad en e5 y habilita Cc5, pero también que la cuña en e5 será el punto de partida del posterior ataque al rey; la alternativa más sensata era} 13… Qe7 14. Rfd1 Rad8 {, para romper en c5 o tomar en e5, según los casos)} )14. dxe5 Nxd2 15. Qxd2 Nc5 16. Qc2 Ne4 17. f3 Ng5 18. c5 $1 b5 19. c6 $1 {(dominio por asfixia: el peón bloqueado en e6 parte en dos la posición negra, y no será fácil pasar efectivos del flanco de dama al de rey)} Ba6 20. Rfc1 Qe8 21. h4 Nf7 22. Bd4 a4 23. b4 Nd8 24. Bf1 Qh5 25. Be2 Nf7 ({(tal como fue la partida, parece claro que hubiera sido mejor tener la dama en la retaguardia, con} 25… Qe8 {, pero las negras tenían ya serios problemas, en todo caso)} )26. Kg2 Rfb8 27. Ra2 ({(también parece bueno} 27. f4 Qh6 28. h5 {, ganando por asfixia)} )Nd8 28. Qd1 Qe8 29. Rac2 {(en la típica discusión sobre si un peón avanzado sin apoyo de otros es fuerte o débil, en este caso no hay duda)} Bc8 30. Qf1 Ba6 31. Bd3 Qh5 32. Qe2 {(diagrama), y Beerdsen decidió que ya había sufrido bastante. Su rendición está más que justificada ante la amenaza g4. Por ejemplo} h6 33. g4 $1 Qxh4 34. Rh1 Qe7 35. Kf1 Qf7 36. Qg2 Kf8 37. gxf5 exf5 38. Rxh6 $3 gxh6 39. Bc5+ Ke8 40. Bxf5 $1 {, con ataque arrasador.} 1-0
Análisis 3ª partida: Carlsen da la puntilla
Caruana se sale de lo conocido, ataca con negras y crea tensión, pero el noruego se defiende muy bien
[Event “Desempate del Mundial (3). Londres”]
[White “M. Carlsen (2.835, Noruega)”]
[Black “F. Caruana (2.832, EEUU)”]
[Site “”]
[Round “”]
[Annotator “ChessBase”]
[Result “1-0”]
[Date “2018.11.28”]
[PlyCount “101”]
1. e4 { Defensa Siciliana (B44):} c5 2. Nf3 e6 3. c4 Nc6 4. d4 cxd4 5. Nxd4 Bc5 $5 {(muy inusual)} 6. Nc2 Nf6 7. Nc3 0-0 8. Be3 b6 9. Be2 Bb7 10. 0-0 Qe7 11. Qd2 Rfd8 12. Rfd1 Ne5 13. Bxc5 bxc5 14. f4 Ng6 15. Qe3 d6 16. Rd2 a6 17. Rad1 Qc7 18. b3 h6 19. g3 Rd7 {(ventaja blanca de espacio, pero la posición negra es una ballesta que puede dispararse en cualquier momento)} 20. Bf3 Re8 21. Qf2 Ne7 22. h3 Red8 23. Bg2 Nc6 24. g4 Qa5 25. Na4 Qc7 26. e5 ({(} 26. g5 $1 {era más aguda, pero Carlsen busca el cambio masivo de torres para reducir el riesgo de un error suyo)} )dxe5 27. Nxc5 Rxd2 28. Rxd2 Rxd2 29. Qxd2 Ba8 30. fxe5 Qxe5 {(la posición está muy equilibrada)} 31. Nd7 Qb2 32. Qd6 Nxd7 33. Qxd7 Qxc2 34. Qe8+ Kh7 35. Qxa8 Qd1+ 36. Kh2 Qd6+ 37. Kh1 Nd4 38. Qe4+ f5 39. gxf5 exf5 40. Qe3 Ne6 {(aunque las máquinas indican que la posici´pon sigue equilibrada, es menos difícil jugar con negras, porque su rey está más protegido)} 41. b4 Ng5 $6 ({(objetivamente,} 41… Nf4 {era mejor, pero Caruana necesita complicar)} )42. c5 Qf6 43. c6 {(diagrama)} Ne6 $2 ({(} 43… Qd6 {)} )44. a4 Nc7 45. Qf4 Ne6 46. Qd6 Qa1+ 47. Kh2 Nd4 48. c7 Qc3 49. Qc5 Qe3 50. c8=Q f4 51. Qg4 {, y Caruana se rindió.} 1-0
Análisis 2ª partida: Carlsen castiga el ansia de Caruana
El aspirante se lanza al ataque pero no precisa, y el campéon se muestra implacable de nuevo
[Event “Desempate del Mundial (2). Londres”]
[White “F. Caruana (2.832, EEUU)”]
[Black “M. Carlsen (2.835, Noruega)”]
[Site “”]
[Round “”]
[Annotator “”]
[Result “0-1”]
[Date “2018.11.28”]
[PlyCount “56”]
1. e4 { Defensa Siciliana (B33):} c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 e5 6. Ndb5 d6 7. Nd5 Nxd5 8. exd5 Ne7 9. c4 Ng6 10. Qa4 Bd7 11. Qb4 Qb8 ({(preparada en el hotel por Carlsen, que se desvía de} 11… Bf5 {, jugado en la duodécima partida)} )12. h4 h5 13. Be3 a6 14. Nc3 a5 15. Qb3 a4 16. Qd1 Be7 17. g3 Qc8 {(sorprende que todo esto sea una preparación de laboratorio porque las máquinas dan ventaja blanca)} 18. Be2 Bg4 19. Rc1 Bxe2 20. Qxe2 Qf5 21. c5 $5 ({(lo ortodoxo sería} 21. Nb5 0-0 22. 0-0 Rfc8 {, pero Caruana necesita atacar)} )0-0 $1 ({(mucho mejor que} 21… dxc5 22. Bxc5 Bxc5 23. Qb5+ Qd7 24. Qxc5 Ne7 25. 0-0 0-0 26. d6 Nc6 27. Nb5 {, con ventaja blanca) } )22. c6 bxc6 23. dxc6 Rfc8 24. Qc4 Bd8 $1 {(si el peón de c6 se mantiene con vida, dará ventaja, pero es débil; por el contrario, el retrasado en d6 puede acabar siendo decisivo)} 25. Nd5 e4 $1 {(diagrama)} ({(habilita Ce5; tras } 25… Ba5+ 26. Kf1 Qf3 27. Kg1 {, las blancas amenazarían b4)} )26. c7 $2 ({(la única buena era} 26. Bd4 $1 {, y si} Ne5 27. Bxe5 Qxe5 28. 0-0 {, con un purasangre en d5)} )Bxc7 27. Nxc7 Ne5 28. Nd5 Kh7 $1 {(el rey se quita del jaque en e7 y deja a las blancas perdidas), y Caruana se rindió.} 0-1
Análisis 1ª partida: Caruana no aguanta la presión
El estadounidense comete dos errores en posiciones relativamente sencillas, muy bien aprovechados por el noruego
[Event “Desempate del Mundial (1). Londres”]
[White “M. Carlsen (2.835, Noruega)”]
[Black “F. Caruana (2.832, EEUU)”]
[Site “London”]
[Round “”]
[Annotator “”]
[Result “1-0”]
[Date “2018.11.28”]
[PlyCount “109”]
{Apertura Inglesa (C22):} 1. c4 e5 2. Nc3 Nf6 3. g3 Bb4 4. e4 {(Carlsen opta
por una variante muy poco usada)} 0-0 5. Nge2 ({(la referencia principal era} 5. Bg2 Bxc3 6. bxc3 Re8 7. Ne2 c6 {, Petursson-Anand, Kopavogur 2000)} )c6 6. Bg2 a6 7. 0-0 b5 8. d4 d6 9. a3 Bxc3 10. Nxc3 bxc4 11. dxe5 dxe5 12. Na4 Be6 13. Qxd8 Rxd8 14. Be3 Nbd7 15. f3 Rab8 16. Rac1 Rb3 17. Rfe1 Ne8 18. Bf1 Nd6 19. Rcd1 {(la mejor coordinación de las piezas blancas compensa con creces el peón de menos, dado que además los peones de c4, c6 y a6 son débiles)} Nb5 $2 ({(sería bueno saber por qué Caruana rechazó, tras cinco minuto de reflexión,} 19… Nb7 20. Rd2 Kf8 {, y todo indica que las negras mantienen el equilibrio)} )20. Nc5 Rxb2 21. Nxe6 fxe6 {(clara ventaja blanca, por el par de alfiles)} 22. Bxc4 Nd4 23. Bxd4 exd4 24. Bxe6+ ({(esto ayuda a que el rey negro llegue al centro; era mejor} 24. Rxd4 $1 Kf7 25. Kh1 $3 ({-esto es lo que Carlsen no evaluó bien, para evitar la sibilina trampa} 25. Red1 Ne5 $3 26. Rxd8 Nxf3+ 27. Kf1 Nxh2+ 28. Ke1 Nf3+ {, tablas-} )Ke7 26. Red1 {, con mucha ventaja)} )Kf8 {, que ayuda a que el rey negro llegue al
centro)} 25. Rxd4 Ke7 26. Rxd7+ Rxd7 27. Bxd7 Kxd7 28. Rd1+ Ke6 29. f4 c5 30. Rd5 Rc2 {(la ventaja blanca es muy difíicl de convertir con el rey cortado en la primera fila)} 31. h4 c4 32. f5+ Kf6 33. Rc5 h5 34. Kf1 Rc3 35. Kg2 Rxa3 36. Rxc4 Ke5 37. Rc7 {(diagrama)} Kxe4 $2 ({(era esencial el jaque} 37… Ra2+ $1 38. Kh3 {, y solo entonces} Kxe4 {, con probable empate)} )38. Re7+ Kxf5 39. Rxg7 Kf6 40. Rg5 a5 41. Rxh5 a4 42. Ra5 Ra1 43. Kf3 a3 44. Ra6+ Kg7 45. Kg2 Ra2+ 46. Kh3 Ra1 47. h5 Kh7 48. g4 Kg7 49. Kh4 a2 50. Kg5 Kf7 51. h6 Rb1 52. Ra7+ Kg8 53. Rxa2 Rb5+ 54. Kg6 Rb6+ 55. Kh5 {, y Caruana se rindió.} 1-0
Empujar hasta la victoria
Bella ilustración de los recursos ocultos y el peligro potencial de la tímida Defensa Philidor
[Event “Copa Rusia (final, 1). Janti Mansiisk”]
[White “D. Jakovenko (2.735)”]
[Black “N. Afanásiev (2.494)”]
[Site “”]
[Round “”]
[Annotator “”]
[Result “0-1”]
[Date “2018.12.05”]
[PlyCount “68”]
{Nikita Afanásiev, de 18 años, provoca una de las derrotas más claras del ultrasólido Dimitri Jakovenko, 29º del mundo, en toda su carrera. Defensa Philidor (C41):} 1. e4 d6 2. d4 Nf6 3. Nc3 e5 4. Nf3 Nbd7 5. Bc4 Be7 6. 0-0 0-0 7. a4 a5 8. Qe2 c6 9. Rd1 Qc7 10. Ba2 exd4 11. Nxd4 Nc5 12. h3 Be6 13. Bf4 {(novedad)} Bxa2 14. Rxa2 g6 15. Qf3 Rfe8 16. Nde2 $6 ({(este caballo estaba muy bien en d4; era mejor} 16. Raa1 Bf8 17. Re1 {, con juego igualado)} )Bf8 17. Ng3 Re6 $1 {(por detalles sutiles, como la mala ubicación de la torre
en a2, las negras están mejor; dicho de otro modo, e4 es más débil que d6)} 18. Qe3 {(amenaza Dxc5)} Qb6 19. Bg5 Rae8 20. Bxf6 $6 ({(cambiar este alfil por un caballo es una concesión posicional importante porque convierte al alfil de f8 en un monstruo en potencia y debilita todo el complejo de casillas negras; en realidad, la desaparición de este alfil era inevitable tras} 20. f3 {, pero la posición sería defendible, aunque peor, tras} h6 $1 21. Bxf6 Rxf6 22. Qf2 Qc7 23. Raa1 h5 24. Kh1 Bg7 25. Nf1 {)} )Rxf6 21. Qd2 $6 ({(era necesario} 21. Kh1 {, aunque el alfil de f8 acabaría haciendo mucho daño en cuanto se abriese la posición)} )h5 $1 22. Re1 h4 23. Nf1 Rfe6 {(el peón de e4 huele a cadáver)} 24. Qf4 $6 {(diagrama)} ({(era menos malo entregar e4 con} 24. Raa1 {)} )d5 $1 25. Nd2 Qb4 26. Re2 d4 27. Ncb1 ({(o bien} 27. Nd1 d3 28. cxd3 Nxd3 29. Qf3 Nc1 {, ganando)} )d3 28. cxd3 Nxd3 29. Qf3 Nc1 30. Ra3 Nxe2+ 31. Qxe2 Qxb2 {, y Jakovenko dejó de sufrir sin necesidad de que el monstruo de f8 entrase en acción. Por ejemplo:} 32. Rb3 ({(o bien} 32. Re3 Bc5 33. Rd3 Rxe4 {, ganando)} )Rxe4 $1 33. Qf1 Qxb3 34. Nxb3 Re1 {, etcétera.} 0-1
Sacrificio a muy largo plazo
Artémiev, una de las jóvenes esperanzas rusas, exhibe una capacidad de evaluación poco frecuente
[Event “Europeo Rápidas (6). Skopje (Macedonia)”]
[White “V. Sanal (2.490, Turquía)”]
[Black “V. Artémiev (2.709, Rusia)”]
[Site “”]
[Round “”]
[Annotator “”]
[Result “0-1”]
[Date “2018.12.08”]
[PlyCount “140”]
1. e4 { Defensa Caro-Kann (B19):} c6 2. d4 d5 3. Nd2 dxe4 4. Nxe4 Bf5 5. Ng3 Bg6 6. h4 h6 7. Nf3 e6 8. Ne5 Bh7 9. Bd3 Bxd3 10. Qxd3 Nd7 11. Qe2 Ngf6 12. Bd2 Be7 13. 0-0-0 0-0 14. Kb1 Qc7 15. Nf1 ({(novedad;} 15. f4 {, Baglan-Gledura, Izmir 2016)} )c5 16. Nxd7 Nxd7 17. dxc5 ({(} 17. d5 $1 {daba ventaja, pero quizá Sanal no quería el cambio de damas con} Qe5 {)} )Nxc5 18. g4 Rac8 19. g5 Na4 20. Qe4 {(todo estaría bien para las blancas si no fuera por…)} Nxb2 $3 21. Kxb2 Rfd8 $1 { (la amenaza principal es Td4!)} 22. Rb1 Rxd2 $3 23. Nxd2 Qc3+ 24. Kc1 Ba3+ 25. Kd1 Rd8 26. Qe3 Rxd2+ $1 27. Qxd2 Qf3+ 28. Qe2 Qxh1+ 29. Qe1 Qxh4 30. gxh6 Qh5+ 31. Qe2 Qh1+ 32. Qe1 Qxh6 33. Rb3 $1 {(entrega dos peones para refugiar a su rey en el otro flanco)} Qc1+ 34. Ke2 Qxc2+ 35. Kf1 Qxa2 36. Qd1 $2 ({(las máquinas dicen que lo correcto era} 36. Rxb7 {, aunque tras} Qc4+ 37. Qe2 Qxe2+ 38. Kxe2 Bc5 {, las blancas tendrían que luchar por el empate)} )Bc5 37. Qd8+ Bf8 38. Rd3 $2 ({(el mal menor era} 38. Qd3 {)} )Qc4 39. Kg1 Qc1+ ({(era muy fuerte} 39… a5 $1 40. Rd7 Qc1+ 41. Kh2 Qh6+ 42. Kg2 Qg6+ 43. Kh2 Qf5 44. Kg3 b5 45. Qe8 b4 46. Rd8 Qc5 {, ganando)} )40. Rd1 Qf4 41. Rd7 a5 $1 42. Qxa5 $2 ({(aún se podía pelear con} 42. Rxb7 Qc1+ 43. Kh2 {, y no se ve cómo pueden ganar las negras)} )Qc1+ $1 43. Kh2 Qc5 $6 ({(las negras ganaban con} 43… Bd6+ $1 44. Rxd6 Qf4+ 45. Kg1 Qxd6 46. Qa8+ Kh7 47. Qxb7 Qd1+ 48. Kh2 Qh5+ 49. Kg3 Qg5+ 50. Kh2 Kg6 {, con victoria garantizada)} )44. Qd2 b5 45. Rd8 b4 46. Kg1 g6 47. Rb8 $1 Kg7 48. Qd7 $2 ({(tras} 48. Qd8 $1 {, las blancas tendrian poco que temer)} )Qd6 $6 ({(de nuevo se ganaba con } 48… Bd6 $1 49. Rd8 Qg5+ 50. Kf1 Be5 51. Qe8 Qh4 52. Rd7 Qc4+ 53. Kg2 Qg4+ 54. Kf1 Qf5 55. Rd8 Qh3+ 56. Ke2 Qh5+ 57. Kd2 b3 {, etcétera)} )49. Qa7 $2 ({(} 49. Qe8 $1 {)} )Qd1+ 50. Kg2 Qd5+ 51. Kg1 Bc5 52. Qa1+ $2 Bd4 53. Qf1 Qg5+ 54. Qg2 {(diagrama)} Bxf2+ $1 55. Kf1 Qc1+ 56. Ke2 Qe3+ 57. Kd1 Qd3+ 58. Kc1 Be3+ 59. Kb2 Bd4+ 60. Kc1 Qc3+ 61. Kd1 Qd3+ 62. Kc1 $1 Qa3+ 63. Kd1 Qa1+ 64. Ke2 Qb2+ 65. Kf3 Qc3+ 66. Ke2 Qc2+ 67. Kf3 Qd3+ 68. Kf4 Qe3+ 69. Kg4 f5+ 70. Kh4 Bf6+ {, y Sanal se rindió.} 0-1
Dejar una contestacion