Kramnik se retira

por Leontxo García

Krámnik se retira (I)

Una de las derrotas más espectaculares de Kaspárov, ante su alumno favorito y posterior verdugo

[Event “Gran Premio PCA/Intel (rápidas). Moscú”]
[White “V. Krámnik (2.710, Rusia)”]
[Black “G. Kaspárov (2.805, Rusia)”]
[Site “”]
[Round “”]
[Annotator “”]
[Result “1-0”]
[Date “1994.??.??”]
[PlyCount “81”]

1. Nf3 { El reciente
anuncio de la retirada, a los 43 años, de Vladímir Krámnik, quien destronó
a Gari Kaspárov en 2000, es una buena excusa para recordar algunas de sus
partidas más brillantes. Empezamos con esta victoria sobre su antiguo maestro,
cuando tenía 18 años. El torneo se disputó en un salón del palacio del
Kremlin, lleno de espectadores que, puestos en pie, rompieron en aplausos
cuando el campeón se rindió. Defensa India de Rey (E93):} Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. d4 0-0 6. Be2 e5 7. d5 Nbd7 8. Be3 Ng4 9. Bg5 f6 10. Bh4 h5 11. Nd2 Nh6 12. f3 Nf7 13. Qc2 Bh6 14. 0-0-0 c5 $5 {(dado que el avance b4
no es compatible con el enroque largo, quizá fuera mejor reservar esta
casilla para un caballo)} 15. dxc6 $6 ({(es más lógico} 15. Kb1 {, aunque
las negras dispondrían del plan a6-b5)} )bxc6 16. Kb1 a5 17. Na4 c5 {
(el plan alternativo era Ae3-Cc5)} 18. Nc3 Be3 $6 ({(este plan permitirá que
las blancas rompan el centro; parece mejor} 18… a4 19. a3 Nb8 $1 {, para
Cc6-Cd4)} )19. Nd5 Bd4 20. Nb3 Bb7 21. Nxd4 $1 cxd4 22. f4 $1 Rb8 23. Rhf1 Nh6 24. c5 $1 Bxd5 $2 ({(Kaspárov no capta la profunda idea de Krámnik; lo
correcto es} 24… dxc5 25. Bc4 Kh8 26. fxe5 Bxd5 27. Bxd5 Ng4 28. e6 Ne3 29. Qc1 g5 30. exd7 gxh4 31. Rd3 Qxd7 32. Rxe3 dxe3 33. Qxe3 Kg7 {, con equilibrio
tenso)} )25. exd5 Nf5 {(diagrama) (la idea es contestar a Af2 con Cxc5, pero…
)} 26. fxe5 $3 Nxh4 27. exd6 Ne5 28. Rxd4 Nf5 {(de nuevo parece que las negras
tienen todo bajo control, pero…)} 29. Rxf5 $3 gxf5 30. Qxf5 Kg7 ({(se
aguantaba más con} 30… Rb4 {)} )31. Bxh5 Rh8 $2 ({(} 31… Rb4 {)} )32. Rg4+ $1 Kf8 33. Qe6 $1 Rb7 {(Kaspárov provoca la natural c6 para habilitar b6 para
su dama como último recurso)} 34. c6 Rxb2+ $5 {(buen intento, aunque no valga.
..)} 35. Kxb2 Qb6+ 36. Ka3 $1 Qc5+ 37. Ka4 $1 Qc2+ 38. Kb5 $1 Qb2+ 39. Ka6 Qe2+ 40. Kb7 Rh7+ ({(o bien} 40… Qb5+ 41. Kc7 Rh7+ 42. d7 Rxd7+ 43. cxd7 Qc5+ 44. Kd8 {, ganando)} )41. d7 {, y Kaspárov se rindió.} 1-0

Krámnik se retira (II)

La clarividencia del ruso en la jugada 18, vislumbrando ya el desenlace, impresiona mucho e instruye

[Event “Olimpiada de Ajedrez. Dresde (Alemania)”]
[White “V. Krámnik (Rusia, 2.772)”]
[Black “N. Short (Inglaterra, 2.642)”]
[Site “”]
[Round “”]
[Annotator “”]
[Result “1-0”]
[Date “2008.11.19”]
[PlyCount “97”]

1. d4 { Vladímir Krámnik produjo esta obra
maestra en el aniversario 120 del nacimiento del cubano José Raúl Capablanca,
uno de los ajedrecistas más geniales y clarividentes de la historia. Krámnik
evalúa la posición con una profundidad asombrosa, y sacrifica material a muy
largo plazo. Defensa Chigorin (D07):} Nc6 2. Nf3 d5 3. c4 Bg4 4. Nc3 e6 5. cxd5 exd5 6. Bf4 Bd6 7. Bg3 Nge7 8. e3 Qd7 9. a3 0-0 10. Bd3 a6 11. Bxd6 Bxf3 12. Qxf3 Qxd6 13. Qg3 Rfd8 14. b4 g6 15. Na4 Nc8 16. Rc1 Ra7 17. 0-0 b5 18. Qxd6 Rxd6 {(las negras tienen un serio problema estructural en el flanco
de dama, pero no es fácil de explotar porque su posición parece sólida)} 19. Nc3 $3 {(Krámnik ya ha visualizado el resto de la partida; en lugar de meter
este caballo en la casilla c5, evalúa el sacrificio en b5 a muy largo plazo)} N6e7 20. Bxb5 $3 axb5 21. Nxb5 Rda6 22. Nxa7 Rxa7 {(Krámnik sabe que los dos
caballos valen menos que una torre y dos peones en esta posición concreta)} 23. Rc5 Nb6 24. Ra1 Kf8 25. a4 Ke8 ({(si} 25… Nxa4 26. Ra5 $1 {, ganando)} )26. a5 Nc4 27. Ra2 f5 28. Kf1 Kd7 29. Ke2 Nd6 30. b5 Nc4 31. Ra4 Kd8 ({(si} 31… Nxa5 32. Rc3 {, para Tca3, ganando)} )32. a6 Nb6 33. Ra1 Nec8 34. h3 $1 h5 35. g4 $1 {(ahora, con las piezas negras atadas en el flanco de dama, hay que
abrir el de rey)} hxg4 36. hxg4 fxg4 37. Rg1 Ne7 38. Rxg4 Na4 39. Rh4 $1 {
(no hace falta mover la torre atacada)} c6 ({(tras} 39… Nxc5 40. Rh8+ Kd7 41. dxc5 {, con ideas como Tb8-Tb7, o Ra5-b6, las negras estarían perdidas)} )40. Rh8+ Kc7 41. Rc2 Nb6 42. Rh7 Kb8 43. bxc6 Rc7 44. Kf3 Ka7 45. Ra2 Nbc8 {
(diagrama)} 46. Rb2 $1 Kxa6 $2 ({(sería menos malo} 46… Rxc6 47. Rb7+ Kxa6 48. Rbxe7 Nxe7 49. Rxe7 Rf6+ 50. Kg3 Kb6 {, pero el final estaría perdido
porque los dos peones negros son débiles)} )47. Rh1 $1 {, y Short se rindió
ante} Nxc6 48. Ra1+ Na5 49. Rba2 {, y el caballo no tendría defensa.} 1-0

Krámnik se retira (III)

Esta partida solo se puede disfrutar despacio, para apreciar la finura de las ideas del ganador

[Event “Defensa Nimzo India (E32)”]
[White “V. Krámnik (2.743, Rusia)”]
[Black “P. Leko (2.738, Hungría)”]
[Site “”]
[Round “”]
[Annotator “”]
[Result “1-0”]
[Date “2006.08.06”]
[PlyCount “105”]

{Parece que Krámnik gana sin hacer nada especial. Obviamente, no es así.
Defensa Nimzo-India (E32):} 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qc2 0-0 5. a3 Bxc3+ 6. Qxc3 b6 7. Bg5 Bb7 8. f3 h6 9. Bh4 d5 10. e3 Nbd7 11. cxd5 Nxd5 12. Bxd8 Nxc3 13. Bh4 Nd5 14. Bf2 c5 {(llamativo, pero muy conocido; la discusión
es interesante: valen más los dos alfiles y el centro blanco o el mejor
desarrollo y coordinación negros)} 15. e4 Ne7 16. Ne2 ({(más coherente que} 16. Bb5 Bc6 17. Bxc6 Nxc6 {, tablas en 26, Topálov-Leko, Cannes 2002)} )Rac8 17. Nc3 cxd4 18. Bxd4 Nc5 19. Rd1 Rfd8 20. Be3 ({(también se ha jugado} 20. Bb5 Nb3 21. Be3 {, tablas en 38, Van Wely-Leko, Wijk aan Zee, 2005)} )Rxd1+ 21. Kxd1 e5 22. b4 ({(Krámnik innova: se conocían algunas partidas con} 22. Kc2 {)} )Ne6 23. Kc2 Nc6 24. Kb2 Kf8 $2 ({(una imprecisión, que Krámnik
explotará magistralmente; lo exacto era} 24… Ncd4 {, para evitar Ac4)} )25. Bc4 $1 Ncd4 {(diagrama)} 26. Bxe6 $3 {(tan profunda y tan didáctica que merece
dos admiraciones: la casilla d4 valía tanto como los dos alfiles blancos, pero
el final de alfiles de distinto color es ventajoso para Krámnik porque los
peones de b6 y a7 fijados en casilla negra son mucho más débiles que la cadena
g2-f3-e4)} Nxe6 27. Nb5 Ra8 ({(si} 27… a6 $2 28. Nd6 {gana un peón)} )28. a4 $1 Ba6 29. Na3 Rc8 30. b5 Bb7 31. Rc1 $1 {(eliminando el material superfluo)} Rxc1 ({(tras} 31… Rd8 32. Nc4 {, las negras estarían impotentes ante a5)} )32. Kxc1 Ke7 33. a5 $1 bxa5 34. Bxa7 f5 {(Leko busca el recurso de liquidar
todos los peones blancos)} 35. exf5 Nf4 36. g3 Nh3 37. Nc4 Ng5 38. Nxa5 Bd5 39. b6 Nxf3 40. h3 $1 {(lo más preciso para evitar contrajuego)} Ng5 41. b7 Bxb7 42. Nxb7 Nxh3 43. Bb6 Kd7 44. Be3 Ke7 45. Nc5 g6 46. fxg6 Kf6 47. Bxh6 Kxg6 48. Be3 {, y Leko se rindió porque tras} Kf5 49. Kd2 Kg4 ({(o bien} 49… Ng5 50. Bxg5 Kxg5 51. Ne4+ Kg4 52. Ke3 {, y la blancas ganan empujando)} )50. Ne4 Kf3 51. Kd3 Kg4 52. Ke2 Kf5 53. Kf3 {, el caballo estaría encerrado.} 1-0

Krámnik se retira (IV)

Control total de casillas del mismo color: una gran especialidad del campeón que destronó a Kaspárov

[Event “IV Clásico de Londres (5)”]
[White “V. Krámnik (2.795, Rusia)”]
[Black “L. McShane (2.713, Inglaterra”]
[Site “”]
[Round “”]
[Annotator “”]
[Result “1-0”]
[Date “2012.12.06”]
[PlyCount “97”]

{La claridad cristalina de Krámnik para evaluar una posición, determinar
cuáles son sus factores más importantes, qué plan es el mejor, como se debe
ejecutar y con qué objetivo recuerda a la de Capablanca, Kárpov o Carlsen.
Esta es una de sus muchas partidas que evocan una sinfonía perfecta. Defensa
Eslava (D15):} 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 a6 5. g3 dxc4 6. a4 e6 7. Bg2 c5 8. 0-0 cxd4 9. Nxd4 Nbd7 10. Nc2 Qc7 11. Bf4 {(provoca e5 para
debilitar d5)} e5 12. Bd2 Nc5 {(una posición muy interesante: el Ag2 es un
monstruo; el peón de c4 caerá tarde o temprano; y Krámnik demostrará que
la debilidad en b3 no es tan importante)} 13. Bg5 $1 Be6 14. Bxf6 gxf6 15. Nd5 Qd8 16. Nce3 Nb3 17. a5 $1 Rc8 ({(tras} 17… Nxa1 18. Qa4+ Bd7 19. Qxa1 {
, la recuperación de c4 estaría garantizada, y la potencia de los caballos
blancos compensaría con creces el material sacrificado)} )18. Ra4 $1 Nd4 19. Nb6 Rc7 20. Rxc4 $1 Bxc4 21. Nexc4 Nb5 ({(parece mejor} 21… Be7 {, pero la
fuerza de las blancas es evidente:} 22. e3 Ne6 23. Qa4+ Kf8 24. Nd5 {, con
dominio absoluto)} )22. Qb1 $1 Qd4 23. Rd1 Qc5 24. e3 Be7 25. Qf5 $1 Kf8 {
(Krámnik controla las casillas blancas de manera decisiva)} 26. Bd5 $1 Kg7 27. Qg4+ Kh6 28. e4 $1 {(la debilidad en d4 tiene solución, como pronto veremos;
por el contrario, la de f5 es mortal)} Nd4 29. Ne3 f5 30. Qh3+ Kg7 {(diagrama)} 31. Rxd4 $3 exd4 32. Nxf5+ Kf8 33. Qh6+ Ke8 34. Bxf7+ $1 Kd8 35. Qg7 Rf8 {
(a pesar de la ventaja de material, las negras están perdidas)} 36. Nxd4 Rc6 37. Nxc6+ bxc6 38. Qg4 Kc7 39. Qd7+ Kb8 40. Qd2 Kc7 41. Qd7+ Kb8 42. Kg2 Bd6 43. b4 $1 Qd4 44. Qxc6 Ka7 45. Kh3 $1 Qd1 46. Nc8+ Rxc8 47. Qxc8 Qf1+ 48. Kg4 h5+ 49. Kxh5 {, y McShane se rindió.} 1-0

Krámnik se retira (V)

La ventaja tras la apertura es tan pequeña que para verla hay que mirar con lupa; pero muy instructiva

[Event “Liga Rusa (4). Sochi”]
[White “V. Krámnik (Rusia, 2.777)”]
[Black “I. Nepomniachi (Ru, 2.728)”]
[Site “”]
[Round “”]
[Annotator “”]
[Result “1-0”]
[Date “2015.05.04”]
[PlyCount “115”]

{Krámnik gana a un rival muy fuerte con gran finura a partir de una ventaja
invisible. Sistema Torre (A48):} 1. d4 Nf6 2. Nf3 g6 3. Bg5 Bg7 4. Nbd2 0-0 5. e3 d6 6. c3 Nbd7 7. Bd3 e5 8. 0-0 h6 9. Bh4 Qe8 10. e4 b6 11. Re1 Bb7 12. a4 a5 13. Bb5 Qc8 14. dxe5 Nxe5 15. Nxe5 dxe5 16. f3 Rd8 17. Qc2 Qe6 18. Bf2 Nh5 19. b4 Bf8 20. Reb1 Nf4 {(las máquinas evalúan esta posición como equilibrada;
pero hay un matiz que Krámnik explotará con virtuosismo: las blancas están
armónicamente dispuestas para presionar en el ala de dama, mientras que de
las negras no podemos decir lo mismo en ningún flanco ni en el centro)} 21. Bf1 Ba6 22. b5 Bb7 23. c4 Bb4 $6 {(diagrama) (desde el punto de vista
científico, es probable que esta jugada sea correcta; pero la respuesta de
Krámnik en una partida real, bajo la presion del reloj y la tension nerviosa,
planteará problemas muy difíciles de resolver en la partida viva; desde ese
punto de vista había varias jugadas mejores)} 24. Rxb4 $3 axb4 25. c5 $1 Qf6 $6 ({(el probable camino de la salvación era} 25… c6 $1 26. cxb6 cxb5 27. a5 Rac8 28. Qb2 Qd6 29. Nb3 Ba6 {, y parece que las negras resisten)} )26. Nc4 $1 bxc5 27. Bxc5 Ne6 28. Bxb4 Nd4 29. Qc3 Bc8 30. Ba5 Qe7 31. Kh1 Bb7 32. Bb4 Qe6 33. Na5 Qb6 34. Nc4 Qe6 35. Na5 Qb6 36. Rc1 Rd7 {(en este punto, incluso las
máquinas comprenden que hay una clara ventaja blanca: el avance del peón
pasado de a4 será letal)} 37. h3 Kh7 38. Nc4 Qe6 39. a5 Rb8 40. Ne3 h5 41. a6 Ba8 42. Qc5 Qb3 $6 ({(era mejor} 42… Nb3 {aunque tras} 43. Qa7 Rc8 44. Bc4 Qb6 45. Qxb6 cxb6 46. Rb1 Nd4 47. Bf1 {, la presión blanca sería muy molesta)} )43. Bc3 Qe6 44. Bc4 Qf6 45. Bxd4 exd4 46. Nd5 Qh8 47. Rd1 d3 48. Rxd3 Qa1+ 49. Qg1 Qxg1+ 50. Kxg1 Kg7 51. Ra3 f5 52. a7 Rb7 53. Ra6 fxe4 54. fxe4 Rf7 55. e5 c6 56. Nb6 Rfe7 57. bxc6 Rxa7 58. Nxa8 {, y Nepomniachi se rindió.} 1-0

Krámnik se retira (y VI)

De pronto, cuando parece que no está pasando nada, un golpe muy sutil cambia todo y define la partida

[Event “XLII Olimpiada (11). Bakú (Azerbaiyán)”]
[White “V. Krámnik (Rusia, 2.808)”]
[Black “D. Vocaturo (Italia, 2.583)”]
[Site “”]
[Round “”]
[Annotator “”]
[Result “1-0”]
[Date “2016.09.13”]
[PlyCount “81”]

{Otra obra maestra para cerrar la serie y lamentar que Krámnik se haya
retirado a los 43 años y no quiera emular a Anand, 6º del mundo a los 49.
Casi nadie exhibe hoy una comprensión tan profunda de la estrategia, no
exenta de cálculo muy preciso. Sistemas Anti-Indios (A49):} 1. d4 Nf6 2. Nf3 g6 3. g3 Bg7 4. Bg2 0-0 5. 0-0 d6 6. b3 e5 7. dxe5 dxe5 8. Ba3 Qxd1 9. Rxd1 Re8 {(Krámnik ya ha dado el primer pequeño paso hacia su victoria: ocupación de la
columna d)} 10. c4 ({(Krámnik se desvía de una partida suya:} 10. Nc3 a6 11. e4 Nc6 12. Nd5 Nxd5 13. exd5 e4 14. dxc6 Bxa1 15. Ng5 Bg7 16. Bxe4 {, con
compensación, Krámnik-Vovk, Berlín 2015)} )e4 11. Nd4 c6 12. Nc3 Na6 13. e3 Bg4 14. Rd2 Rad8 15. h3 Bc8 16. Rad1 h5 {(diagrama) (con el peón de f7 en
f5, y el caballo de a6 en f7, las negras estarían bien; Krámnik va a
aprovechar esas pequeñas deficiencias con una combinación muy fina, que las
máquinas no comprenden…)} 17. Be7 $3 Rxd4 ({(si} 17… Rxe7 18. Nxc6 )({y si
} 17… Rd7 18. Bxf6 Bxf6 19. Nxe4 {)} )18. Rxd4 Rxe7 19. Rd8+ Ne8 {(el
caballo de c3 está indefenso, pero Krámnik ya lo ha previsto)} 20. Nxe4 Be6 21. Ra8 Be5 {(una de las amenazas es Cd6)} 22. Rdd8 Kf8 {(las máquinas ven una
ventaja mínima, pero es mucho más cómodo jugar con blancas)} 23. Rxa7 Bc7 $2 ({
(ayuda al plan de Krámnik y debilita f6; mejorar la situación del alfil de e6
con} 23… Bf5 {daría más margen defensivo)} )24. Rda8 $1 Bb6 25. Rxa6 bxa6 26. Nf6 Bd7 {(las negras están atadas, y estratégicamente perdidas)} 27. b4 c5 28. Nd5 Bc6 29. Rxa6 Bxd5 30. Bxd5 Bd8 31. b5 Rd7 32. b6 Ke7 33. b7 Bc7 34. Ra8 Nf6 35. Rc8 Bd6 36. Bc6 Rd8 37. a4 Nd7 38. a5 Bb8 39. a6 Ne5 40. Rxb8 Rxb8 41. Bd5 {, y Vocaturo se rindió.} 1-0

Sé el primero en comentar

Dejar una contestacion

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.


*