Carlsen cae tras 42 partidas
El campeón está sin duda en gran forma (ha ganado el torneo), pero es humano y tuvo un día malo
Magnus Carlsen permaneció invicto durante 42 partidas clásicas antes de caer ante Aronián de manera inapelable. Apertura Inglesa (A11): 1.c4 Cf6 2.g3 c6 3.Ag2 d5 4.Cf3 g6 5.b3 Ag7 6.Ab2 0-0 7.0-0 dxc4 8.bxc4 c5 9.d3 Cc6 10.Ce5 Ca5?! (Carlsen se encontraba ya incómodo, a juzgar por su inversión de tiempo en esta jugada, que amenaza Cg4 pero sitúa fuera de juego al caballo de a5; la referencia era 10…Cxe5 11.Axe5 Ce8 12.Axg7 Rxg7 13.Cc3 Tb8 14.a4 , con ventaja blanca por la presión en la gran diagonal, Radyábov-Guélfand, Pekín 2014) 11.Dc1 Dc7?! 12.Cd2 Ce8?! (antes y ahora parece mejor aliviar algo la presión con cambios por medio de 12…Cg4 ) 13.f4 Cd6 14.Ac3 Tb8 15.Da3! b6 16.Axa5 bxa5 17.Cb3 Cb7 (diagrama) 18.Axb7! (Aronián pondera correctamente esta arriesgada decisión: el contrajuego de Carlsen por las casillas blancas no compensará el peón perdido) Dxb7 19.Cxc5 Dc7 20.d4 Td8 21.Tfd1 f6 22.Cf3 e5! (las negras sólo obtendrán contrajuego si abren la posición para su par de alfiles) 23.fxe5 fxe5 24.Cxe5 Axe5?! (había un recurso difícil de evaluar, incluso para el campeón del mundo: 24…Txd4! 25.Txd4 Axe5 26.De3 Af5 27.Tad1 Axd4 28.Dxd4 De7! 29.e4 Ag4 , y aunque las blancas dispondrían ahora de 30.Dd6! , podría seguirse con Dxd6 31.Txd6 Tb2 32.a4 Ah3 33.Ta6 Tg2+ 34.Rf1 Txh2+ 35.Re1 Tc2 36.Txa7 Txc4 37.Txa5 Tc2 , y no es seguro que las blancas ganen) 25.dxe5 Txd1+ 26.Txd1 Dxe5? (ahora Carlsen ya está perdido; quizá pudiera aguantar con 26…Ag4! , aunque tras 27.e6! Db6 28.De3 Axe2 29.Dxe2 Dxc5+ 30.Rg2 , estaría muy cerca de la derrota) 27.Td8+ Rf7 (si 27…Rg7 28.Ce6+ Dxe6 29.Df8# mate) 28.Df3+ Af5 29.Txb8 Dxb8 30.g4 Db4 31.Cd3 , y Carlsen abandonó. 1–0
Carlsen vapulea a Krámnik
La última de las 42 partidas del campeón sin perder (hoy cayó ante Aronián); y es una somanta
Pocas palizas como esta ha recibido Vladímir Krámnik en toda su carrera. Defensa Ortodoxa, variante del cambio (D35): 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Cc3 Cf6 4.cxd5 exd5 5.Ag5 c6 6.e3 (durante años se pensó que la mejor era 6.Dc2 , coo de hecho jugó Carlsen frente a Bruzó, a quien venció en el Mundial de rápidas de Berlín 2015) 6…Af5 (por esto se creía que 6 Dc2 era mejor) 7.Df3! Ag6 8.Axf6 Dxf6 9.Dxf6 gxf6 (el resto de la partida gira sobre las debilidades creadas por estos peones doblados) 10.Cf3 Cd7 11.Ch4 Ae7 12.Ce2! (novedad, debida a Hammer, segundo jugador noruego y ayudante de Carlsen; Krámnik ya había jugado esto: 12.g3 Cb6 13.Rd2 Cc8 14.Ad3 Cd6 , Ivanísevic-Krámnik, Berlín 2015 hace sólo unos días se jugó así en el mismo torneo: 12.Rd2 f5 13.g3 Axh4 14.gxh4 Re7 15.Ce2 , con ventaja blanca, Aronián-Harikrishna, Stavanger 2016) 12…Cb6 13.Cg3 Ab4+ 14.Rd1 Ca4 15.Cgf5! Rd7 (si 15…Cxb2+ 16.Rc2 Cc4 17.Axc4 dxc4 18.Thb1 c5 19.dxc5 a5 20.a3 Axc5 21.Txb7 0-0 22.Tc7 Tfc8 23.Txc8+ Txc8 24.Rc3 , con clara ventaja blanca) 16.Tb1 Re6? (un error impropio de Krámnik; no hace falta haber sido campeón del mundo para entender que esta no es una buena casilla para el rey; era más sentado 16…b5 , para reubicar luego el caballo con Cb6, seguido de Cc4 o Cc8) 17.Ad3 Thc8 18.Re2 Af8 19.g4 c5? (otra jugada difícil de entender porque crea un nueva debilidad en d5) 20.Cg2! cxd4 (o bien 20…c4 21.Cf4+ Rd7 22.Ac2 Cb6 23.h4 h6 24.Cxg6 fxg6 25.Cg3 , y cae g6; y si 20…Ad6 21.h4 h5 22.Cg7+ Re7 23.gxh5 , con ventaja decisiva) 21.exd4 (también era excelente 21.Cxd4+ ) 21…Ad6 22.h4 h5 (la triste alternativa era 22…Th8 23.Rf3! , con ventaja estratégica ganadora) 23.Cg7+ Re7 24.gxh5 Axd3+ 25.Rxd3 Rd7 26.Ce3 Cb6 27.Cg4 Th8 (Krámnik ya está perdido) 28.The1 Ae7 29.Cf5 Ad8 30.h6 Tc8 31.b3 Tc6 32.Cge3 Ac7 33.Tbc1 Txc1 34.Txc1 Af4 35.Tc5 Re6 36.Cg7+ Rd6 37.Cg4 Cd7 38.Tc2 (la principal amenaza es Re2-Rf3) f5 39.Cxf5+ Re6 40.Cg7+ Rd6 41.Te2 Rc6 42.Te8 Txe8 43.Cxe8 Cf8 44.Ce5+ Axe5 45.dxe5 Rd7 46.Cf6+ Re6 47.h5 Rxe5 (diagrama) 48.Cd7+! Cxd7 49.h7 Cc5+ 50.Re2 , y Krámnik se rindió. 1–0
El alumno castiga al maestro
El favorito está a punto de ganar, pero se relaja sólo una vez y es brillantemente fulminado
O el pez chico se come al grande, y con un remate muy brillante. Defensa Nimzo-India (E46): 1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Ab4 4.e3 0-0 5.Cge2 d5 6.a3 Ad6 7.Cg3 c6 8.Ae2 Cbd7 9.0-0 dxc4 10.Axc4 e5 11.Aa2 Cb6 12.dxe5 Axe5 13.e4 De7 (novedad; se conocía 13…Ag4 , Santos-El Debs, Cuiaba 2015; en cuanto al cambio de damas, tras 13…Dxd1 14.Txd1 Ae6 15.Axe6 fxe6 16.Cge2 Tad8 17.Af4 habría una mínima ventaja blanca) 14.Cf5 Axf5!? (una decisión de doble filo: asegura el par de alfiles a cambio de entregar d5 y dejar un peón débil en f5) 15.exf5 Tad8 (a las máquinas les gusta 15…Axc3 16.bxc3 Tad8 , pero sería una decisión de riesgo porque ahora las blancas podrían desalojar con c4 a un caballo en d5, y los alfiles blancos podrían ser muy peligrosos a medio plazo) 16.Df3 Dc7 17.h3 Td7 (Guélfand confía en que el juego sobre las casillas d3, d4, d5 y c4 le dé una posición confortable) 18.Ag5 h6 19.Ah4 Td4 (el problema de 19…Td2?! 20.Axf6 Axf6 21.Ce4 ) 20.g4!? Tfd8 (también parece sano 20…Cc4 21.Axc4 Txc4 , pero la jugada de Guélfand es la más lógica) 21.Tfe1 Td3 22.Dg2?! (lo prudente era 22.Te3 Txe3 23.Dxe3 ) 22…T8d4 (Guélfand omite un golpe muy prometedor: 22…Txc3! 23.bxc3 Axc3 24.Ag3 Dc8 25.Ae5 Axe1 26.Txe1 Te8 27.g5 hxg5 28.Dxg5 Cbd7 29.f4 Dd8 , y no parece que los alfiles compensen el peón entregado) 23.Te2 Ch5?? (Guélfand no aprecia las consecuencias de abrir la columna ‘g” cuando la natural 23…Cbd5 le daba clara ventaja) 24.gxh5! Txh4 (diagrama) 25.f6! Axf6 26.Te8+ Rh7 27.Dg6+‼ fxg6 28.Ag8+ Rh8 29.Af7+ , y la rendición de Guélfand evitó el mate. 1–0
El joven doctor Yi Wei
El lector proclive a la Defensa Siciliana aprenderá mucho con esta partida; y todos la disfrutarán
A juzgar por la frecuencia con que Yi Wei, de 16 años, probable ganador de un descafeinado Campeonato de China, sacrifica un caballo en d5 contra la Siciliana, quizá debería escribir un libro sobre el asunto. Defensa Siciliana (B85): 1.e4 c5 2.Cf3 e6 3.Cc3 Cc6 4.d4 cxd4 5.Cxd4 Dc7 6.Ae2 a6 7.0-0 Cf6 8.Ae3 Ae7 9.f4 d6 10.Rh1 0-0 11.De1 Ad7 12.Dg3 Cxd4 13.Axd4 Ac6 14.Tae1 b5 15.a3 Tae8 16.Af3 Td8 17.Te3 Db7!? (pocas jugadas son tan lógicas como esta, aumentando la presión sobre e4; pero tiene un importante inconveniente táctico, que Yi Wei demostrará en breve; la referencia conocida era una partida antigua, disputada en España entre dos jugadores eminentes: 17…Rh8 18.Tfe1 Tg8 19.Cd1 Cd7 , tablas, Stean-Kavalek, Montilla 1976) 18.Tfe1! (Yi Wei capta al vuelo el factor táctico; se amenaza Cd5, especulando con el mate en g7) g6 19.Dh3! (aunque no sea fácil verlo, renueva la amenaza Cd5) Tfe8 (la mejor manera de comprobar la amenaza es hacer una jugada de las negras que no la impida; por ejemplo: 19…a5? 20.Cd5‼ , y si Cxd5 21.exd5 Axd5 22.Dh6 e5 -si 22…f6 23.Txe6 , ganando.- 23.Axd5 Dxd5 24.Th3 , ganando) 20.Dh6 (!Vuelve a amenazar Cd5!) Af8 (comprobemos de nuevo: 20…a5 21.Cd5‼ , y si exd5 22.exd5 Axd5 23.Axf6 , y mate en pocas) 21.Dg5 Cd7 (diagrama) 22.Cd5! Db8?! (si 22…exd5? 23.exd5 Txe3 24.Txe3 , y las blancas recuperan la pieza con ventaja decisiva pero se podía jugar 22…h6! 23.Dh4 Tc8 24.Cf6+ Cxf6 , y si ahora 25.Dxf6? está el truco e5 26.fxe5 Ae7! 27.Df4 Ag5 , con ventaja negra) 23.Cf6+ Cxf6 24.Axf6 Tc8 25.Ag4! (a las máquinas no les gusta mucho, pero esta jugada está llena de veneno por la amenaza Th3) Aa8? (las negras podían defenderse con 25…Db7! , con la idea 26.Th3? Axe4 27.Te2 Dd5! 28.Dh4 g5‼ 29.fxg5 Txc2 , con ventaja negra) 26.Th3 Tc5 27.Dh4 h5 28.b4! , y Wang se rindió porque si Txc2 29.Axh5 y mate en pocas. 1–0
Elegante golpe de Caruana
Las reglas estratégicas del ajedrez abundan en excepciones; los peones doblados no siempre son malos
Tras su decepción al no ganar en marzo el Torneo de Candidatos, donde era el principal favorito, Fabiano Caruana lucha por desbancar del segundo puesto de la lista mundial a Vladímir Krámnik, quien disputa estos días el torneo de Stavanger (Noruega). Para ello, el ítalo-estadounidense tendrá que ser probablemente el nuevo campeón de EEUU. Y si juega siempre tan bien como en esta partida lo conseguirá: . Apertura Española (C78): 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0-0 Ac5 6.c3 b5 7.Ac2 d5 8.a4! dxe4 9.axb5 Ag4! (si 9…exf3?! 10.Dxf3 , con clara ventaja blanca) 10.bxc6! (novedad, que mejora a Anand: 10.Axe4 Cxe4 11.bxc6 0-0 12.d4 exd4 13.cxd4 Ab6 14.Cc3 Te8 , con buen juego negro, Anand-Shírov, Teherán 2000) 10…exf3 11.gxf3 Ae6 12.Ta5! Dd6 13.f4! e4 (la idea escondida es 13…Ah3 14.Df3‼ Axf1 15.fxe5 Dxe5 16.Rxf1 De7 17.d4 Ad6 18.Ca3 0-0 19.Cc4 Axh2 20.Ce5 , con mucha presión a cambio del material sacrificado) 14.d4! exd3 15.Dxd3 0-0 16.Dxd6 Axd6 (ventaja blanca, a pesar de los cuatro peones doblados; los de c6 y f4 controlan casillas importantes, y el de a6 es mucho más débil que el de b2, como se verá) 17.Td1 Ag4 18.Td4 Af3 19.Aa4 Tfe8 20.Ae3 Ce4 21.Ad1! Axd1 22.Txd1 Tab8 23.Cd2! Txb2 (las negras quedarán perdidas enseguida, pero si no tomaban en b2 su posición sería lamentable tras la pérdida de a6)) 24.Cxe4 Txe4 (diagrama) (ahora la debilidad importante de las negras ya no es el peón de a6; hay otra mucho mayor…) 25.Te5‼ Txe3 (o bien 25…Txe5 26.fxe5 Af8 27.Td7 , ganando) 26.fxe3 Tb8 27.Ta5 Rf8 28.c4 , y Onischuk se ahorró una larga agonía. 1–0
Intenso boxeo mental
La enorme riqueza táctica de este combate nos recuerda que, en ajedrez, la belleza es hija del error
Si esta partida fuera de dos máquinas, sería de mala calidad. Pero es una magnífica lucha entre humanos. Defensa Siciliana (B54): 1.e4 c5 2.Cf3 e6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cc6 5.Cc3 d6 6.g4 Cge7 7.Ae3 a6 8.f4 Cxd4 9.Dxd4 Cc6 10.Dd2 b5 11.0-0-0 Ae7 12.h4 (tan lógica como la que se hizo antes en esta interesante partida: 12.Rb1 0-0 13.g5 Ad7 14.Df2 f5 15.exf5 Txf5 16.Ah3 Tf7 17.Dg2 Af8 18.Ce4 d5 19.g6 Te7 20.gxh7+ Rh8 21.Cg5 g6 22.f5 exf5 23.Dxd5 Ag7 24.Ac5 , 1-0, Felgaer-Zherebuj, Janti-Mansiisk 2011) 12…0-0?! (cabe preguntarse si enrocarse era prioritario; quizá fuese mejor retrasar esa decisión) 13.g5 Ab7 14.Tg1 Tc8 15.Df2?! (dado que el plan negro es bastante claro, lo prudente era 15.Rb1! ) 15…b4 16.Ca4 b3! 17.axb3 Cb4 18.Ac5!? (la continuación más aguda, aunque no sea la mejor; en todo caso, la más sólida no daba gran cosa a las blancas: 18.Td2 Axe4 19.Ab6 Dd7 20.Cc3 Ag6 21.h5! Axh5 22.Dh4 , y ahora las negras tendrían contrajuego con Db7! 23.Dxh5 Dxb6 24.Th1 h6 , con la idea 25.gxh6! g6 , y las negras estarían bien) 18…Txc5? (un error fácil de cometer, porque la variante que sigue parece muy prometedora para las negras; una alternativa dudosa sería 18…Axe4?! 19.Axb4 Txc2+ 20.Dxc2 Axc2 21.Rxc2 d5 22.Ac3 Dc7 23.Td4 Ad6 24.Tg4 , y ls blancas tendrían mucho trabajo de reubicación para explotar su ventaja de material; pero tras 18…Cxc2! 19.Dxc2 Dc7 , las negras recuperarían la pieza con buen juego) 19.Cxc5 Db6 20.c3! Tc8 21.cxb4 Dxb4 22.Ac4! Txc5 (diagrama) 23.Tge1‼ (una jugada mágica, y la única que permite la victoria de las blancas: los dos temas tácticos decisivos son que el alfil de e7 está indefenso, y que el rey negro no tiene casilla de escape en su enroque) Axe4?! (aún había una manera de aguantar: 23…d5! 24.exd5 Axd5 -por supuesto, no vale 24…exd5?? por 25.Txe7 Txc4+ 26.bxc4 Dxe7 27.cxd5 , y las blancas ganan- 25.Rb1 Axc4 26.bxc4 Txc4 27.f5 Tf4 , y no está claro que las negras pierdan) 24.Txe4 d5 25.Te5 Tc8 26.Rb1 dxc4 27.bxc4 Dxc4 (era mejor 27…g6 , pero las blancas tendrían una ventaja poco menos que decisiva) 28.f5 Af8 29.fxe6 fxe6 30.h5 Rh8 31.De2 Df4 32.Tf1 Dd4 33.Txe6 Tb8 34.Te1 Dd5 35.Te8 Txe8 36.Dxe8 Df5+ 37.Te4 a5 38.g6 a4 39.De6 Dxh5 40.Tf4 Dd1+ 41.Ra2 , y Duda se rindió. 1–0
Dejar una contestacion