Por qué ganó Nakamura

Por paradójico que parezca, Nakamura ha triunfado en París sin producir una sola victoria (de 13) que entusiasme. Simplemente, porque jugó más rápido con menos errores que los demás. Defensa Nimzo-India (E46): 1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Ab4 4.e3 0-0 5.Cge2 d5 6.a3 Ad6 7.cxd5 exd5 8.Cg3 Te8 9.Ad3 c5 10.dxc5 Axc5 11.0-0 Cc6 12.b4 Ab6 13.Cce2 d4! 14.e4 Ce5 (aún mejor era 14…a5! , y si 15.b5 Ce5 16.Af4 Cfd7 , con ventaja negra) 15.Af4 Cfg4 16.h3 Cxd3?! (lo coherente con la estrategia de bloqueo era 16…g5 17.hxg4 gxf4 18.Cxf4 Axg4 19.Dd2 Dg5 , con buen juego) 17.Dxd3 Ce5 18.Axe5 Txe5 19.f4 (parece mejor ganar un peón con 19.Tad1 aunque habría cierto contrajuego tras a5 ) 19…Te8 20.f5?! (una decisión muy discutible porque no parece que el ataque blanco sea más importante que la casilla e5) Ad7! 21.Rh1 (si 21.Cxd4?? Aa4 22.Cge2 Df6 23.Ta2 Tad8 24.Td2 Ac6 25.Tf4 De5 26.Tg4 h5 , y todo se derrumba) 21…Tc8 22.Tf4 Dg5?! (tras 22…Ac7 23.Tg4 Ae5 , las negras tendrían mucha ventaja) 23.Tg4 De3 24.Dxe3 dxe3 25.Ch5 Ab5! (diagrama) 26.Txg7+ Rh8? (tras 26…Rf8! 27.Te1 Axe2 28.Txe2 Tc1+ 29.Rh2 Td8 , no habría nada mejor que 30.Tg3! Ac7 31.h4 Tc3 32.Rh3 Axg3 33.Rxg3 Txa3 34.Rf3 Td2 , y las negras deben ganar) 27.Txf7! Axe2 28.Cf6 Tc7 29.Txc7 Axc7 30.Cxe8 Ag3 31.e5! Ab5 (si 31…Axe5?? 32.Te1 , ganando) 32.Cd6 Ad3 33.Cxb7 e2 34.e6 Axf5 ( 34…Rg7! ) 35.e7 Ag6 36.b5?! 36.Cd6! Axd6 37.Te1 Axe7 38.Txe2 , con pequeña ventaja blanca) 36…Rg8 37.a4? Rf7 38.a5 Ac2 39.Cc5 Rxe7 40.b6 axb6 41.axb6 Rd6 42.Tc1 , y Topálov perdió por tiempo cuando ganaba con e1D+ 43.Txe1 Axe1 44.b7 Rc7 45.Rg1 Ag3 46.Rf1 Rc6 47.Ce6 Ae4 48.Rg1 Ad5 49.Cg7 Rxb7 50.Ch5 Ae5 51.g4 Rc6 , etcétera. 1–0