“…lo esencial es conocer posiciones”, Bobby Fischer

 

El objetivo de todo ajedrecista no puede ser ir a ganar cuanto torneo tienes por delante -el ajedrez no se juega así- los pensamientos de un Ajedrecista son una cosa, los deseos de los aficionados otra muy diferente.

Cuando como ajedrecista te enfrentas a cada posición tus pensamientos son meramente matemáticos, posicionales, tácticos, estratégicos y hasta, psicológicos, pero nunca la ambición de triunfo puede cegar tu mente. Ahí tenemos el caso del niño-genio norteamericano que se perdió un campeonato del mundo juvenil por ambiciones personales y nunca más pudo jugar ajedrez profesional, un ejemplo más entre muchos.

Maxime Vachier-Lagrave está en el mejor momento ajedrecístico de su vida y ha llegado a este torneo en inmejorable forma, ha logrado despegarse de Leinier y hay que asimilarlo, será difícil luchar por el título y ese no es el objetivo de Leinier, su objetivo sigue siendo el mismo de siempre: “mostrar su mejor ajedrez, mantenerlo de ideas frescas y renovadoras”. El estancamiento o la falta de motivaciones es el peor enemigo de los ajedrecistas y Leinier no es un hombre de permitirse lujos, su filosofía de vida es otra: “vivir la vida con alegría, disfrutando de la mayor cantidad de placeres posibles que ella te ofrece” y el ajedrez es apenas uno más; ¿de los más importantes? Sí, ok, pero solo eso, uno más.

 

5^TA Ronda vs.   Liviu-Dieter Nisipeanu (2674)

 

    vs. 

 

[B12q] Caro-Kann (Variante del Avance, 4.Nf3 e6 5.Be2)

44th GM 2016 Dortmund GER (5.1), 15.07.2016

1.e4 c6 2.d4 d5 3.e5 Af5 4.Cf3 e6 5.Ae2 (+0.22) (Hasta aquí según el librito)

Nisipeanu no es un jugador de la élite, eso está claro, pero se ha dedicado últimamente al estudio consiente de la teoría, y a Dortmund ha llegado con ideas muy interesantes, enfrascándose en partidas muy luchadas y donde ha hecho pensar a sus oponentes hasta el agotamiento: De hecho nadie logró derrotarlo y si de agotamientos se trata su siguiente partida contra Kramnik de 146 movidas es un record que en Dortmund pasará un buen tiempo en romperse.

La Caro-Kann (y su variante del avance) como todos conocen es una defensa del negro enfocado en un juego posicional, pensando en el final, típica de jugadores sólidos y eminentemente posicionales. Que Nisipeanu empleara esta defensa contra Caruana en la 2da ronda lo entiendo, aquel es un jugador al que se le debe “frenar” sus ambiciones desde un inicio, pero volver a emplearla en el mismo torneo y contra un jugador sólido y posicional como Leinier presupone que Nisipeanu se conforma con unas tablas o que se preparó fundamentalmente para esta defensa, toda vez que fue la única que repitió.

Sucede que Leinier no es un especialista de la Caro-Kann, pues solo la había jugado antes oficialmente 10 veces en su vida (sólo 7 en clásicas); siempre con blancas. Pudiera parecer suficiente esta razón para entender el proceder del Germano pero, -siempre hay un pero- los resultados del cubano son excepcionales frente a esta defensa: +5-0=5 (7.5/10) ¡Caso Insólito!

5…Ce7 (+0.32)

Esta continuidad se ha hecho frecuente entre la élite, digamos que lo moderno entre lo moderno.

6.0-0 c5  (+0.32)

Una oferta tentadora pero que debilitaría la defensa del peón de e5 y el dominio del centro por el blanco,

7.Ca3  (+0.10)

Aunque los motores den como mejor opción tomar en c5 Leinier hace caso omiso a la tentación…

7…Cec6 8.c4 Ae4 9.Cb5 Ae7 (+0.31)

Hasta aquí la historia de la Caro-Kann sobre el mundo, a partir de 9…Ae7 todo es inexplorado. Leinier ha ampliado su dominio sobre el centro del tablero, aún el negro no se enroca y debe apurarse en hacerlo, como avizoraba esta será una batalla posicional.

10.dxc5 0-0 (+0.37)

Como les decía, el negro tuvo que apurar el enroque y olvidarse de recuperar el peón de desventaja con su alfil 10…Axg5 (+1.07) toda vez que Ag5 sacaría a su dama de su posición ya que

11.Ae3 (+0.37)

Leinier aumenta su dominio sobre el centro del tablero y el apoyo a su peón adelantado ha llegado a reforzar la posición.

11…Cd7 (+0.34)

Más que lógica la jugada

12.Cd6 ! (+0.29)

Me encanta esta jugada, evita el juego combinado del caballo y alfil negros sobre c5 y pasa a dominar todo el centro superior de las negras limitando cualquier movimiento. Aquí ni soñar con 12…Axd6 13.exd6 (+1.28) el negro tiene que hilar muy fino para romper la estructura del blanco en el centro. 12…b6 parece caerse de la mata

12…b6 13.Cd2 Cxc5 14.C6xe4 dxe4 15.Db1 Cxe5 16.Cxe4 f5 (+0.05)

La correlación de fuerzas en el centro ha cambiado, Nisipeanu ha logrado con los movimientos precisos equilibrar la partida.

17.Cc3 (+0.05)

Leinier prefiere detener el intercambio de piezas, las necesita para el final, pero esto es un arma de doble filo, el enemigo podría ocupar posiciones claves.

17…f4 (-0.04)

Como en efecto, habrá que ocuparse pronto de ese peón adelantado…

18.Axc5? Axc5 (-0.24)

Jugada dudosa, Leinier permite que el negro domine una diagonal importante

19.De4 Dg5 (-0.22)

Nisipeanu ha jugado con suma astucia y Leinier ha pasado del ataque a la defensa. A partir de ahora debe jugar cautelosamente.

20.Af3 Tad8 21.Tad1 Ad4 22.Cb5? (-0.14)

Leinier intenta debilitar el flanco dama enemigo pero con ello debilita el suyo propio…

22…Axb2 23.Cxa7 Txd1 24.Txd1 Td8 25.Txd8+ Dxd8 26.Cc6 (-0.18)

El terreno está un poco más despejado pero no se puede descuidar Leinier…

26…Dd3 27.Cxe5 Dxe4 28.Axe4 Axe5 (0.00)

Final de alfiles de diferente color, parece tablas…

29.Rf1 Ad4 30.Re2 g5 31.f3 Rg7 32.h3 h6 33.Rd3 Ac5 34.Re2 Rf6 35.Rd3 Rg7 36.Re2 Rf6 ½-½

 

Colocadas las piezas donde se debe no hay nada más que hacer. La partida fue lo que debía ser, una guerra posicional, que parecería sosa pero para nada, se requiere de mucho dominio de los principios del ajedrez para salir con vida. Otra buena demostración de Leinier.

 

continuará…