Análisis del desempate (1 de 4): tablas
Carlsen sorprende a Kariakin con una nueva idea y logra un empate cómodo con negras
- Kariakin (2.772, Rusia) – M. Carlsen (Noruega, 2.853) ½–½Desempate Mundial 1.1 NY 30.11.2016
Apertura Española (C84): 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0-0 Ae7 6.d3 b5 7.Ab3 d6 8.a3 0-0 9.Cc3 Cb8 (una maniobra usual, para mejorar este caballo y liberar el peón de c7) 10.Ce2 (dos minutos) c5 (novedad; lo normal es 10…Cbd7 ) 11.Cg3 Cc6 12.c3 Tb8 13.h3 a5 14.a4! de lo contrario, las negras ganarían mucho espacio con a4) b4 (gana espacio, pero entrega c4) 15.Te1 (previene la ruptura en d5) Ae6 16.Ac4! h6 (tras 16…Axc4 17.dxc4 , las blancas habrían bloqueado el centro en condiciones favorables, por la debilidad en d6) 17.Ae3 Dc8 18.De2 Td8 19.Axe6 fxe6!? (es más sólido 19…Dxe6 pero Carlsen tiene 8 minutos de ventaja, y quiere complicar) 20.d4! bxc3 21.bxc3 cxd4 22.cxd4 Cxd4 23.Cxd4 exd4 24.Axd4 Tb4 25.Tec1 Dd7 26.Ac3 Txa4 27.Axa5 Txa1 28.Txa1 Ta8 29.Ac3 Txa1+ 30.Axa1 Dc6 (la posición es de tablas, pero hay una ventaja microscópica de las blancas porque los peones negros están divididos en dos grupos, lo que los hace un poco más débiles, además de airear un poco al rey; pòr eso, Kariakin quiere seguir jugando) 31.Rh2 Rf7 32.Ab2 Dc5 33.f4 Ad8! (busca el mate en g1; 11 minutos para Carlsen; 5 para Kariakin) 34.e5 dxe5 (si 34…Ab6 35.Df1 ) 35.Axe5 Ab6 36.Dd1 Dd5 37.Dxd5 Cxd5 . Tablas. ½–½
Análisis del desempate (2 de 4): tablas
Kariakin se salva con un golpe genial tras errar gravemente, porque Carlsen no ve los golpes ganadores
Carlsen, Magnus 2853 – Karjakin, Sergey 2772 ½–½ AGON FWCM 2016 – Tiebreak 1.2 30.11.2016
Apertura Española (C54): 1.e4 ChessBase e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.0-0 Cf6 5.d3 0-0 6.a4 a6 7.c3 d6 8.Te1 Aa7 9.h3 Ce7 10.d4 Cg6 11.Cbd2 c6 12.Af1 (novedad; la referencia principal era 12.dxe5 dxe5 13.a5 h6 , Yu-Matlákov, Novi Sad 2016) 12…a5 13.dxe5!? (decisión inesperada, tras 6 minutos) dxe5 14.Dc2 Ae6 (ventaja blanca mínima, porque los peones en a5 y e5 son un poco más débiles que el de a4) 15.Cc4 (si 15.Cg5? Cg4 16.hxg4 Dxg5 , ganando el peón de g4) 15…Dc7 16.b4! (toma la iniciativa, con posibles trucos tácticos) axb4 17.cxb4 b5 18.Ce3 (una variante endiablada hubiera sido 18.Ca5 Ab6 19.Cxc6 Tfc8 20.Axb5 Ad7 21.a5 Db7 21…Axc6? 22.axb6! , ganando- 22.a6 Dc7 23.Ae3 Axc6 24.Dxc6 Dxc6 25.Axc6 Txc6 26.b5 Te6 27.Cd2 , y las blancas tendrían mucha compensación por la pieza) 18…bxa4 (7 minutos) 19.Txa4 (entrega un peón, lo que podía evitar con 19.Cc4 ) 19…Axe3!? (14 minutos) 20.Axe3 Txa4 21.Dxa4 Cxe4 22.Tc1 Ad5 23.b5! cxb5? (con menos de 5 minutos en el reloj; había que jugar 23…c5 ) 24.Dxe4! Dxc1 25.Dxd5 Dc7 26.Dxb5 Tb8 27.Dd5 (los alfiles valen más que la torre en esta posición, pero a este ritmo todo puede pasar aún…) Td8 28.Db3 Tb8 29.Da2 h6 (menos de dos minutos para Kariakin; 12 para Carlsen) 30.Dd5 De7 31.De4 Df6 (menos de un minuto para Kariakin) 32.g3?! (era más directo y mejor 32.h4! , pero Carlsen quiere que Kariakin invierta el poco tiempo que tiene) 32…Tc8 33.Ad3 Dc6 34.Df5 Te8 35.Ae4 De6 36.Dh5 Ce7? (era mejor mover la torre; por ejemplo: 36…Td8 ) 37.Dxe5 (era muy duro, además de brillante, el golpe 37.Cg5! Dc4 -si 37…hxg5 38.Dh7+ Rf8 39.Dh8+ Cg8 40.Ac5+ Te7 41.Ah7 , y se acabó- 38.Ah7+ Rf8 39.Ce4 , con ventaja ganadora) 37…Dxe5 38.Cxe5 Cg6 39.Axg6 Txe5 40.Ad3 f6 41.Rg2 Rh8 42.Rf3 Td5 43.Ag6 Ta5 44.Re4 Tb5 45.h4 Te5+ 46.Rd4 Ta5 (la posición presenta dificultades técnicas para la victoria blanca, además de la presión del reloj) 47.Rc4 Te5 48.Ad4 Ta5 49.Ac5 Rg8 50.Rd5 Tb5 51.Rd6 Ta5 52.Ae3 Te5 53.Af4 Ta5 54.Ad3 Ta7 55.Re6 Tb7 56.Rf5 Td7 57.Ac2 Tb7 58.Rg6 Tb2 59.Af5 Txf2 60.Ae6+ Rh8 61.Ad6 Te2 62.Ag4?! (Carlsen ganaba con 62.Rf7! Tb2 63.Af8 Tb7+ 64.Rg6 f5 65.Ac5! h5 66.Ad4 ) 62…Te8 63.Af5 Rg8 64.Ac2 Te3 65.Ab1 Rh8 66.Rf7 Tb3 67.Ae4 Te3 68.Af5 Tc3 (menos de 20 segundos para cada uno) 69.g4 Tc6 70.Af8 Tc7+ 71.Rg6 Rg8 72.Ab4 Tb7 73.Ad6 Rh8 74.Af8 Rg8 75.Aa3 Rh8 76.Ae6 Tb6 77.Rf7 Tb7+ 78.Ae7 (diagrama) h5‼ (un recurso maravilloso) 79.gxh5 f5 80.Axf5 Txe7+ 81.Rxe7 Rg8 82.Ad3 Rh8 83.Rf8 g5 84.hxg6 tablas por ahogado. ½–½
Análisis del desempate (3 de 4): Carlsen gana
El campeón desenfunda por fin su genialidad y logra una victoria inapelable
- Kariakin (Rusia, 2.772) – M. Carlsen (Noruega, 2.853) 0–1 Desemp Mundial 1.3. NY 30.11.2016
Apertura Española (C77): 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0-0 Ae7 6.d3 b5 7.Ab3 d6 8.a3 0-0 9.Cc3 Ca5 10.Aa2 Ae6 11.b4 Cc6 12.Cd5 Cd4 (novedad, con respecto a 12…a5 13.c4 bxc4 14.b5 Axd5 15.exd5 Cb8 16.Axc4 Cbd7 , Sadzikowski-Gledura, Katowice 2016) 13.Cg5!? Axd5 14.exd5 Cd7 15.Ce4 f5!? (implica f4, con la cesión de e4, a cambio de ataque contra el rey) 16.Cd2 f4 (única, ante la amenaza c3, cazando el caballo) 17.c3 Cf5 18.Ce4 De8 19.Ab3 Dg6 20.f3!? (no está claro que esto fuera necesario ahora, debilitando e3) Ah4 21.a4 Cf6 22.De2 a5 (Carlsen crea tensión en ambos flancos con 17 minutos, por 8 de Kariakin) 23.axb5 axb4 24.Ad2 bxc3 25.Axc3 Ce3 26.Tfc1 Txa1 27.Txa1 De8 28.Ac4 Rh8 29.Cxf6 Axf6 (era muy tentadora 29…gxf6!? , pero Carlen tardó menos de medio minuto en decidir) 30.Ta3 (diagrama) (3 minutos para el ruso, 10 para el noruego) e4!? 31.dxe4 Axc3 32.Txc3 De5 33.Tc1 Ta8 (el sacrificio de peón está muy justificado: juego cómodo para las negras, y más presión para Kariakin, además del reloj) 34.h3 h6 35.Rh2 Dd4 36.De1 Db2 37.Af1 Ta2 (posición muy agobiante; 1 minuto para Kariakin, 7 para Kariakin) 38.Txc7? (había que jugar 38.Tb1 ) 38…Ta1 , y Kariakin se rindió. 0–1
Análisis del desempate (4 de 4): Carlsen gana de nuevo
El campeón renueva su título con una jugada magistral, y se impone a Kariakin en el desempate por 3-1
- Carlsen (Noruega, 2.853) – S. Kariakin (Rusia, 2.772) 1–0 Desempate Mundial 1.4. NY 30.11.2016
Defensa Siciliana (B54): 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.f3!? (un buen recurso para evitar un juego muy agudo, como el que necesita Kariakin para ganar) e5 6.Cb3 Ae7 7.c4 a5 8.Ae3 a4 9.Cc1 (se desvía de la habitual 9.C3d2 ) 9…0-0 10.Cc3 Da5 11.Dd2 Ca6 12.Ae2 Cc5 13.0-0 Ad7 14.Tb1 Tfc8 15.b4 axb3 16.axb3 Dd8 17.Cd3 Ce6 18.Cb4 Ac6 (la fortaleza blanca es ideal para jugar a tablas) 19.Tfd1 h5 20.Af1 h4 21.Df2 Cd7 22.g3!? (con la idea Ah3; jugar pasivo no va con el temperamento de Carlsen) Ta3 23.Ah3 Tca8 24.Cc2 T3a6 25.Cb4 Ta5 26.Cc2 b6 27.Td2 Dc7 (con sólo dos minutos en el reloj) 28.Tbd1 Af8 29.gxh4 Cf4 30.Axf4 exf4 31.Axd7 Dxd7 32.Cb4 Ta3 (ventaja blanca y menos de un minuto para Kariakin) 33.Cxc6 Dxc6 34.Cb5 Txb3 35.Cd4 Dxc4 (la mejor jugada objetiva, con independencia del marcador) 36.Cxb3 Dxb3 37.De2 Ae7 38.Rg2 De6 39.h5 Ta3 40.Td3 Ta2 41.T3d2 Ta3 42.Td3 Ta7 43.Td5 Tc7 44.Dd2 Df6 45.Tf5 Dh4 46.Tc1 Ta7 47.Dxf4 Ta2+ 48.Rh1 Df2 49.Tc8+ Rh7 (diagrama) 50.Dh6+‼ , y Kariakin se rindió porque era mate en una. 1–0
Así será el desempate entre Carlsen-Kariakin en Nueva York
El ritmo puede llegar a ser de dos jugadas por segundo, sobre todo si se llega a la ‘muerte súbita’
Magnus Carlsen forzó el lunes un empate rápido en la 12ª y última partida lenta del Mundial porque se ve favorito para mantener el título en el desempate rápido de este miercoles (desde las 14.00, hora de Nueva York; 20.00 en Madrid). Pero la enorme dureza psicológica y técnica mostrada por Serguéi Kariakin plantean dudas más que razonables. El ganador cobrará 550.000 euros; el perdedor, 450.000; pero Carlsen tendrá que pagar una multa del 5% de su premio por no haber asistido a la conferencia de prensa tras su derrota en la 8ª partida. La emoción parece garantizada.
En el sorteo de colores celebrado el lunes, el campeón eligió conducir las piezas negras en la primera de las cuatro partidas de la serie inicial del desempate: 25 minutos para cada jugador más un incremento automático de 10 segundos tras cada movimiento. Los colores se irán alternando. Los jugadores no están obligados a apuntar las jugadas, porque lo hará el árbitro. La posibilidad reglamentaria de reclamar tablas por triple repetición de posición se mantiene: los jugadores tienen derecho a parar el reloj cuando les toque jugar, consultar la planilla del árbitro y reclamar el empate; pero si la reclamación es falsa serán sancionados con dos minutos.
Si persistiera el empate, dos partidas con cinco minutos más tres segundos de incremento; y si aún hubiera igualdad, más series de dos partidas con el mismo control de tiempo, hasta completar cinco series como máximo. Si a pesar de todo no hubiera un ganador, la muerte súbita: una sola partida, 5 minutos para las blancas, 4 para las negras (si la partida no ha terminado tras 60 movimientos, habrá un incremento de tres segundos por jugada), y las blancas estarían obligadas a ganar.
Si se llega a la muerte súbita, los colores se sortean antes. Carlsen dijo que prefiere jugar con negras, “dado que diez de las doce partidas lentas han terminado en tablas, está claro que es el resultado más probable”. Kariakin eludió la respuesta: “Confío en que no tengamos que llegar a la muerte súbita para decidir quién es el campeón del mundo”.
Las partidas pueden seguirse en directo a través de la página oficial.
Carlsen pide perdón por forzar el desempate
La 12ª partida termina en tablas sin lucha en 35 minutos, y deja el marcador 6-6
El pragmatismo pudo con la gloria. Magnus Carlsen podía haber renovado su título ante Serguéi Kariakin a lo grande, ganando la última partida con blancas, como hacía Gari Kaspárov. Pero prefirió confiar en su papel de favorito para ganar el miércoles el desempate rápido (también es el número uno en esa modalidad) a pesar de que el riesgo de errores es mucho mayor a ese ritmo. El noruego pidió perdón a los espectadores e internautas por haberles decepcionado.
Una legión de aficionados se conectó a Internet en todo el mundo dispuesta -así lo expresaron muchos en las redes sociales- a vivir una jornada de máxima emoción, como la del 18 de diciembre de 1987 en el teatro Lope de Vega de Sevilla, cuando Kaspárov ganó la 24ª y última partida, igualó el marcador (12-12) y retuvo el título porque entonces el reglamento daba ese privilegio al campeón en caso de empate final. La retransmisión en directo de TVE llegó a tener 13 millones de espectadores, según las mediciones de Ecotel. O como la del 9 de noviembre de 1985 en la sala Chaikovsky de Moscú: a Kaspárov le bastaba hacer tablas, pero ganó con gran brillantez y se convirtió en el campeón más joven de la historia, a los 22 años, la misma edad de Carlsen cuando logró el título en 2013.
En los foros de ajedrez no pocos reivindican que aquel reglamento era mejor que el actual (la mitad de partidas y sin privilegio para el campeón) porque la necesidad de ganar el duelo obligaba al aspirante a arriesgar, lo que reducía el riesgo de empates rápidos y aburridos, como el firmado hoy en el Fulton Market Builing de Nueva York ante los pitos de algunos aficionados y la decepción general. Además, el ajedrez es el único deporte en el que un encuentro puede no jugarse de verdad, porque ambos contendientes están de acuerdo en empatar tras muy pocos minutos. Y nadie en los últimos 500 años, desde que el ajedrez moderno (con las reglas actuales) se inventó en España, se ha atrevido aún a tomar medidas drásticas contra esa posibilidad, al menos en torneos oficiales; en algunos se aplica la Regla Sofía (prohibido acordar tablas sin permiso del árbitro), que en este caso hubiera sido inútil porque la posición era de clarísimo empate después de 30 movimientos insulsos, que obligaron a los organizadores a extender al desempate del miércoles la validez de las entradas de hoy, que costaban entre 200 y 500 dólares (188 y 471 euros).
“Yo jugaba con negras; no era precisamente el día de tirar la casa por la ventana”, explicó Kariakin, mientras Carlsen tenía la inteligencia emocional suficiente para disculparse: “Sólo puedo decir que me interesaba forzar el desempate. Ya explicaré por qué cuando todo haya terminado. Teniendo en cuenta que hace unos días corría un grave riesgo de perder el título, la situación no es mala para mí. Pido perdón a los aficionados que han seguido con enorme interés todo el duelo durante dos semanas y media. A veces, las cosas no son como nos gustaría”
Lo que ocurrirá el miércoles (14.00, hora de Nueva York) exige tener las coronarias y las neuronas en estado óptimo: se jugarán cuatro partidas con 25 minutos para cada jugador más un incremento automático de 10 segundos por jugada. Si persistiera el empate, dos partidas con cinco minutos más tres segundos de incremento; y si aún hubiera igualdad, cuatro series más de dos partidas con el mismo control de tiempo. Si a pesar de todo no hubiera un ganador, la muerte súbita: una sola partida, 5 minutos para las blancas, 4 para las negras (si la partida no ha terminado tras 60 movimientos, habrá un incremento de dos segundos por jugada), y las blancas estarían obligadas a ganar.
Carlsen, muy futbolero, se extendió un poco más cuando le hicieron la comparación: “Me parece excesivo equiparar la situación con un desempate por penaltis en el fútbol. Sería correcto si llegamos a la muerte súbita, pero la primera serie de cuatro partidas es más bien equiparable a la prórroga de un partido de fútbol”. ¿Y se encuentra a gusto en esta situación, jugándose el título a partidas rápidas? “Bueno, comprendo que muchos aficionados estén en contra de este sistema, pero seguro que va a ser muy emocionante. Estaré nervioso, claro, cómo no; pero también espero divertirme”. Kariakin adoptó el mismo perfil modoso que mantiene desde el primer día: “Sí, Magnus es el favorito. También lo era en las partidas lentas, y hemos llegado hasta aquí. Por supuesto que estoy cansado; quién no lo está tras doce partidas contra un rival fortísimo. Pero el miércoles puedo ser campeón del mundo”.
La gran decepción
Dos no se pelean si uno no quiere, y Carlsen no quiso luchar con blancas en el primer día D
M. Carlsen (Noruega, 2.853) — S. Kariakin (Rusia, 2.772)
Mundial (12). Nueva York 2016.11.28 1/2-1/2
Una de las partidas más cortas en tiempo (35 minutos) y más aburridas de la historia de los Campeonatos del Mundo. Apertura Española (C67):
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 Cf6 4.O-O Cxe4 5.Te1 Cd6 6.Cxe5 Ae7 7.Af1 Cxe5 8.Txe5 O-O 9.d4 Af6 10.Te1 Te8 11.Af4
( (Carlsen se desvía de 11.c3 Txe1 12.Dxe1 Cf5 , Froliánov-Kariakin, Moscú 2013, que terminó en tablas) )
11…Txe1 12.Dxe1 Ce8 13.c3 d5 14.Ad3 g6 15.Ca3
( (novedad; Carlsen había jugado 15.Cd2 dos veces en esta posición con Anand y otras dos con Krámnik, siempre tablas) )
15…c6
(diagrama) (hay una mínima ventaja blanca -más piezas bien desarrolladas-, pero de momento, con una sola columna abierta, es retórica)
16.Cc2 Cg7 17.Dd2 Af5 18.Axf5 Cxf5 19.Ce3 Cxe3 20.Dxe3 De7 21.Dxe7 Axe7 22.Te1 Af8 23.Rf1 f6 24.g4 Rf7 25.h3 Te8 26.Txe8 Rxe8 27.Re2 Rd7 28.Rd3 Re6 29.a4 a6 30.f3 Ae7
. Tablas.
1/2-1/2
Carlsen recupera terreno en la penúltima partida del Mundial de ajedrez
El campeón empata con negras la penúltima partida y tendrá las blancas el lunes (5,5-5,5)
Esta vez no hubo grandes sobresaltos ni errores. Magnus Carlsen hizo tablas con relativa comodidad en la penúltima partida ante Serguéi Kariakin, y vuelve a ser el favorito, pero en el filo de la navaja. El noruego conducirá las piezas blancas en la última, con el marcador 5,5-5,5, y si hace tablas tendrá las apuestas a favor en el desempate rápido del miércoles.
“Si la psicología pesa habitualmente un 30% en este tipo de duelos, ahora sube al 80%”, aseguró Kariakin poco después de firmar el noveno empate de este Mundial (sólo una victoria para cada uno). Eso explica que el aspirante llegase esta vez al Fulton Market Building acompañado también por su esposa, Galia Kamálova, y no sólo por su entrenador, Vladímir Potkin, como es habitual.
A las 13.55, con el tiempo justo para no perder por incomparecencia, llegó Carlsen como siempre, en compañía de su padre, Henrik, y su entrenador, Peter Heine Nielsen. Es muy probable que esta vez su sonrisa abierta fuera natural, porque una victoria agónica como la del jueves supone una inyección de confianza mayor que la de cinco psicólogos trabajando juntos. Además, el Comité de Apelación (uno de cuyos miembros es el presidente de las Federaciones Española e Iberoamericana, Javier Ochoa de Echagüen), decidió rebajarle un 50% la multa por no estar en la conferencia de prensa tras su derrota en la 8ª partida; ahora pagará 30.000 euros si gana, y 20.000 si pierde
A raíz de la muerte de Fidel Castro -quien fue, junto al Che Guevara, el artífice principal de que Cuba sea una potencia mundial en ajedrez-, las televisiones noruegas hicieron reportajes durante la partida sobre las similitudes entre dos grandes genios: Carlsen y el cubano José Raúl Capablanca (1888-1942), que murió en Nueva York. Su principal factor común es la profundísima comprensión del ajedrez, que se traduce en que bastan unos segundos para saber cuál es el mejor plan en una posición, qué piezas son esenciales y cuáles deben cambiarse. Además, ninguno de los dos tuvo nunca un horario sistemático de entrenamiento, pero en este aspecto hay una diferencia esencial: Capablanca apenas se entrenaba, y Carlsen está pensando siempre en alguna posición, incluso cuando esquía o nada.
Mientras en Noruega, donde el ajedrez supera ahora en popularidad al fútbol gracias a Carlsen, millones de personas se enteraban de quién fue Capablanca, Kariakin salía de la apertura sin ventaja, a pesar de conducir las piezas blancas. El siguiente paso para el noruego era complicar la partida cuanto pudiera, y para ello encontró una idea muy apropiada en la jugada 19.
Carlsen no dio en ningún momento la impresión de buscar el empate -jugará con blancas la última-, sino que sacrificó un peón y se metió en las líneas más agudas con el objetivo de que Kariakin se apurase de tiempo y cometiera un error. Eso no ocurrió, Kariakin volvió a irradiar esa seguridad y solidez que ha mostrado en todo el duelo excepto el día que perdió, y el empate no tardó mucho en firmarse.
Ambos parecían relajados en la conferencia de prensa a pesar de la enorme tensión del duelo, quizá porque sus relaciones personales nunca fueron malas; nada que ver con Kaspárov y Kárpov, por ejemplo. El ruso fue realista: “No estoy orgulloso de mi juego de hoy, pero tampoco está mal. El lunes me centraré en jugar mi mejor ajedrez, y veremos qué pasa”.
El campeón estaba bastante más locuaz que de costumbre: “Sí. Estoy más calmado que en las últimas tres partidas. La situación no es ideal, pero soy consciente de que podría ser mucho peor”. Y se permitió incluso un poco de filosofía, cuando le preguntaron en qué medida este duelo es más deporte, ciencia o arte: “Ahora mismo es sobre todo deporte. Si tenemos en cuenta nuestra preparación casera, hay algo de ciencia. Y me temo que para ver arte tendrán ustedes que ir a otros torneos, porque aquí nos jugamos mucho y arriesgamos poco”.
Si tras la 12ª partida el marcador es 6-6, el miércoles (14.00, hora de Nueva York) se jugarán cuatro partidas con 25 minutos para cada jugador más un incremento automático de 10 segundos por jugada. Si persistiera el empate, dos partidas con cinco minutos más tres segundos de incremento; y si aún hubiera igualdad, cuatro series más de dos partidas con el mismo control de tiempo. Si a pesar de todo no hubiera un ganador, la muerte súbita: una sola partida, 5 minutos para las blancas, 4 para las negras, y las blancas estarían obligadas a ganar.
Una de las razones de la calma de Carlsen puede ser que él se sabe más fuerte que Kariakin en las modalidades rápidas. Pero el ruso probablemente pensará que en un solo día puede pasar cualquier cosa. Si ese día, el miércoles, él juega muy bien, puede bastarle para ser campeón del mundo.
Extraña victoria de Carlsen
Kariakin perdió en la 7ª hora tras omitir un empate en la 3ª ante la inseguridad del campeón
M. Carlsen (Noruega, 2.853) — S. Kariakin (Rusia, 2.772)
Mundial (10). Nueva York 2016.11.24 1-0
Es muy raro ver al campeón del mundo jugar así cuando su trono está en peligro. Apertura Española (C68):
1.e4
[%emt 0:00:00]
1…e5
[%emt 0:00:05]
2.Cf3
[%emt 0:00:00]
2…Cc6
[%emt 0:00:03]
3.Ab5
[%emt 0:00:00]
3…Cf6
[%emt 0:00:05]
4.d3
[%emt 0:00:00]
4…Ac5
[%emt 0:00:07]
5.c3
[%emt 0:00: 00]
5…O-O
[%emt 0:00:11]
6.Ag5
[%emt 0:00:01]
6…h6
[%emt 0:03:22]
7.Ah4
[%emt 0:00:01]
7…Ae7
[%emt 0:00:46]
8.O-O
[%emt 0:00:50]
8…d6
[%emt 0:00:52]
9.Cbd2
[%emt 0:00:35]
9…Ch5
[%emt 0:07:51]
( (Simon Agdestein, el primer entrenador de Carlsen, jugó esta posición: 9…Ch7 10.Ag3 Cg5 11.d4 Cxf3+ 12.Cxf3 Ad7 13.d5 Cb8 14.Ad3 , Agdestein-Krivonósov, Riga 2012) )
10.Axe7
[%emt 0:00:25]
10…Dxe7
[%emt 0:00:05]
11.Cc4
[%emt 0:00:19]
11…Cf4
[%emt 0: 07:01]
12.Ce3
[%emt 0:00:19]
12…Df6
[%emt 0:04:26]
13.g3
[%emt 0:27:30] (Carlsen tardó 27 minutos en decidirse; es verdad que la jugada es un poco delicada porque debilita el enroque, pero apenas hay alternativas, y además las blancas no pueden estar peor cuando una torre negra está aún en a8 y no hay tensión central)
13…Ch3+
[%emt 0:02:01]
14.Rh1
[%emt 0:03:15]
( (no es fácil saber por qué el campeón del mundo considera que esto es mejor que 14.Rg2 , pero quizá no le gustaron variantes como esta: 14…Ce7
( -mejor que 14…Cg5?! 15.Cg1! , y las blancas estarían un poco mejor- )
15.d4 Dg6 16.Ad3 Cf4+ ) )
14…Ce7
[%emt 0:04:36]
15.Ac4
[%emt 0:06:58]
15…c6
[%emt 0:33: 27] (por alguna razón, Kariakin invirtió 33 minutos en esta jugada)
16.Ab3
[%emt 0:00:11] (respuesta inmediata)
16…Cg6
[%emt 0:12:11]
17.De2
[%emt 0:08: 29]
17…a5
[%emt 0:03:35]
18.a4
[%emt 0:07:42]
18…Ae6
[%emt 0:01:02] (diagrama)
19.Axe6?
[%emt 0:02:39]
( (la jugada no es científicamente mala, pero ofrece a Kariakin la posibilidad de forzar el empate, lo que indica que algo iba mal en la mente de Carlsen; sobre todo, porque no se ve nada malo en 19.Cd2 , reservándose la posibilidad de tomar más tarde en e6) )
19…fxe6
[%emt 0:00:28]
20.Cd2
[%emt 0:09:44]
20…d5!?
[%emt 0:01:03]
( (como la víspera, Kariakin juega a ganar cuando podía forzar el empate con 20…Cxf2+ 21.Rg2
( -parece peor 21.Rg1?! Ch3+ 22.Rg2 Chf4+ 23.gxf4 Cxf4+ 24.Txf4 exf4 25.Cc2 e5 )
21…Ch4+ 22.Rg1
( (si 22.gxh4?? Dg6+ 23.Cg4 Cxg4 , con ventaja decisiva) )
22…Ch3+ 23.Rh1 Cf2+ ) )
21.Dh5
[%emt 0:06:07]
21…Cg5?!
[%emt 0:08:48]
( (Kariakin no quiere meterse en las complicaciones de 21…Cxf2+ 22.Rg2 Df7 , con la amenaza Cf4+, 23.Rg1 , amenaza Cg4, 23…Df6 , donde las blancas no tendrían por qué repetir jugadas) )
22.h4
[%emt 0:00: 16]
22…Cf3
[%emt 0:00:56]
23.Cxf3
[%emt 0:06:03]
23…Dxf3+
[%emt 0:00:02]
24.Dxf3
[%emt 0:00:08]
24…Txf3
[%emt 0:00:04]
25.Rg2
[%emt 0:00:10]
25…Tf7
[%emt 0:01:22] (hay una pequeña ventaja blanca, casi retórica, porque el peón de e5 es un poco débil, y podría ser atacado con el plan h5-Cg4-doblaje de torres en la columna ‘e’; pero el propio hecho de que Carlsen no juegue ahora mismo h5 ya indica que ese plan no era suficiente para ganar)
26.Tfe1
[%emt 0:00:15]
26…h5
[%emt 0:03:32]
27.Cf1
[%emt 0:04:12]
27…Rf8
[%emt 0:00:10]
28.Cd2
[%emt 0:03:02]
28…Re7
[%emt 0:00:03]
29.Te2
[%emt 0:06:50]
29…Rd6
[%emt 0:01:40]
30.Cf3
[%emt 0:00:30]
30…Taf8
[%emt 0:00:52]
31.Cg5
[%emt 0:00: 13]
31…Te7
[%emt 0:00:02]
32.Tae1
[%emt 0:01:59]
32…Tfe8
[%emt 0:02:11]
33.Cf3
[%emt 0:03:46]
33…Ch8
[%emt 0:03:23] (no se puede hacer nada más contra e5, de modo que Magnus cambia de plan para buscar petróleo en otro tipo de posición)
34.d4
[%emt 0:01:06]
34…exd4
[%emt 0:00:02]
35.Cxd4
[%emt 0:00: 10]
35…g6
[%emt 0:00:58]
36.Te3
[%emt 0:02:46]
36…Cf7
[%emt 0:00:06]
37.e5+
[%emt 0:05:21]
37…Rd7
[%emt 0:00:03]
38.Tf3
[%emt 0:00:33]
38…Ch6
[%emt 0:00: 10]
39.Tf6
[%emt 0:00:15]
39…Tg7
[%emt 0:00:09]
40.b4
[%emt 0:00:00]
40…axb4
[%emt 0:05:51]
41.cxb4
[%emt 0:00:56]
41…Cg8
[%emt 0:00:12]
42.Tf3
[%emt 0:05:29]
42…Ch6
[%emt 0:01:23]
43.a5
[%emt 0:02:11]
43…Cf5
[%emt 0:01:11]
44.Cb3
[%emt 0:00:26]
44…Rc7
[%emt 0:08:13]
45.Cc5
[%emt 0:00:11]
45…Rb8
[%emt 0:09:44]
46.Tb1
[%emt 0:02:40]
46…Ra7
[%emt 0:02:14]
47.Td3
[%emt 0:02:35]
47…Tc7
[%emt 0:07:40]
48.Ta3
[%emt 0:18:39]
48…Cd4
[%emt 0:04:07]
49.Td1
[%emt 0:00:52]
49…Cf5
[%emt 0:01:48]
50.Rh3
[%emt 0:00:45]
50…Ch6
[%emt 0:02: 38]
51.f3
[%emt 0:02:16]
51…Tf7
[%emt 0:04:11]
52.Td4
[%emt 0:08:19]
52…Cf5
[%emt 0:01:31]
53.Td2
[%emt 0:03:12]
53…Th7
[%emt 0:03:16]
54.Tb3
[%emt 0:00:48]
54…Tee7
[%emt 0:02:31]
55.Tdd3!
[%emt 0:01:42]
( (cubre e3; si 55.b5 cxb5 56.Txb5 Ce3 ) )
55…Th8
[%emt 0:04:57]
56.Tb1
[%emt 0:00: 56] (diagrama) (con sólo cinco minutos en el reloj, Kariakin está de pronto en una situación incómoda: la torre de h8 está impidiendo la ruptura en g4, pero también necesita poder ir a c8 si las blancas rompen en b5; no es fácil encontrar una jugada negra que no estropee nada)
56…Thh7?
[%emt 0:03:28]
( (había un bonito recurso oculto: 56…Ch6! , y si 57.g4 g5!! ) )
57.b5!
[%emt 0:00:42]
57…cxb5
[%emt 0:00:11]
58.Txb5
[%emt 0:00:05]
58…d4
[%emt 0:03:54]
( (si 58…Th8 59.Tb6 The8 60.g4 hxg4+ 61.fxg4 Ch6 62.Tdb3 Tb8 63.a6 , ganando) )
59.Tb6
[%emt 0:01:23]
59…Tc7
[%emt 0:00:11]
60.Cxe6
[%emt 0:00:00]
60…Tc3
[%emt 0:00:10]
61.Cf4
[%emt 0:05:35]
61…Thc7
[%emt 0:03:51]
62.Cd5?!
[%emt 0:06:27]
( (Carlsen ganaba con 62.Txg6 Txd3 63.Cxd3 Tc3 64.Tf6! Cxg3 65.Rxg3 Txd3 66.Rf4 ) )
62…Txd3
[%emt 0:01:59]
63.Cxc7
[%emt 0:01:01]
63…Rb8!
[%emt 0:00:14]
( (si 63…Txf3?? 64.Cb5+ Rb8 65.a6 ) )
64.Cb5
[%emt 0:01:29]
64…Rc8
[%emt 0:00:15]
65.Txg6
[%emt 0:07:39]
65…Txf3
[%emt 0:00:13]
66.Rg2!?
[%emt 0:01:22]
( (una variante más propia de inhumanos era 66.Tf6!? d3!
( 66…Txg3+ 67.Rh2 Tb3
( 67…Tf3 68.Txf5 )
68.Tf8+ Rd7 69.Txf5 Txb5 70.e6+ )
67.e6 Rd8 68.Tf7 d2 69.Td7+ Re8 70.Cc7+ Rf8 71.e7+ Cxe7 72.Ce6+ Rf7 73.Cg5+ Re8 74.Cxf3 Rxd7 75.Cxd2 Cc6 , con probable empate) )
66…Tb3
[%emt 0:02:21]
67.Cd6+
[%emt 0:00:24]
67…Cxd6
[%emt 0:00:03]
68.Txd6
[%emt 0:00:06]
68…Te3?
[%emt 0:01:16]
( (se podía intentar 68…Rc7 , pero tras 69.Txd4 Tb5 70.e6 Txa5 71.e7 Te5 72.Td5 Txe7 73.Txh5 Rc6 74.Th8 b5 75.Tc8+ Rd5 76.Tb8 Rc4 77.g4 b4 78.h5 b3 79.h6 , las blancas ganan) )
69.e6
[%emt 0:00:36]
69…Rc7
[%emt 0:07:43]
70.Txd4
[%emt 0:00:03]
70…Txe6
[%emt 0:00:06]
71.Td5
[%emt 0:00:14]
71…Th6
[%emt 0:00:04]
72.Rf3
[%emt 0:00:35]
72…Rb8
[%emt 0:01: 56]
73.Rf4
[%emt 0:00:18]
73…Ra7
[%emt 0:00:09]
74.Rg5
[%emt 0:01:14]
74…Th8
[%emt 0:00:05]
75.Rf6
[%emt 0:00:19] , y Kariakin se rindió.
1-0
Correcto juego de élite
Ambos lograron mantener el equilibrio entre no arriesgar en exceso y luchar por ganar
Mundial (11). Nueva York 2016.11.26 1/2-1/2Esta vez la lucha no fue larga, pero sí intensa e interesante. Apertura Española (C77):
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.O-O Ae7 6.d3 b5 7.Ab3 d6 8.a3 O-O 9.Cc3 Ae6 10.Cd5 Cd4 11.Cxd4 exd4 12.Cxf6+
( (quedarse con un alfil frente a un caballo tras 12.Cxe7+ Dxe7 13.Axe6 fxe6 podría ser rentable a muy largo plazo, pero las negras tendrían una posición cómoda de inmediato) )
12…Axf6 13.Axe6 fxe6 14.f4
( (novedad, sobre cuatro referencias importantes: 14.Dg4 Dc8 15.f4
( -o bien 15.a4 e5 16.h3 c5 , Bruzón-Sarguisián, Linares 2013- )
15…e5 16.f5 c5 17.Ag5 , Leko-Caruana, Dortmund 2013 )
( la otra opción conocida era 14.a4 c5
( -o bien 14…Dd7 15.b3 c5 , Leinier Domínguez-Svídler, Tesalónica 2013- )
15.Dg4 Dd7 , Anand-Svídler, San Petersburgo 2013) )
14…c5 15.Dg4 Dd7 16.f5!?
(mantiene la iniciativa, pero cede e5)
16…Tae8 17.Ad2 c4 18.h3 c3 19.bxc3 d5!
(Carlsen ha logrado, con negras, lo que siempre quiere: posiciones complejas, que obligan a su rival a pensar y consumir tiempo, con posibilidades muy diversas)
20.Ag5
( (las blancas no pueden estar mejor con la torre inactiva en a1, y el alfil negro amenaza con activarse; Kariakin decide cambiarlo y aprovechar el tiempo que las negras invertirán en recuperar el peón para activar esa torre; había alternativas interesantes y poco claras; por ejemplo: 20.c4 dxe4!
( -si 20…bxc4 21.Ab4 Tf7 22.fxe6 Dxe6 23.Dxe6 Txe6 24.exd5 Te2 25.Tfe1 , con ventaja blanca- )
21.cxb5 e3 22.Ab4 Tf7 23.bxa6 , y la posición sería difícil de evaluar; o bien )
( 20.fxe6 Dxe6 21.Dxe6+ Txe6 22.exd5 Te2 23.Tf2 Txf2 24.Rxf2 dxc3
( -otra idea sería 24…Ag5+ 25.Re2 Axd2 26.Rxd2 Tf2+ 27.Re1 Txg2 28.Rf1 Th2 29.Rg1 Te2 30.cxd4 Txc2 31.Te1 Rf7 , con probable empate) )
25.Ae1 Ad4+ 26.Re2 Te8+ 27.Rd1 Td8 28.Tb1 Txd5 29.a4 , y el juego parece equilibrado) )
20…Axg5 21.Dxg5 dxe4 22.fxe6 Txf1+ 23.Txf1 Dxe6 24.cxd4
( (lo más lógico; también se podía jugar 24.Te1 dxc3 25.Txe4 Db6+ 26.Rh1 Txe4 27.dxe4 Dd4 28.De7 , con probable empate, pero deberían buscarlo las blancas) )
24…e3
( (ante un peón como este siempre surge la discusión sobre si es débil o fuerte; queda claro que para Carlsen es fuerte, o que al menos distraerá a las piezas blancas, lo que las negras podrán aprovechar para capturar en a3 o c2; además, la alternativa no le daba gran cosa: 24…exd3 25.cxd3 De3+ 26.Dxe3 Txe3 27.Td1 Te2 28.d5! Rf8 29.Tc1! , y las blancas no pueden perder) )
25.Te1 h6 26.Dh5 e2!
(coherente, amenaza De3+)
27.Df3 a5 28.c3 Da2 29.Dc6 Te6 30.Dc8+ Rh7 31.c4!
(diagrama)
31…Dd2! 32.Dxe6 Dxe1+ 33.Rh2 Df2 34.De4+
, tablas, por jaque continuo.
1/2-1/2
Georgiana muy incisiva
Todas las piezas blancas danzan en preciosa armonía tras una bella exhibición de fuegos artificiales
Gran Premio Fem. (5). Janti Mansiisk 2016.11.24 1-0Georgia, donde el ajedrez femenino es sumamente popular por razones históricas, sigue produciendo grandes jugadoras, como Nino Batsiashvili, de 29 años, 14|_ del mundo. Apertura del Peón de Dama (A41):
1.d4 d6 2.c4 e5 3.d5 f5
(natural, pero tiene sus inconvenientes, como ilustra esta partida)
4.e4!
(el plan es conquistar la casilla e4)
4…Cf6 5.exf5 Axf5 6.Cc3 Cbd7 7.Cge2! a5?!
(con el alfil en c1 y la torre de a1 indefensa, no hay prisa alguna para evitar b4, que sería castigado con a5; por tanto, era mejor
( 7…Ae7 ) )
8.Cg3 Ag6 9.h4! Cc5 10.h5 Af7 11.Ae3 Cfd7
(queda claro que el plan de Skripchenko es hacerse fuerte en c5 para contrarrestar la cesión de e4; pero eso deja débil el flanco de rey, donde aún no se ha enrocado…)
12.Cce4! Cxe4
( (ahora ya es tarde para 12…Ae7 porque tras 13.Cxc5 Cxc5 14.Dg4 g6 15.Axc5 dxc5 16.Ae2 , habría clara ventaja blanca) )
13.Cxe4 Ae7 14.Dg4 g6?
( (las negras ya están perdidas; había que conformarse con 14…O-O , y aguantar) )
15.hxg6 Axg6
(diagrama) (puede pensarse que los recursos defensivos de las negras son suficientes: tres piezas menores, una torre y una dama están cerca del rey; pero una observación más detallada permite ver que la torre y el alfil de g6 son en realidad motivos tácticos, y la dama apenas aporta nada desde donde está…)
16.Txh7!! Txh7
( (si 16…Axh7 17.Dh5+ Rf8 18.Ah6+ Rg8 19.Dg4+ Rf7 20.Cg5+! Rg6
( -si 20…Axg5 21.De6# mate- )
21.Ad3+ Rxh6 22.Cf7# mate) )
17.Dxg6+ Tf7 18.Ae2
(amenaza Ah5)
18…Cf8 19.Dh5
(ahora se amenaza Ag4-Ae6)
19…Af6 20.Ag4
( (siempre es interesante ver lo que ‘piensan’ los amigos inhumanos, porque pueden ofrecer perspectivas muy distintas a las nuestras; por ejemplo, la mejor jugada ahora sería 20.c5!! , que sirve para dar el jaque en b5, debilitar d6 y abrir la columna ‘c’; además, está la idea 20…Re7 21.cxd6+ cxd6 22.Cg3 , que también es mortal) )
20…De7 21.Cg5! c5
( (curiosamente, la dama no tendría casillas tras 21…Axg5 22.Axg5 ) )
22.Ae6 Axg5 23.Axg5 Dc7 24.a4!!
(una idea muy original, propia de una máquina)
24…b6 25.Ta3!
, y Skripchenko se rindió ante la amenaza Tf3.
1-0
Carlsen gana sin convencer, en 6,5 horas
El campeón no brilla, pero empata el marcador a falta de dos partidas por errores de Kariakin
Magnus Carlsen ganó por fin a Serguéi Kariakin en el Mundial de Nueva York. Lo hizo por tesón, oficio y resistencia física durante 6,5 horas; y sobre todo por los errores del ruso. El marcador queda igualado (5-5) tras 10 partidas de las 12 previstas, pero la situación psicológica ha cambiado mucho. El aspirante tendrá el sábado las piezas blancas. Si el duelo termina 6-6 el lunes, habrá un desempate rápido el miércoles.
Carlsen, durante la conferencia de prensa tras su victoria Ole Strom
Nadie entendía lo que estaba haciendo Carlsen. Ni la húngara Judit Polgar, comentarista principal en directo y única mujer en la historia entre los diez mejores del mundo. Ni el ruso Ian Nepomniachi, 12º del escalafón actual, ni los demás grandes maestros que seguían la partida en el Fulton Market Building, abarrotado de aficionados a pesar de que era el día de Acción de Gracias, una festividad aún más importante que la Navidad en EEUU. Era el mundo al revés: el noruego invitaba al ruso a forzar el empate con su jugada 19, a pesar de que disponía de una alternativa que mantenía la tensión y auguraba una larga lucha; y Kariakin, al igual que la víspera, rechazó esa continuación y eligió otra, como si jugase a ganar, a pesar de que el empate le era favorable.
Luego, en la conferencia de prensa tras el desenlace, se aclaró todo: ninguno de los dos había calculado bien esa continuación de tablas, lo que en buena lógica debe atribuirse a la gran tensión del momento, porque la variante no era tan difícil de ver para los finalistas del Mundial. Pero los periodistas, espectadores y grandes maestros suponían lo contrario, y de ahí el asombro.
MÁS INFORMACIÓN
Para abonar la confusión general, el campeón ya había mostrado antes varios indicios de que algo iba mal en su cabeza: tardó 27 minutos en hacer una jugada, la 13, que normalmente no le llevaría más de dos o tres. Y el aspirante se contagió de esa inseguridad, quizá porque empezaba a sentir que la perspectiva de ser campeón del mundo es ahora muy real, y no un sueño: invirtió 33 minutos en otra jugada muy normal.
Tras esa omisión de ambos, y otra imprecisión posterior del ruso, la posición resultante era ligeramente favorable para Carlsen, aunque con pronóstico de claro empate salvo error grave del aspirante. El noruego mareó la perdiz hasta que se cumplieron cinco horas y media de lucha, pero su ventaja seguía siendo mínima.
Entonces intentó aprovechar que Kariakin se había apurado un poco de tiempo, en porfía del improbable error del ruso, quizá el mejor defensor del mundo. Entonces sí, Carlsen maniobró con virtuosismo técnico para provocar una de esas situaciones donde la defensa correcta es difícil de encontrar porque casi todas las posibles estropean la posición.
Kariakin se enredó, según explicó él mismo después, no se apercibió de que una de las maniobras de Carlsen escondía una amenaza grave, y por tanto no encendió sus alarmas mentales para encontrar un recurso oculto, pero real, que muy probablemente le hubiera salvado. Incluso después, cuando ya llevaban más de seis horas luchando, el aspirante tuvo otra oportunidad, pero sus neuronas ya no funcionaban con la energía necesaria. El triunfo del noruego fue recibido con grandes gritos de alegría por buena parte del público.
Pletórico, Carlsen atendió por fin a la prensa noruega tras dos días sin hacerlo (nadie sabe por qué), antes de comparecer ante el resto de periodistas y los espectadores, que seguían llenando la sala en lugar de cenar con sus familias y amigos, como la inmensa mayoría de los 325 millones de estadounidenses. “Siento un gran alivio. No estoy acostumbrado a jugar nueve partidas sin ganar ninguna. Me sentía en una situación casi desesperada. En sólo unos minutos no me ha dado tiempo a calibrar lo que supone esta victoria para mi estado de ánimo, pero confío en que sea una gran inyección”.
Kariakin, casi tan aplaudido como Carlsen cuando apareció ante los micrófonos, estuvo tan correcto y sobrio como el día que ganó: “Él ha jugado bien, y yo le he ayudado con varios errores, que espero sean los últimos. Si los días anteriores no quise lanzar las campanas al vuelo, ahora no voy a tirar la toalla”.
El ruso ha mostrado hasta hoy una estabilidad psicológica bastante mayor que la del noruego. Pero una victoria tan agónica puede ser mucho más eficaz que el mejor psicólogo deportivo del mundo. Tanto, que quizá Carlsen juegue por fin a su máximo nivel en las dos últimas partidas. Es ahora Kariakin quien debe ser capaz de mirar las cosas con perspectiva alta: si antes del primer asalto le dicen que va a llegar al undécimo con el marcador igualado, hubiera brindado por ello con el mejor vodka. Esa idea puede serle muy útil para rumiar una derrota maratoniana.
Carlsen, al borde del abismo
El campeón salva medio punto al límite cuando Kariakin se lanzó a rematarlo en el 9º asalto
Mundial (9). Nueva York 2016.11.23 1/2-1/2En muy pocas partidas de su vida Carlsen sufrió tanto para arañar medio punto como en esta. Apertura Española (C78):
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.O-O b5 6.Ab3 Ac5 7.a4 Tb8 8.c3 d6 9.d4 Ab6 10.axb5
( (Kariakin había jugado 10.a5 Aa7 11.h3 , Kariakin-Caruana, Loo 2013) )
10…axb5 11.Ca3 O-O 12.Cxb5 Ag4 13.Ac2
( (otra partida de Kariakin: 13.d5 Ce7 14.Ac2 Dd7 15.c4 , Kariakin-Svídler, Chita 2015) )
13…exd4 14.Cbxd4 Cxd4 15.cxd4 Axf3 16.gxf3 Ch5 17.Rh1 Df6 18.Ae3 c5
( (Kariakin se desvía de sí mismo: 18…Ta8 19.Txa8 Txa8 20.Tg1 Cf4 21.Ab3 Ce6 22.Axe6 fxe6 23.Tg3 , con pequeña ventaja blanca, Kariakin-Adams, Bakú 2008) )
19.e5 De6 20.exd6 c4
( (tras 20…cxd4 21.Axd4 Dxd6 22.Ac3 De6 23.Dd3 g6 24.De4 , el cambio de damas sería inminente) )
21.b3 cxb3
( (novedad; la referencia era 21…c3 22.d5 Dxd6 23.Ta6 Cf4 24.Ta4 , con ventaja blanca, Nakamura-Kasimyánov, Tromsö 2014) )
22.Axb3 Dxd6 23.Ta6!
(única, ante la amenaza Ac7)
23…Tfd8
( (tras una larga reflexión; sería un error grave 23…Ta8? por 24.Axf7+ Rxf7 25.Db3+ )
( (la alternativa lógica era 23…Dd7 ) )
24.Tg1 Dd7 25.Tg4 Cf6 26.Th4 Db5
( (probablemente mejor que 26…Db7 27.Ac4 Td6 28.Ta1 Cd5 29.Db3 ) )
27.Ta1 g6 28.Tb1 Dd7 29.Dd3 Cd5 30.Tg1 Ac7 31.Ag5 Te8 32.Dc4 Tb5!
( (tras 32…De6 33.Dxd5 Txb3 34.Dxe6 , sólo las blancas podrían ganar) )
33.Dc2
( (Kariakin rechaza, casi sin pensar, la variante más crítica: 33.Aa4!? Df5 34.Df1 -única- 34…Tb1!! 35.Dxb1 Dxf3+ 36.Tg2 Cc3 37.Df1 Cxa4 , y las negras tendrían compensación por el material sacrificado, debido a la falta de armonía blanca) )
33…Ta8!?
( (lo adecuado para seguir jugando a ganar era 33…Tb4! , que dejaría a las blancas en una posición un tanto incómoda, sin planes claros, ya que no valdría 34.Ad2? por 34…Te2 ; pero, tras unos diez minutos de reflexión, Carlsen invita a Kariakin a hacer tablas… )
( Kariakin mostró después la bellísima trampa 33…Cb4? 34.Dxg6+!! hxg6 35.Af6 , y mate) )
34.Ac4!
( (!Kariakin juega a ganar! Podría haber forzado el empate con 34.Aa4 Txa4 35.Dxa4 Df5 36.Dxb5 Dxf3+ 37.Tg2 Dd1+ 38.Tg1 Df3+ 39.Tg2 Dd1+ , tablas) )
34…Tba5 35.Ad2 Ta4 36.Dd3 Ta1 37.Txa1 Txa1+ 38.Rg2 Ce7?
(diagrama)
( (Carlsen no quiere ayudar a Kariakin a mejorar su torre con 38…Ad8 39.Te4 Cf6 40.Te2 , pero su elección es mucho peor) )
39.Axf7+!!
( (aún mejor que 39.Db3! Cf5 40.Axf7+! Dxf7 41.Dxf7+ Rxf7 42.Txh7+ Re6
( -si 42…Cg7? 43.Ah6 , ganando- )
43.Txc7 Ch4+ 44.Rg3 Cf5+ 45.Rg4 Tg1+ 46.Rf4 Cxd4 , y las negras podrían arañar el empate) )
39…Rxf7 40.Dc4+ Rg7 41.d5 Cf5!
( (la única jugada salvadora; si 41…Td1? 42.Ah6+ Rf6 43.Ag5+!! Rxg5 44.Txh7 , con ataque ganador )
( tampoco vale 41…g5 por 42.Ac3+ Rg6 43.Dd3+ Df5 44.Te4 Ta4 45.d6 Txe4 46.fxe4 Dg4+ 47.Rh1 Ad8 48.dxe7 Axe7 49.h3 , y las blancas deben ganar) )
42.Ac3+ Rf8 43.Axa1 Cxh4+ 44.Dxh4 Dxd5
(el peón de más no basta para ganar)
45.Df6+ Df7 46.Dd4 Re8 47.De4+ De7 48.Dd5 Ad8 49.Rf1 Df7 50.De4+ De7 51.Ae5 De6 52.Rg2 Ae7 53.Da8+ Rf7 54.Dh8 h5 55.Dg7+ Re8 56.Af4 Df7 57.Dh8+ Df8 58.Dd4 Df5 59.Dc4 Rd7 60.Ad2 De6 61.Da4+ Dc6 62.Da7+ Dc7 63.Da2 Dd6 64.Ae3 De6 65.Da7+ Re8 66.Ac5 Ad8 67.h3 Dd5 68.Ae3 Ae7 69.Db8+ Rf7 70.Dh8 De6 71.Af4 Df6 72.Db8 De6 73.Db7 Rg8 74.Db5 Af6
. Tablas.
1/2-1/2
Carlsen crea, ataca y pierde
Kariakin aprovecha el exceso de ambición de su rival para adelantarse en el marcador
http://elpais.com/elpais/2016/11/21/media/1479761068_095384.html?rel=cx_articulo#cxrecs_s
- Carlsen (Noruega, 2.857) – S. Kariakin (Rusia, 2.769) 0–1 Mundial (8). Nueva York 21.11.2016
Carlsen logra una pequeña ventaja, pero yerra dos veces en una partida de infarto, y Kariakin aprovecha su segunda oportunidad tras una defensa impecable . Sistema Colle (D05): 1.d4 Cf6 2.Cf3 d5 3.e3 e6 4.Ad3 c5 5.b3 Ae7 6.0-0 0-0 7.Ab2 b6 8.dxc5 Axc5 9.Cbd2 Ab7 10.De2 Cbd7 (la ventaja blanca es más bien simbólica: un tiempo más de desarrollo; pero las negras tienen los dos peones centrales, sin puntos débiles) 11.c4 dxc4!? (quizá no sea la mejor jugada -mejora uno de los caballos blancos y disminuye la fuerza central de las negras-, pero abre dos columnas centrales, y por tanto aumenta la probabilidad de tablas) 12.Cxc4 De7 13.a3 a5 14.Cd4 Tfd8 15.Tfd1 (si 15.e4?! Ce5! y el caballo de d4 estaría colgando) 15…Tac8 (Kariakin rechaza las ideas que no tienen vuelta atrás, aunque parezcan buenas, como 15…e5 16.Cb5 e4 17.Ac2 Cd5 ) 16.Tac1 Cf8 (la estructura defensiva de las negras es poco menos que perfecta) 17.De1!? (dado que los puntos más vulnerables de las negras son g7 y d6, Carlsen sitúa su dama en casillas negras, dejando abierto el plan f3-Dg3-Cb5-Cd6, o bien Dc3 en el momento oportuno; además, el campeón hace jugadas neutras, para observar la reacción del aspirante) Cg6 18.Af1 Cg4! (además de la amenaza posicional Dc7, la idea es cambiar el potente caballo de c4 con Ce5) 19.Cb5!? (además de evitar Ce5, Carlsen especula con que Kariakin no responderá con la variante más crítica porque no va con su estilo…) Ac6?! (la variante crítica era 19…Dg5! , y si 20.Cbd6? -aún peor sería 20.Ccd6? Ch4! 21.Cxb7 Cf3+ 22.gxf3 Txd1 23.Txd1 Ce5+ , ganando- 20…Axd6 21.Cxd6 C4e5! 22.f4 Cf3+ 23.Rh1 Dh5 24.Dg3 Txc1 25.Txc1 Txd6 26.f5 e5 27.gxf3 Ch4 , con mucha ventaja negra) 20.a4 (las blancas amenazan la secuencia Txd8-Dc3-h3-Cxa5, entre otras cosas) Ad5 (ahora ya no valía 20…Dg5? por 21.h3 C4e5 22.Cxe5 Cxe5 23.Axe5 Dxe5 24.Ca7 , ganando la calidad) 21.Ad4! (amenaza Cxb6) Axc4 (una decisión siempre difícil -el alfil escondido en f1 será ahora muy potente-, pero tarde o temprano había que eliminar el caballo de c4) 22.Txc4 Axd4 23.Tdxd4?! (la única ventaja de esta jugada es que obliga a Kariakin a calcular más variantes y consumir tiempo; dado que los caballos negros atacarán c4 cuando salten a e5, parece más lógico 23.Txc8 Txc8 24.Txd4 Cf6 25.Dd1 Ce5 26.Cd6 Tc7 27.e4 , para seguir con f4) 23…Txc4 24.bxc4!? (Carlsen plantea ahora la posibilidad de romper en c5 para tomar en a5; pero no se ve nada malo en 24.Txc4 C6e5 25.Tc7 Dh4 26.h3 Cf6 27.Dc1 Ce4 28.Dc2 , con pequeña ventaja blanca) 24…Cf6?! (parece más eficaz 24…C4e5 , para seguir con Cc6, retomar en d8 con el caballo y llevarlo después a c5, vía b7) 25.Dd2 Tb8 (si 25…Txd4 26.exd4! , con clara ventaja blanca) 26.g3! (el alfil de f1 comienza a mostrar su fuerza) Ce5 27.Ag2 h6 (pequeña ventaja blanca; 12,5 minutos de Carlsen y 9,5 de Kariakin para llegar a la jugada 40) 28.f4!? (Carlsen vuelve a plantear problemas difíciles…) Ced7! (…y Kariakin está a la altura, calculando bien lo que sigue; tras 28…Cg6 este caballo quedaría fuera de juego) 29.Ca7! Da3! 30.Cc6 Tf8 31.h3! (Carlsen entrega el peón de a4 a cambio de la actividad de sus piezas, y elude el probable empate que vendría tras 31.Txd7 Cxd7 32.Dxd7 Dxe3+ 33.Rf1 Dc1+ 34.Rf2 Dxc4 ) 31…Cc5 32.Rh2 Cxa4 33.Td8 (con dos minutos en el reloj) g6 (a Kariakin le quedaban cinco minutos) 34.Dd4 Rg7! (amenaza Dc5) 35.c5? (Carlsen calcula mal en su ansia por ganar) Txd8 36.Cxd8 Cxc5 37.Dd6 Dd3? (tras 37…Da4! 38.Dxb6 Ccd7 , las blancas estarían al borde de la derrota) 38.Cxe6+ fxe6 39.De7+ Rg8 40.Dxf6 a4 41.e4 Dd7! (tras 41…a3 42.Dxg6+ Rf8 43.f5! , las amenazas contra el rey negro serían más fuertes que el peón de a3) 42.Dxg6+ Dg7 43.De8+ Df8 44.Dc6 Dd8 45.f5! a3! 46.fxe6! Rg7?! (no valía 46…a2? por 47.e7 Dxe7 48.Da8+ Rg7 49.Dxa2 ) (la elección de Kariakin es la más lógica, pero las máquinas dicen que era mejor 46…Rh7! porque la dama no dispondría entonces de un jaque en b2 con el peón en a2) 47.e7 (no valía 47.e5? por a2 48.Df3 De7 los amigos inhumanos dicen que la buena es 47.Db5! Cxe6 48.Db4! Df8 49.Dxb6 De7 50.h4! , con la idea Ah3, h5 51.Ah3 Cf8 52.Dd4+ Rh7 53.e5 , pero eso es muy difícil, incluso para Carlsen) 47…Dxe7 48.Dxb6 Cd3 (era suficiente 48…Cxe4 49.Axe4 Dxe4 50.Da7+ Rf6 51.Dxa3 De2+ , tablas) 49.Da5 Dc5 50.Da6 Ce5 51.De6? (diagrama) ( (Carlsen vuelve a tirar de la cuerda del riesgo, cuando la sencilla 51.h4 , le hubiera permitido mantener la posición) 51…h5! (amenaza h4, abriendo al rey blanco en canal) (el problema de 52.h4 es que permite el jaque en g4: (el último cartucho defensivo era 52.Da6 h4 53.gxh4 pero con muy pocas probabilidades de salvación) 52…a2 , y Carlsen abandonó, 0–1
Carlsen empata desganado
El campeón del mundo cometió varias imprecisiones en la apertura, pero hizo tablas con negras
http://elpais.com/elpais/2016/11/20/media/1479670185_836382.html?rel=mas
- Kariakin (Rusia, 2.772) – M. Carlsen (Noruega, 2.853) ½–½ Mundial (7). Nueva York 20.11.2016
Pequeñas imprecisiones de ambos sin mayores consecuencias. Gambito de Dama Aceptado (D27): 1.d4 d5 2.c4 c6 3.Cc3 Cf6 4.e3 a6 5.Ad3 dxc4 6.Axc4 e6 7.Cf3 c5 8.0-0 b5 9.Ae2 Ab7 10.dxc5 Cc6 (novedad; una de las referencias era 10…Axc5 11.Dxd8+ Rxd8 12.b3 Cbd7 13.Ab2 Re7 14.Tac1 , tablas, Seirawan-Kárpov, Bali 2000) 11.Cd2?! (Kariakin quiere animar la partida, pero esta maniobra no parece apropiada porque las negras ganarán un tiempo al atacar al caballo en e4; lo mejor objetivamente sería 11.Dc2! Cb4 12.Db3 Axc5 13.a4 , pero tras bxa4 14.Dxa4+ Ac6 15.Da5 Dxa5 16.Txa5 Ae7 , la ventaja blanca sería muy pequeña) 11…Axc5 12.Cde4 Cxe4 13.Cxe4 Ae7 14.b3 Cb4! 15.Af3 (diagrama) 0-0 (era interesante 15…f5! , y si 16.Cd6+ -si 16.Cg5 Dxd1 17.Txd1 Axf3 18.Cxf3 Af6 , y las negras están mejor- 16…Dxd6! 17.Axb7 Dxd1 18.Txd1 Ta7 19.a3 -si 19.Af3?! Af6 20.Tb1 Cxa2 – 19…Af6! 20.Tb1 Txb7 21.axb4 Td7 22.Txd7 Rxd7 23.Ab2 Re7 24.Axf6+ Rxf6 25.Ta1 Tc8 26.Rf1 Tc3 , con ventaja negra) 16.Aa3 Tc8?! (después de 16…Ta7! , con la idea Da8, entre otras, sólo las negras pueden estar mejor) 17.Cf6+! Axf6 18.Axb7 Axa1 19.Axb4 Af6 (más práctico, para hacer tablas, que 19…Dxd1 20.Txd1 Tb8 21.Axf8 Txb7 22.Ab4 Af6 , con pequeña ventaja blanca) 20.Axf8 Dxd1 21.Txd1 Txf8 22.Axa6 b4 (el peón de más no importa porque la posición negra es una fortaleza, pero Kariakin quiere disfrutar un rato de unas pocas posiciones favorables que ha tenido en todo el duelo) 23.Tc1 g6 24.Tc2 Ta8 25.Ad3 Td8 26.Ae2 Rf8 27.Rf1 Ta8 28.Ac4 Tc8 29.Re2 Re7 30.f4 h6 31.Rf3 Tc7 32.g4 g5 33.Re4 Tc8 . Tablas. ½–½
Carlsen juega de memoria
Una de las poquísimas partidas en las que el campeón acepta un duelo teórico largo
Kariakin (Rusia, 2.772) – M. Carlsen (Noruega, 2.853) ½–½ Mundial (6). Nueva York 18.11.2016
El noruego jugó prácticamente toda la partida de memoria (algo rarísimo en él) para provocar un empate rápido y prolongar su descanso tras la primera mitad del duelo.
Apertura Española (C88):
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0-0 Ae7 6.Te1 b5 7.Ab3 0-0 8.h3 Ab7 9.d3 d5!
(las negras entregan un peón a cambio de un buen juego de piezas)
10.exd5 Cxd5 11.Cxe5 Cd4 12.Cc3
(Kariakin se desvía de dos partidas suyas: 12.Ad2 c5 13.Cc3 Cxb3 14.axb3 Cb4 15.Ce4 , Kariakin-Onischuk, Janti Mansiisk 2010; y 12.Cd2 c5 13.a4 Cf4 14.Cef3 Axf3 15.Cxf3 Cxb3 16.cxb3 Ce6 17.Ae3 , Kariakin-Bacrot, Janti Mansiisk 2007)
12…Cb4
(el entrenador de Carlsen, Peter Heine Nielsen, fue uno de los primeros grandes maestros en jugar esta variante con negras: 12…Cxb3 13.axb3 Cb4 14.d4 Te8 15.Ae3 Ad6 , Quesada-Nielsen, La Habana 2007)
13.Af4
(una partida entre dos rusos de primera fila mundial siguió con 13.Ce4 Cxb3 14.axb3 Dd5 15.Cf3 f5 16.Cg3 Dd7 17.Ce5 Dd5 18.Cf3 Dd7 19.Ce5 Dd5 20.Cf3 , tablas, Jakovenko-Svídler, Moscú 2009)
13…Cxb3
(Carlsen no copia la principal referencia: 13…c5 14.Tc1 Ad6 15.Ce4 Cxb3 16.axb3 Ae7 17.Cg3 f6 18.Cf3 Tf7 , Kasimyánov-Bacrot, Mainz 2007)
14.axb3 c5 15.Ce4 f6 16.Cf3 f5 17.Ceg5 Axg5 18.Cxg5 h6 19.Ce6 Dd5 20.f3 Tfe8 21.Te5! (diagrama)
(tras 21.Cc7 Dd4+ 22.Rh1 Txe1+ 23.Dxe1 Dxf4 24.Cxa8 Cxc2 25.De7 Cxa1 26.Dxb7 , sólo las negras podrían jugar a ganar)
21…Dd6!
(tras 21…Dd7 22.De2 Cxc2 23.Dxc2 Txe6 24.Dxc5 Tc8 25.De3 , habría ventaja blanca)
22.c3?!
(si 22.De2 Txe6 23.Txe6 Dxf4 ) (probablemente lo mejor sería 22.Te2 Dd7 23.Cc7 Txe2 24.Dxe2 Tc8 25.Te1 Dd4+ 26.De3 Cxc2 27.Dxd4 Cxd4 28.Te7 g5 29.Ad6 Cc6 30.Cd5 Cxe7 31.Cxe7+ Rf7 32.Cxc8 Axc8 33.Axc5 , tablas)
22…Txe6 23.Txe6 Dxe6 24.cxb4 cxb4 25.Tc1 Tc8 26.Txc8+ Dxc8 27.De1 Dd7 28.Rh2 a5 29.De3 Ad5 30.Db6 Axb3 31.Dxa5 Dxd3 32.Dxb4 Ae6 .
Tablas. ½–½
Carlsen está ya harto de golpear el muro de Kariakin
El campeón muestra los primeros síntomas de zozobra tras otro empate de gran calidad en cinco horas
El guión estratégico de Serguéi Kariakin se está cumpliendo a su plena satisfacción: un nuevo empate, el quinto, tras más de cinco horas de lucha muy dura, provocó los primeros gestos de hosquedad del campeón, Magnus Carlsen, incapaz de disimular su irritación en la conferencia de prensa, con el marcador igualado a 2,5 puntos en el Fulton Market de Nueva York. El aspirante tendrá la iniciativa de las blancas en las dos partidas siguientes, el viernes y el domingo.
El guardaespaldas noruego de Carlsen, Björn Gunnar Nesse, eligió esta vez un peculiar saludo al cruzarse con el periodista, a quien conoce desde hace años, en la puerta del Fulton Market Buiding (extremo sur de Manhattan): ¡1.e4!, gritó en inglés, en referencia a la primera jugada, que su protegido y amigo acababa de hacer. Todo un mensaje implícito en clave, sin romper el secreto profesional inherente a su trabajo: Magnus viene hoy a por todas, dispuesto otra vez a presionar hasta la extenuación, a pesar de las 13,5 horas de lucha que sumaron las partidas 3ª y 4ª; por eso ha jugado e4, como en la 3ª, y no d4, como en la 1ª, que fue más de tanteo.
Fiel a su estilo, el campeón se desvió de inmediato (en la 3ª jugada) del camino más previsible por su rival: en lugar de la Apertura Española que empleó el lunes, y que debe su nombre al clérigo español Ruy López de Segura, eligió la Italiana, también del siglo XVI, cuando Felipe II patrocinaba algo parecido a un Campeonato del Mundo oficioso entre López y los mejores italianos, que llamaban Giuoco Pianissimo (juego muy lento) a esa manera de empezar el combate mental. O sea más de lo mismo: Carlsen, dispuesto a estrujar las meninges de su rival y las suyas propias durante las horas que sea menester en porfía de quebrar por fin las trincheras rusas.
Pero la estrategia de Kariakin, al menos para la primera mitad del duelo- consiste precisamente en reforzar esas trincheras con el objetivo de que Carlsen pierda la paciencia, cometa algún error de precipitación y permita un contraataque letal. Eso es lo que buscaba el ruso con su jugada 17, que el campeón tuviera que elegir entre una pequeña ventaja en posición poco prometedora o liarse la manta para meterse en otra equilibrada y poco clara. Como de costumbre, eligió lo segundo, y una decisión muy discutible del ruso poco después, en el vigésimo lance, otorgó cierta ventaja al escandinavo.
Y así se llegó a una situación similar a la del martes: la mayoría de peones en un flanco de Carlsen era móvil, y la de Kariakin en el opuesto, estática. El campeón ya estaba otra vez en el escenario propicio para torturar al aspirante con tanta parsimonia como tenacidad.
Pero fracasó con claridad, porque de inmediato, una jugada después de pasar el control de la 40, el noruego cometió una imprecisión, y esta vez fue el ruso quien reaccionó como un tiburón que huele la sangre, transformando de pronto su escudo en un bumerán con los bordes muy afilados. El contragolpe de Kariakin provocó la alerta roja en el cerebro de Carlsen, obligado a ahora jugar también muy activamente para no perder. Y así se firmó el empate tras poco más de cinco horas; sin ese error del escandinavo, podría haber durado siete.
Kariakin fue contundente: “Por fin he logrado una posición con clara ventaja, que ha obligado a Magnus a encontrar un golpe salvador muy bueno. Estoy contento”. Por el contrario, Carlsen se mostró hosco, cínico y malhumorado, y ni siquiera cambió su semblante cuando la moderadora de la conferencia de prensa, Nastia Kárlovich, dio a un niño la oportunidad de hacer una pregunta. La cara del campeón era la misma que mostró en Bilbao en julio, ese día en el que arrojó su chaqueta al suelo ante varios espectadores con enorme rabia porque no había logrado ganar una posición favorable. El aspirante ya ha logrado su primer objetivo: que el campeón pierda el equilibrio psicológico y la confianza en sí mismo, aunque sea durante unas horas: “He metido la pata y luego he tenido suerte; por poco pierdo”, fue la frase más completa de las pocas que Carlsen acertó a decir.
Actividad a toda costa
Kariakin muestra en esta partida que la defensa pasiva puede tornarse en un bumerán
M. Carlsen (Noruega, 2.857) — S. Kariakin (Rusia, 2.769 )
Mundial (5). Nueva York 2016.11.17 1/2-1/2
Otra durísima pelea, de más de cinco horas. Apertura Italiana (C54):
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.O-O Cf6 5.d3 O-O
( ( 5…d6 6.c3 a6 7.a4 Aa7 8.Ca3 Ce7 , Carlsen-Anand, Lovaina 2016) )
6.a4
( 6.c3 d5 7.exd5 Cxd5 8.Cbd2 Cb6 9.Ab5 Ad6 , Carlsen-Aronián, Lovaina 2016) )
6…d6 7.c3 a6 8.b4 Aa7 9.Te1
( (Carlsen evita una referencia importante: 9.Ag5 h6 10.Ah4 g5 11.Ag3 g4 12.Ch4 Ch5 13.Ca3 Dg5 14.Cc2 Ce7 15.Ce3 Rh8 16.d4 Cxg3 17.hxg3 Dg7 18.dxe5 Dxe5 19.Dd3 Dg5 , con ventaja blanca, Anand-Nakamura, Lovaina 2016) )
9…Ce7 10.Cbd2 Cg6 11.d4 c6 12.h3
(a Carlsen le gustan las jugadas de apertura que obligan a su rival a decidir entre diversas opciones, con el riesgo de perder un tiempo que será precioso más tarde; las negras disponen ahora de al menos tres respuestas razonables…)
12…exd4 13.cxd4 Cxe4!?
(tras larga reflexión, Kariakin opta por simplificar el centro, lo que implica un cálculo y una evaluación de la posición resultante muy precisos)
14.Axf7+!
( (Carlsen busca algo más agudo que la pequeña ventaja resultante de 14.Cxe4 d5 15.Ad3 dxe4 16.Axe4 Ae6 17.b5 ) )
14…Txf7 15.Cxe4 d5 16.Cc5
( (una idea propia de la época romántica sería 16.Cfg5!! , con variantes tan espectaculares como esta: 16…dxe4?!
( -probablemente es mejor 16…Tf8 17.Cc5 Df6 – )
17.Dh5 Tf6 18.Dxh7+ Rf8 19.b5! Axd4 20.Aa3+ c5 21.Tad1 b6 22.Ab2 Ta7 23.Txd4! cxd4 24.Aa3+ Te7 25.Txe4 Td6 26.h4! Af5 27.Tf4 Re8 28.Txf5 d3 29.Td5!! Cf8 30.Dg8 Txd5 31.Axe7 Dxe7 32.Dxd5 , con ventaja decisiva) )
16…h6 17.Ta3! Af5 18.Ce5!?
( (lo más sólido para mantener ventaja sería 18.Tae3 , pero el noruego sigue buscando lo más agudo) )
18…Cxe5 19.dxe5 Dh4 20.Tf3
( (la mano se va hacia 20.e6 , pero seguiría 20…Axe6! , y si 21.Txe6?
( -si 21.Cxe6?? Axf2+ 22.Rh2 Axe1 – )
21…Dxf2+ 22.Rh1 Df1+ , ganando) )
20…Axc5?!
( (?Era necesario este cambio en lugar de la tranquila 20…Ag6 21.Txf7
( -tras 21.Tg3 Dxb4 22.Aa3 Dc4 , no está nada claro que haya compensación) )
21…Axf7 , con juego equilibrado? )
( (por el contrario, 20…Dxb4? seria un error: 21.Aa3 Da5 22.e6 , con mucha ventaja) )
21.bxc5 Te8 22.Tf4 De7 23.Dd4 Tef8 24.Tf3 Ae4 25.Txf7 Dxf7 26.f3 Af5
(todo indica que Kariakin pudo haber jugado mejor en la 20: como en la partida anterior, la mayoría de peones de Carlsen en un flanco es móvil, mientras que los de Kariakin están inmovilizados en el ala opuesta; sin embargo, la ventaja no es grande por ahora, y el ruso siempre tiene la esperanza de llegar a un final de alfiles de distinto color)
27.Rh2 Ae6 28.Te2 Dg6 29.Ae3 Tf7 30.Tf2 Db1 31.Tb2 Df5 32.a5 Rf8 33.Dc3 Re8 34.Tb4 g5 35.Tb2 Rd8 36.Tf2 Rc8 37.Dd4 Dg6 38.g4!
(dos jugadas antes del control, y con cierta presión en el reloj para Kariakin, se amenaza f4)
38…h5!
(contraataque sobre g4)
39.Dd2 Tg7 40.Rg3 Tg8 41.Rg2?
(floja, porque permite la reacción negra)
41…hxg4 42.hxg4 d4!
( (en este tipo de posiciones con alfiles de distinto color, la actividad suele valer más que un peón; además, la continuación normal 42…Dh6 43.Ad4 Th8 44.Rf1 , no parece dar gran cosa con el alfil negro pasivo) )
43.Dxd4 Ad5
(diagrama)
( (como dijo Kariakin después, era muy interesante 43…Th8! , que probablemente obliga a 44.De4! Dh6 45.Rf1 Dh1+ 46.Re2 Da1 47.Axg5 Ad5 48.Df5+ Rb8 49.Df6 Th1 50.Dd8+ Ra7 51.Db6+ Ra8 52.Dd8+ , tablas) )
44.e6!
( (Carlsen paga con la misma moneda, porque 44.Rg3 le obligaba a una serie forzada y desagradable: 44…Db1! 45.Dd2 Dg1+ 46.Tg2 Dh1! 47.Axg5 Th8 48.Rf4 Th3 49.Af6 Txf3+ 50.Rg5 Dh7 51.Th2 Dg8+ 52.Rh4 Dh7+ 53.Rg5 , tablas) )
44…Dxe6 45.Rg3 De7 46.Th2 Df7 47.f4 gxf4+ 48.Dxf4 De7 49.Th5 Tf8 50.Th7 Txf4 51.Txe7 Te4
. Tablas.
1/2-1/2
Kariakin resucita de nuevo
El aspirante aguanta otras seis horas y media al borde del abismo ante Carlsen
Nueva York 16 NOV 2016 – 16:12 CET
Si el ajedrez fuera sólo defensa, el campeón del mundo sería Serguéi Kariakin, y no Magnus Carlsen. Al igual que el lunes, el noruego se sintió a medio paso de la victoria en la 4ª partida de las 12 previstas; pero, como el lunes, el ruso salió del ataúd indemne tras una asombrosa exhibición de sabiduría técnica. El escandinavo intentará romper el muro otra vez el jueves, con las piezas blancas, con el marcador igualado (2-2).
Ampliar foto Carlsen intenta recordar sus análisis durante la apertura María Emeliánova
Cuando, a las 13.50, Kariakin llegó a la entrada especial para los jugadores del Fulton Market Building, acompañado de su principal analista, Vladímir Potkin, daba una imagen de lozanía, a pesar de las siete horas de tortura que soportó el lunes para arrancar un empate de gran mérito. Pero las dudas no estaban en su resistencia física –él cuida mucho la preparación también en ese aspecto-, sino en su equilibrio psicológico tras haber estado al borde de la derrota durante tanto tiempo. Ya en esa partida, la 3ª, el ruso dio señales de inestabilidad al hacer varias jugadas con innecesaria rapidez, y una de ellas, la 42, fue la que le llevó al potro de torturas.
Poco antes había llegado Carlsen, junto a su guardaespaldas noruego, Björn Gunnar Nesse. No es aventurado suponer que el campeón, aunque jugase con negras, venía dispuesto a seguir apretando el torniquete de la presión sobre el cerebro del aspirante, a quien sabía tocado en su confianza, que tan abundante parecía durante las dos primeras partidas.
Y el guión se desarrolló exactamente como el escandinavo había planeado. Kariakin no sacó ventaja alguna de la apertura con blancas; sin embargo, ya fuera por orgullo o por la necesidad de mostrar que no teme al campeón, tomó dos decisiones seguidas muy discutibles, más acordes con lo que a él le gustaría que hubiese en el tablero que con lo que había en realidad; en lugar de jugar con la prudencia preceptiva en una posición de equilibrio, lo hizo como si tuviera ventaja, cayendo así en la sibilina trampa del noruego. Lógicamente, quedó peor, y el tiburón de Oslo olió la sangre de nuevo, como en la víspera.
Kariakin tomó entonces otra decisión crítica (37 h4), pero es probable que esta fuera acertada: en lugar de quedarse pasivo, esperando que Carlsen encontrase o no la manera de convertir su ventaja en victoria, el ruso regaló una ventaja permanente (mayoría dinámica de peones negros en el flanco de rey contra mayoría inútil de peones blancos en el lado opuesto) a cambio de activar sus piezas en busca de contrajuego.
Poco después, Kariakin tomó otra decisión de gran profundidad (43 g4), que sumió a Carlsen –esta vez con la chaqueta puesta, y no desmadejado como en la víspera- en una reflexión de 24 minutos, mientras Kariakin (en mangas de camisa) esperaba aletargado en un sillón entre bambalinas. Esa actitud, poco menos que relajada, indica que Kariakin ya estaba convencido en ese momento de que sus probabilidades de tablas eran muy altas.
Por el contrario, Carlsen admitió después que se equivocó al evaluar la posición, y lo hizo en una conferencia de prensa mucho más interesante de lo habitual, a pesar del enorme cansancio acumulado por ambos en dos días: “Al jugar 45 f4 he subestimado los recursos defensivos, y de hecho no he visto que Serguéi podía construir una fortaleza. En realidad, siempre he sido muy escéptico sobre ese concepto de fortaleza que a Anand le gusta tanto. Pero está claro que hoy había una y yo no la he visto”. Además, el campeón se tomó la situación con filosofía, en lugar de los ataques de ira de otras ocasiones: “Es mejor empatar atacando que defendiendo. Que el marcador esté igualado después de cuatro partidas no es ningún desastre”.
Puestos a sincerarse, Kariakin también estuvo a la altura de las circunstancias y la deportividad al admitir que, en la jugada 18, había caído en una rebuscada trampa posicional de Carlsen: “En ese momento, yo estaba feliz, hasta que vi la respuesta de Magnus”.
Disputado el primer tercio del duelo, el papel de favorito de Carlsen queda confirmado, incluyendo su ventaja psicológica tras el desenlace de las partidas 3ª y 4ª: Kariakin, consciente de que ha rozado la derrota durante gran parte de esas 13,5 horas, también lo es de que si el cántaro va muchas veces a la fuente, acaba rompiéndose. Ahora bien, las tornas podrían volverse en contra del campeón si las cuatro próximas partidas acaban en tablas, porque entonces será él quien empiece a perder su gran confianza en sí mismo. De momento, los millones de espectadores de este circo romano en todo el mundo premian a los gladiadores con largos aplausos por su tenacidad, a pesar de que aún no se ha vertido la primera sangre.
Kariakin: mago de la defensa
El aspirante aguanta otras seis horas y media al borde del abismo ante Carlsen
S. Kariakin (Rusia, 2.769) — M. Carlsen (Noruega, 2.857)
Mundial (4). Nueva York 2016.11.15 1/2-1/2
Esta partida y la anterior serán obras maestras inmortales del virtuosismo defensivo. Apertura Española (C44):
1.e4
( )
1…e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.O-O Ae7 6.Te1 b5 7.Ab3 O-O 8.h3 Ab7 9.d3 d6 10.a3 Dd7 11.Cbd2 Tfe8 12.c3 Af8 13.Cf1
( (la referencia principal era 13.Aa2 Cd8 14.Cf1 Ce6 15.Cg3 c5 16.d4 exd4 17.cxd4 d5 , con juego equilibrado, Anand-Navara, Wijk aan Zee 2007) )
13…h6 14.C3h2 d5!
(con el despliegue completado armónicamente, mientras aún hay piezas blancas sin desarrollar, no hay motivo para retrasar esta ruptura; Carlsen ha salido de la apertura en una posición muy sana)
15.Df3 Ca5 16.Aa2 dxe4 17.dxe4
(diagrama)
17…Cc4!
(muy profunda, ignorando la captura en h6…)
18.Axh6?!
(quizá sea correcta técnicamente, pero lleva a situaciones muy incómodas)
18…Dc6!
( (tras 18…Axe4 19.Txe4 Cxe4 20.Dxe4 gxh6 21.Ce3 , la posición negra no sera comfortable) )
19.Axc4?
( (ciertamente, 19.Ac1! Cxe4 20.Ce3 Ced6 , es un poco triste para las blancas, pero era lo mejor, o lo único bueno para no quedar peor) )
19…bxc4 20.Ae3 Cxe4
(es obvio que el afil de b7, mucho mejor que el caballo de h2, da clara ventaja a las negras; pero aún hay que ganar la partida)
21.Cg3 Cd6
( (era tentadora 21…Dg6 , pero 22.Df5 no cambiaría mucho las cosas) )
22.Tad1 Tab8 23.Ac1 f6 24.Dxc6 Axc6 25.Cg4 Tb5!
(defiende e5 para jugar f5)
26.f3 f5 27.Cf2 Ae7 28.f4 Ah4 29.fxe5 Axg3 30.exd6 Txe1+ 31.Txe1 cxd6 32.Td1
( (o bien 32.Te7 Te5 33.Txe5 dxe5 , con mucha superioridad de los alfiles negros) )
32…Rf7 33.Td4 Te5! 34.Rf1 Td5! 35.Txd5
( (si 35.Txc4?? Ab5 ) )
35…Axd5 36.Ag5 Rg6 37.h4!?
( (Kariakin decide priorizar la activación de su caballo, pero al costoso precio de facilitar la penetración del rey negro por h5 y g4; tras la natural 37.Ad8 es cierto que las negras pueden romper en algún momento con f4-f3, pero no está claro que eso garantice la victoria) )
37…Rh5 38.Ch3 Af7 39.Ae7 Axh4 40.Axd6 Ad8
(ahora las negras tienen una mayoría móvil en el ala de rey, mientras la de Kariakin en el otro flanco es inútil)
41.Re2 g5 42.Cf2 Rg6 43.g4!
(muy interesante: una de las ideas podría ser cambiar este par de peones en circunstancias favorables, sacrificar el caballo por el de g5, cambiar el de b2 por el de c4 y cambiar también los alfiles de casillas negras, de tal modo que el peón de a6 no podría ganar porque corona en negro)
43…Ab6 44.Ae5 a5 45.Cd1 f4?!
( (después de ver la exhibición defensiva de Kariakin que sigue, es fácil decir que esta jugada no es la mejor; tras 45…fxg4?! 46.Ce3 Rh5 47.Ag3 , el progreso sería muy difícil; )
( pero quizá mantener la tensión con 45…Ae6 fuera el mejor plan) )
46.Ad4 Ac7 47.Cf2 Ae6 48.Rf3 Ad5+ 49.Re2 Ag2 50.Rd2 Rf7 51.Rc2 Ad5 52.Rd2 Ad8 53.Rc2 Re6 54.Rd2 Rd7 55.Rc2 Rc6 56.Rd2 Rb5 57.Rc1 Ra4 58.Rc2 Af7 59.Rc1 Ag6 60.Rd2 Rb3 61.Rc1 Ad3
( (el plan f3-Ag3 no basta porque las blancas contragolpean sobre g5: 61…Ae7 62.Ab6 f3 63.Ae3 Ad6 64.Ch3 Ag3 65.Cf2 , tablas) )
62.Ch3 Ra2 63.Ac5 Ae2 64.Cf2 Af3 65.Rc2 Ac6 66.Ad4 Ad7 67.Ac5 Ac7 68.Ad4 Ae6 69.Ac5 f3 70.Ae3 Ad7 71.Rc1!
( (si 71.Axg5? Ab6 72.Ah4 Ae3! , y la amenaza de mate en a4 decide) )
71…Ac8 72.Rc2 Ad7 73.Rc1 Af4 74.Axf4 gxf4 75.Rc2 Ae6 76.Rc1 Ac8 77.Rc2 Ae6 78.Rc1 Rb3 79.Rb1 Ra4 80.Rc2 Rb5 81.Rd2 Rc6 82.Re1 Rd5 83.Rf1 Re5 84.Rg1 Rf6 85.Ce4+ Rg6 86.Rf2 Axg4 87.Cd2 Ae6 88.Rxf3 Rf5 89.a4 Ad5+ 90.Rf2 Rg4 91.Cf1 Rg5 92.Cd2 Rf5 93.Re2 Rg4 94.Rf2
. Tablas.
1/2-1/2
Carlsen aprieta siete horas, pero no rompe el muro
El campeón provocó y explotó las imprecisiones del aspirante, pero éste se zafó al borde del abismo
Magnus Carlsen sacó agua de las piedras, y a punto estuvo de ahogar con ella a Serguéi Kariakin, desequilibrado ante la pericia del campeón. Pero éste no fue preciso en el momento justo, y el aspirante recuperó entonces su frialdad y virtuosismo técnico para firmar el tercer empate, tras casi siete horas de lucha. El ruso conducirá las piezas blancas este martes en la cuarta de las doce partidas previstas.
Judit Polgar, la única mujer en la historia que ha estado entre los diez mejores del mundo, dio en el clavo antes de la media hora de combate: “Esto es noticia. Por una vez, parece que Magnus ha cazado a su rival en la apertura”, señaló la húngara, retirada de la competición en 2014, dedicada ahora al ajedrez educativo, y comentarista de la organización en este Mundial.
En efecto, Carlsen jugó muy rápido al principio y, con sutilezas incomprensibles para el aficionado medio, logró que Kariakin invirtiese mucho tiempo en decisiones de apariencia sencilla. En realidad, la ventaja blanca era objetivamente pequeña, pero el ruso estaba incómodo. Aún así, sorteó algunas trampas y logró reducir esa ventaja a la mínima expresión. Pero a continuación dio el primer síntoma de debilidad desde que empezó el duelo: ya fuera por esa incomodidad anterior o por los nervios que ella le produjo, el aspirante hizo varias jugadas con rapidez innecesaria (no estaba apurado de tiempo), y dos de ellas, 30 y 31, fueron débiles.
El noruego olió la sangre, y procedió a lo que mejor hace: apretar a su rival hasta reventar las costuras de la posición. Pero esta vez no lo hizo con la precisión habitual; todo indica que en la 42 pudo haber comprimido el torniquete hasta que la presión fuera irresistible. Quizá por la excitación que le causó la perspectiva de su primera victoria, o por exceso de confianza al verse con mucha ventaja, el campeón no hizo su trabajo como acostumbra
Carlsen porfió entonces en marear la perdiz, más ya parecía demasiado tarde porque Kariakin había recuperado su temple y exactitud habituales. Aunque la perdiz no mostraba síntoma alguno de mareo, el escandinavo insistió e insistió, y logró poner de nuevo a Kariakin al borde del abismo, pero el ruso mantuvo el equilibrio con un solo pie, y con cierta ayuda por las imprecisiones de su rival, ya fatigado. Tras casi siete horas de feroz pelea, el campeón ofreció por fin el empate y se dispuso para el difícil trance de disimular su irritación en la conferencia de prensa ante cientos de espectadores y decenas de periodistas. Como es habitual en un Campeonato del Mundo, ni él ni Kariakin dijeron casi nada interesante. Y Carlsen logró contener su ira, no como en Bilbao hace cuatro meses, cuando arrojó la chaqueta al suelo ante varios testigos por la rabia de no haber ganado una posición ganadora. Kariakin fue sin duda muy sincero en su frase más jugosa: “¿Qué cómo me encuentro? Mucho mejor que si hubiera perdido después de siete horas”.
Carlsen roza el triunfo
El ‘Muro de Berlín’ de Kariakin estuvo a punto de caer por varias imprecisiones defensivas
M. Carlsen (Noruega, 2.857) — S. Kariakin (Rusia, 2.769)
Mundial (3). Nueva York 2016.11.14 1/2-1/2
Apertura Española (C67):
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 Cf6 4.O-O Cxe4 5.Te1
( (sería noticia que Carlsen entrase en una de las posiciones analizadas hasta la saciedad en los últimos 16 años; 5.d4 Cd6 6.Axc6 dxc6 7.dxe5 Cf5 8.Dxd8+ Rxd8 , etcétera) )
5…Cd6 6.Cxe5 Ae7 7.Af1 Cxe5 8.Txe5 O-O 9.d4 Af6 10.Te2!
(el signo de admiración se debe sólo a la intención psicológica de Carlsen: que su rival gaste más tiempo que si hubiera jugado la normal
( 10.Te1 ) )
10…b6 11.Te1 Te8 12.Af4 Txe1 13.Dxe1 De7!
( (es probable que la primera intención de Kariakin fuera más ambiciosa: 13…Df8!? , con la doble amenaza de tomar el peón, por un lado, y ganar un tiempo de desarrollo con Ab7-Te8; pero si calculó 14.Ae5! Ae7 15.c4 Ab7 16.Cc3 f6 17.Ag3 Te8 18.Dd2 Df7 19.b3 Af8 20.c5! Ce4 21.Cxe4 Txe4 22.Tc1 , es comprensible que no se sintiera cómodo) )
( 13…Axd4 14.Axd6 cxd6 15.De4 Axb2 16.Dxa8 Axa1 17.Aa6 , ganando) )
14.Cc3 Ab7 15.Dxe7 Axe7 16.a4 a6 17.g3!?
(una de esas jugadas de apariencia inocente pero muy profundas: el plan es a4, y contra b5, cambiar un par de alfiles con Ag2, tomar en d6 y seguir con Ce4-Cc5, porque tanto la torre como el rey blancos serían algo más activos que sus homólogos negros; pero la respuesta de Kariakin es clara…)
17…g5! 18.Axd6 Axd6 19.Ag2 Axg2 20.Rxg2 f5!
(el caballo blanco no es malo, pero el alfil también es bueno; el rey de Carlsen estaba un poco más activo que el negro, pero eso cambiará después de esta jugada; y las negras no tienen debilidades importantes)
21.Cd5 Rf7 22.Ce3 Rf6 23.Cc4 Af8
( (tras 23…Te8 24.Cxd6 cxd6 25.Ta3 Te2 26.Tb3 Txc2 27.Txb6 Re6 28.Txa6 Txb2 las negras no tendrían problemas serios, pero Kariakin prefiere amarrar) )
24.Te1 Td8
(las dos piezas blancas son un poco más activas, pero con sólo una columna abierta y sin debilidades importantes en el bando negro, es imprescindible crearlas para poder jugar a ganar)
25.f4!
(fija de una vez el peón débil de f5 en casilla blanca, donde no puede ser defendido por su alfil; otra idea era
( 25.Te5 , con la amenaza Ce3, 25…d6 26.Te3 , y el alfil de f8 es muy pasivo) )
25…gxf4 26.gxf4 b5 27.axb5 axb5 28.Ce3 c6 29.Rf3 Ta8
(las negras sólo estarían mal si la torre blanca va a g5 o h5, lo que parece harto improbable)
30.Tg1 Ta2?!
( (ante la amenaza Tg5 era un error 30…h6? por 31.h4! , con el plan h5-Tg6+, y aunque la torre negra tomase en b2, el peón de h4 sería muy peligroso) )
( pero tras la defensa exacta 30…Ah6! 31.Tg3 Ta4 32.c3 Ta2 33.Th3 Rg6 34.Cxf5 Rxf5 35.Txh6 Txb2 36.Txh7 Tc2 , el empate parece muy claro) )
31.b3 c5?!
( (debilitar los peones del ala de dama es muy sospechoso; parece mejor 31…d5 ) )
32.Tg8 Rf7 33.Tg2!
( (mejor que 33.Tg5 cxd4 34.Txf5+ Re8 35.Cg4 Txc2 36.Txb5 Ag7 , y las negras aguantan) )
33…cxd4
( (pero no 33…Rf6? por 34.dxc5 Axc5 35.Cxf5!! Rxf5 36.Tg5+ Re6 37.Txc5 , con victoria muy probable) )
34.Cxf5 d3!
( (si 34…Ac5?! 35.Re4 , y las blancas ganan un peón limpio) )
35.cxd3 Ta1
( (quizá fuera un poco mejor 35…Ta3 36.Tb2 Ab4 , aunque tras 37.Ce3 Ac3 38.Tb1 , las negras sufrirían en todo caso) )
36.Cd4 b4 37.Tg5!
(aunque Tb5 no es todavía una amenaza real, la torre puede molestar mucho en la quinta fila)
37…Tb1 38.Tf5+ Re8
(gracias a las jugada 34, Kariakin tiene cierto contrajuego por el peón)
39.Tb5 Tf1+?!
( (era muy interesante el recurso 39…Ad6! , y si 40.Th5 Ae7! 41.Txh7 Af6 42.Re4 Axd4 43.Rxd4 Txb3 , y no está claro que las blancas ganen) )
40.Re4 Te1+ 41.Rf5 Td1 42.Te5+?!
( (es probable que la torre haga más daño desde la octava fila; por ejemplo: 42.Tb8+ Re7
( -si 42…Rf7 43.Cf3 – )
43.Re4 Te1+ 44.Rd5 Tf1 45.Cf5+ Rf7 46.Re4 Te1+ 47.Ce3 Te2 48.Tb7 Re6 49.d4 Txh2 50.f5+ Rd6 51.Tb8 Ag7 52.f6! Ah6 53.Tb6+ Rc7 54.Cd5+ Rc8 55.Txb4 , ganando) )
42…Rf7 43.Td5 Txd3 44.Txd7+ Re8 45.Td5
( (si 45.Re4 Txb3! 46.Txh7 Tb1 ) )
45…Th3 46.Te5+ Rf7 47.Te2 Ag7 48.Cc6 Th5+ 49.Rg4 Tc5 50.Cd8+ Rg6 51.Ce6 h5+ 52.Rf3 Tc3+ 53.Re4 Af6 54.Te3 h4 55.h3 Tc1 56.Cf8+ Rf7 57.Cd7 Re6 58.Cb6 Td1 59.f5+ Rf7 60.Cc4 Td4+ 61.Rf3 Ag5?!
( (esta no es una buena casilla para el alfil; tras 61…Td5 no se ve cómo podrían mejorar las blancas) )
62.Te4 Td3+ 63.Rg4 Tg3+ 64.Rh5 Ae7?!
( (tras 64…Rf8! 65.Ce5 Ad8 parece que las negras resisten, porque si 66.Txb4 Tg5+ 67.Rh6 Txf5 ) )
65.Ce5+ Rf6 66.Cg4+ Rf7 67.Te6
(diagrama) (amenaza ganar una pieza con Ce5+, pero Kariakin encuentra la manera de sacrificarla)
67…Txh3!! 68.Ce5+ Rg7 69.Txe7+ Rf6 70.Cc6
( (si 70.Te8 Rxf5 71.Cc6 Th1 , y la victoria no se ve clara) )
70…Rxf5
( 70…Tc3! 71.Te6+ Rxf5 72.Cd4+ Rf4 73.Rxh4 Td3 74.Ce2+ Rf3 75.Cc1 Td1 76.Tc6 Re3 , tablas) )
71.Ca5 Th1 72.Tb7?
( (para intentar ganar había que jugar 72.Tf7+ Re6 73.Tf2 , aunque ni siquiera así estaría clara la victoria) )
72…Ta1! 73.Tb5+ Rf4 74.Txb4+ Rg3 75.Tg4+ Rf2 76.Cc4 h3 77.Th4 Rg3 78.Tg4+ Rf2
. Tablas.
1/2-1/2
Kariakin no teme a Carlsen (por Leontxo)
El aspirante ruso se muestra muy seguro y bien preparado en los dos primeros empates
Por Leontxo García
Serguéi Kariakin se ha esmerado en su preparación para el duelo de Nueva York contra Magnus Carlsen. No sólo en la técnica, como demostró el viernes en la primera partida, sino también en la psicológica, como se vio ayer en la segunda. El aspirante ruso confía mucho en sí mismo a pesar del desfavorable balance previo entre ambos, lo que indica que el campeón noruego tendrá que rendir al 100% para mantener el título. Tras dos empates, Carlsen tendrá las piezas blancas el lunes en la tercera de las doce previstas.
Aunque los dos primeros asaltos son pocos para predecir cómo será un combate, ha habido detalles significativos. Por ejemplo, Kariakin tuvo en el segundo un par de oportunidades de simplificar la posición y forzar un empate rápido. Eso hubiera tenido mucha lógica si su plan consistiera en no perder ninguna de las seis primeras partidas con el fin de poner nervioso a su rival. Sin embargo, Kariakin optó por luchar e invitar al campeón a entrar en complicaciones. Sólo alguien con gran confianza en sí mismo hace eso contra Carlsen. Aunque la partida duró menos de tres horas, tuvo lances interesantes, que se debieron precisamente a esa porfía del ruso en pos de situaciones agudas, que el escandinavo evitó.
Más de 600 personas pagaron 75 dólares (69 euros) para abarrotar el edificio Fulton Market (muy cerca del puente de Brooklyn) y dejar a otro numeroso grupo haciendo cola en la calle. La efervescencia del ambiente recordaba al del duelo Kárpov-Kaspárov de 1990, cuya primera mitad se jugó en Manhattan, o al de Kaspárov con el programa Deep Blue (IBM) de 1997. Como los dos jugadores están aislados del ruido por una gran mampara de cristal opaco, los espectadores pueden hablar, comer, beber, analizar variantes, escuchar a los comentaristas, comprar recuerdos u observar cómo trabajan los periodistas sin molestar a las dos grandes estrellas. “No sabía que había tanta gente aquí fuera. Es muy estimulante”, admitió Carlsen durante la rueda de prensa tras la partida, ante una multitud entregada a sus ídolos.
Como es habitual, los jugadores apenas dijeron nada interesante en sus respuestas, por el miedo a dar información sensible al rival. Lo más jugoso llegó ante la típica pregunta sobre cómo iban a emplear la jornada de descanso del domingo: “En realidad, no sé por qué tenemos que descansar tan sólo dos partidas. Y menos aún en un domingo, cuando todos estos aficionados podrían volver a venir bastante mejor que un lunes. Pero en fin, el reglamento dice que debemos descansar cada dos partidas”, se lamentó Carlsen.
Como casi siempre, Kariakin – quien se negó en redondo a responder cualquier pregunta sobre sus aperturas- tartamudeó en casi todas sus contestaciones. Es, simplemente, un problema en el habla, y sería erróneo atribuirlo a los nervios, porque da la sensación de estar muy seguro de sí mismo. El apoyo reiterado del presidente Vladímir Putin, la abundancia de recursos que le han asignado para contratar a buena parte de los mejores grandes maestros rusos como ayudantes o para concentrarse en lugares como Dubái o Miami –mientras Carlsen lo hacía en Chamonix (Alpes de Francia) y las Bahamas (Caribe)- y la consciencia de que el mayor peso psicológico lo soporta el campeón que defiende su título con la vitola de favorito, le han convertido en un rival aún más duro de lo que se esperaba.
Pero a Carlsen siempre le han gustado los grandes retos. Y puede asegurarse que defender su reinado ante un rival de su edad lo estimula mucho más que enfrentarse de nuevo al veterano Viswanathan Anand en 2014 tras haberlo destronado en 2013. En coherencia, el noruego debería de arriesgar más a partir del lunes, en el tercer asalto. En ese caso, este combate entre un genio y un sabio sería mucho más interesante de lo que se esperaba.
Kariakin saca pecho
S. Kariakin (Rusia, 2.769) — M. Carlsen (Noruega, 2.857)
Mundial (2). Nueva York 2016.11.12 1/2-1/2
Este segundo asalto pudo ser aún más corto, pero el aspirante no quiso. Apertura Española (C82):
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.O-O Ae7 6.d3 b5 7.Ab3 d6 8.a3 O-O 9.Cc3 Ca5 10.Aa2 Ae6 11.d4 Axa2 12.Txa2 Te8!
( (Carlsen mejora su propio juego: 12…Cc6 13.d5 Cb8 , con ventaja blanca, Topálov-Carlsen, París 2016) )
13.Ta1 Cc4 14.Te1 Tc8 15.h3 h6 16.b3 Cb6 17.Ab2 Af8 18.dxe5 dxe5 19.a4! c6 20.Dxd8 Tcxd8 21.axb5 axb5
(diagrama) (sin duda alguna, las blancas están mejor, pero su única ventaja es el dominio de la columna ‘a’, lo que casi garantiza el empate para las negras; otra cosa sería si el flanco de rey de Carlsen tuviera alguna otra debilidad, lo que permitiría al ruso jugar a dos bandas, y entonces sí con probabilidades reales de victoria)
22.Ce2!
( (el signo de admiración no refleja tanto la calidad científica de la jugada, sino la actitud implícita del aspirante, quien invita a Carlsen a complicar el juego cuando podía forzar un empate muy fácil con 22.Ta6 Cfd7 23.Tea1 Ta8 , etcétera) )
22…Ab4
( (Carlsen da la razón a su rival al evitar la variante aguda 22…Cxe4 23.Axe5
( -si 23.Cxe5? Ac5! , con ventaja negra- )
23…Cd2 24.Cfd4 Txe5 25.Cxc6 Ted5 26.Cxd8 Txd8 27.Tad1 Td6 28.Cc3 , con pequeña ventaja blanca por la debilidad del peón de b5) )
23.Ac3 Axc3 24.Cxc3 Cbd7 25.Ta6 Tc8 26.b4 Te6
( (todo indica que ya se podía jugar 26…c5 , pero Carlsen vio algo que no le gustó en la variante 27.Cxb5 cxb4 28.Cd6 Te6 29.Cxc8 Txa6 30.Ce7+ Rh7 31.Td1 Ta7 ) )
27.Tb1!
(planea incrementar la presión con Ce1-Cd3)
27…c5! 28.Txe6 fxe6 29.Cxb5 cxb4 30.Txb4 Txc2 31.Cd6 Tc1+ 32.Rh2 Tc2 33.Rg1
, tablas.
1/2-1/2
Empatar con negras sin sufrir
M. Carlsen (Noruega, 2.857) — S. Kariakin (Rusia, 2.769)
Mundial (1). Nueva York 2016.11.11 1/2-1/2
Carlsen nunca tuvo ventaja sustancial. Apertura Trompovsky (D00):
1.d4 Cf6 2.Ag5!?
(Carlsen sólo había jugado esto dos veces en los últimos años, y a Kariakin no se lo jugaron nunca en el mismo periodo, por lo que parece una acertada elección del noruego)
2…d5
( 2…c5 3.Axf6 gxf6 4.d5 Db6 , con buen juego negro, Carlsen-Ivanchuk, Berlín 2015) )
3.e3 c5 4.Axf6 gxf6 5.dxc5!
(no es una jugada fácil; puede pensarse que abrir el juego y ceder el centro favorece al par de alfiles negros; pero con el peón en e3 -y no en d4 tras retomar en esa casilla-, la estructura del noruego es más sólida mientras sus piezas pueden aprovechar las debilidades en el ala de rey)
5…Cc6
( ( 5…e6 6.Cf3 Cd7 7.c4 dxc4 8.c6 Cb6 9.Cbd2 c3 10.bxc3 bxc6 11.Dc2 Ag7 12.Ad3 f5 , con mínima ventaja blanca, Carlsen-Krámnik, Moscú 2013) )
6.Ab5
( (Carlsen se desvía de la referencia principal: 6.c3 e6 7.b4 a5 8.Db3 f5 9.Cf3 Ag7 10.b5 Cb8 11.Cbd2 O-O , con pequeña ventaja blanca, Caruana-Giri, Londres 2015) )
6…e6 7.c4 dxc4 8.Cd2
( (novedad; lo conocido era 8.Cc3 Dxd1+ 9.Txd1 Axc5 , Rajman, Mas, Kuala Lumpur 2008) )
8…Axc5 9.Cgf3 O-O 10.O-O Ca5!?
(fea pero eficaz, porque propicia cambios que aliviarán la presión)
11.Tc1 Ae7 12.Dc2 Ad7 13.Axd7 Dxd7 14.Dc3 Dd5 15.Cxc4 Cxc4 16.Dxc4 Dxc4 17.Txc4 Tfc8 18.Tfc1 Txc4 19.Txc4
(parece que las negras tienen problemillas, pero Kariakin ha previsto un detalle fundamental…)
19…Td8
(la amenaza del mate en d1 permite la jugada balsámica Td7 justo a tiempo)
20.g3 Td7 21.Rf1 f5 22.Re2
(diagrama)
22…Af6
(este alfil es el salvoconducto de Kariakin porque controla muchas casillas importantes y evita el ataque contra h7)
23.b3 Rf8 24.h3 h6 25.Ce1 Re7 26.Cd3 Rd8 27.f4 h5 28.a4 Td5 29.Cc5 b6 30.Ca6 Ae7 31.Cb8 a5 32.Cc6+ Re8 33.Ce5
( ( 33.Cxe7 Rxe7 34.Tc7+ Td7 35.Txd7+ Rxd7 36.Rd3 f6 , es tablas) )
33…Ac5 34.Tc3 Re7 35.Td3 Txd3 36.Rxd3 f6 37.Cc6+ Rd6 38.Cd4 Rd5 39.Cb5 Rc6 40.Cd4+ Rd6 41.Cb5+ Rd7 42.Cd4 Rd6
. Tablas.
1/2-1/2
Kariakin exhibe su dureza
El aspirante no se inmuta ante la creatividad de Carlsen y empata fácilmente
“No me he sentido como si 2 Ag5 fuese una revolución”. Esa frase de Kariakin, habitualmente muy comedido y reservado, y más aún en las partidas del ciclo del Campeonato del Mundo por miedo a dar alguna pista a sus rivales, es muy significativa: indica que el aspirante incluyó el Trompowsky en su preparación a pesar de que el campeón sólo la había empleado un par de veces en los últimos años.
Es decir, el equipo de grandes maestros que trabajan para Kariakin, dirigidos por Yuri Dojoián (ex entrenador de Gari Kaspárov) ha estudiado minuciosamente todas las líneas de apertura que el noruego ha practicado, al menos en el último lustro. A pesar de que Carlsen suele variar muchísimo sus aperturas, con marcada tendencia a salirse de lo conocido lo antes posible, eso no ha sido suficiente para sorprender o incomodar a su rival en el primer asalto.
Así lo reconoció el escandinavo: “Ya tenía ganas de que el duelo empezase. Aparte de eso, no ha pasado nada importante. No he logrado plantearle ningún problema importante”. Y como algunos periodistas no se cortaron al plantearle la broma de Trompowsky y Trumpowsky, el campeón les siguió la corriente: “Si llego a darme cuenta de esa coincidencia, hubiera jugado otra apertura”.
Este empate deja el balance entre ambos desde 2005 en cuatro victorias de Carlsen, una de Kariakin y 18 tablas. La ventaja psicológica que esos números podrían dar al campeón parecen compensados por la magnífica preparación del aspirante.
Un genio contra un sabio
El revolucionario Magnus Carlsen defiende el título en Nueva York ante el durísimo Serguéi Kariakin
Las edades de ambos sólo suman 51 años, algo nunca visto en la final de un Campeonato del Mundo. Son los frutos más brillantes de la influencia de las computadoras en el ajedrez. Pero Magnus Carlsen (25) las usa para huir de lo conocido, y Serguéi Kariakin (26) para memorizar cuanto pueda. Se enfrentan desde hoy al mejor de doce partidas en el Fulton Market de Nueva York con 1,1 millones de euros en premios. El noruego ha sido superior hasta ahora, pero su rival cuenta con el máximo apoyo del presidente Vladímir Putin, cuyo objetivo es recuperar el dominio ruso en el deporte mental.
¿Por qué no?”, es la contundente respuesta de Kariakin cuando se le pregunta si realmente se ve capaz de tumbar al único capaz de batir la marca más difícil de Gari Kaspárov: ser el número uno 20 años consecutivos. Nadie duda de que el ruso, nacido en Ucrania, está armado hasta los dientes tras meses de preparación minuciosa con un equipo de ayudantes de lujo, dirigidos por el ex entrenador de Kaspárov, Yuri Dojoián. La sabiduría técnica de Kariakin es enorme a pesar de su juventud: nadie ha logrado aún ser gran maestro más joven que él (a los 12 años y 7 meses). Además, ha demostrado muchas veces que su dureza psicológica, su frialdad y su consistencia son tremendas. Y sabe que si pierde el duelo nadie, ni siquiera en Rusia, lo va a considerar como un gran fracaso imprevisto, dada la enorme talla del campeón.
Dicho de otro modo, si Carlsen no rinde a su máximo nivel, o pierde uno de los primeros asaltos, el combate puede ser épico y muy emocionante. Pero si el escandinavo exhibe ese talento descomunal que le sitúa un peldaño por encima de Kariakin por muy portentoso que éste sea, el campeón del mundo tendrá muchas probabilidades de seguir siéndolo dos años más.
El principal problema del aspirante es que su estilo natural -muy posicional, poco dado a la violencia- no es el más apropiado para que Carlsen sienta miedo. Alguien con tendencia a lanzarse a la yugular en cualquier momento, como el ítalo-estadounidense Fabiano Caruana, 2º del mundo, podría desestabilizar a Carlsen. Si Kariakin, 9º del escalafón pero ganador del Torneo de Candidatos en marzo, arriesga mucho se encontrará incómodo, fuera de su sitio.
El duelo se celebrará en una de las zonas más boyantes de Manhattan, el South Seaport, cerca de Wall Street y del puente de Brooklyn. Será una gran oportunidad para promover el ajedrez masivamente en EEUU tras la medalla de oro que la selección nacional ganó en la Olimpiada de Ajedrez de Bakú (Azerbaiyán) hace dos meses. Además, la empresa Agon, a quien la Federación Internacional (FIDE) concedió los derechos del Mundial por un euro, está haciendo un gran esfuerzo para que el ajedrez tenga por fin la imagen, mercadotecnia y difusión que debería tener por su universalidad y gran valor educativo: retransmisiones en directo muy cuidadas, cámaras de realidad virtual y vistas panomáricas, actos de presentación con famosos, entradas VIP a 3.000 dólares (la normal vale 75) e interesantes actividades paralelas.
Pero todo ello está lastrado por la triste y vergonzante realidad de la FIDE. Su presidente, el millonario ruso Kirsán Iliumyínov, sabe que si intenta entrar en EEUU corre el peligro de ser rechazado o encarcelado, porque está incluido en la lista de personas proscritas por su colaboración con el Gobierno de Siria. El duelo no tiene un solo patrocinador estadounidense; los dos más importantes son la empresa rusa de fertilizantes Phosagro, cuyo propietario es muy cercano a Putin, y la internacional EG Capital, cuyo mercado es sobre todo ruso. El Kremlin busca un éxito de gran impacto mediático en el corazón financiero de Manhattan.
Dejar una contestacion