V. Topálov (Bulgaria, 2.760)   —   H. Nakamura (EEUU, 2.779)
VIII Clásico de Londres (4)  2016.12.12  0-1

Pelea a calzón quitado. Defensa Caro-Kann (B12):
1.e4 c6 2.d4 d5 3.e5 c5 4.dxc5 Cc6 5.Cf3 Ag4 6.c3 e6 7.b4 a6
( (si 7…Cxe5?? 8.Da4+ Cc6 9.b5 , ganando una pieza) )
8.Cbd2 Cxe5 9.Da4+ Cd7
( ( 9…Dd7 es más prudente, pero Nakamura opta por lo más agudo: las blancas intentarán aprovechar que, con el alfil en g4, la diagonal a4-e8 es débil) )
10.Ce5 Cf6 11.c4?!
(no amenaza nada directo; era mejor jugar por una ventaja pequeña a largo plazo con
( 11.Cxg4 Cxg4 12.Ae2 Cf6 13.O-O Ae7 14.Cf3 O-O 15.Af4 ) )
11…a5!
(abrir el juego en el flanco donde se recibe el ataque no parece lógico, pero el plan es minar los cimientos de c5)
12.Cb3 axb4 13.Db5 Ae7!
(!la amenaza es enrocarse!)
14.c6 bxc6 15.Cxc6 Dc7 16.f3 Af5 17.Cxe7 Tb8! 18.Cxf5!?
( (a Topálov no le gusta nada lo que resultaría de 18.Da5 De5+ 19.Rf2 Rxe7 20.Ae3 Thc8 , con clara ventaja negra, y busca soluciones creativas) )
18…Txb5 19.Cxg7+ Re7 20.cxb5 Cc5?
( (a Nakamura se le olvida dar primero el jaque 20…De5+ 21.Rd1 , y sólo entonces 21…Cc5 porque si 22.Tb1 Cfe4! 23.fxe4 Cxe4 24.Tb2 Tc8! , con problemas muy serios para las blancas) )
21.Ab2 Cxb3 22.axb3 Df4 23.Ae2?!
( (Topálov podía salvar la partida con 23.Ta7+ Cd7 24.Cf5+! exf5 25.Txd7+ Rxd7 26.Axh8 De3+ 27.Rd1 Dxb3+ 28.Rd2 , y no hay nada mejor quie dar jaque continuo) )
23…Tc8! 24.Td1 Dg5 25.b6 Tc2 26.Axf6+ Dxf6 27.Ch5 Dc3+ 28.Rf1 De3 29.Te1 Dxb6
(con la torre en h1 inútil, y el peón de b3 moribundo, las blancas están perdidas)
30.Cf4 De3 31.g3 Dxb3 32.Rg2 Rf8 33.Rh3 Db2 34.Tb1 Df6 35.The1
( (si 35.Txb4 Dh6+ 36.Rg2 e5 , con ventaja decisiva) )
35…e5 36.Cxd5 De6+ 37.Rg2 Dxd5 38.Txb4 Dd2 39.Tb8+ Rg7 40.Rf1 Dh6 41.Rg2
( (si 41.h4 De6 42.g4 e4 , ganando) )
41…e4! 42.Tb3 De6 43.Te3 exf3+ 44.Rxf3 Dh3 45.Td1
(diagrama)
( (si 45.Th1 Df5+ 46.Rg2 Dd5+ 47.Rg1 Tc1+ 48.Af1 Dd1 49.Rf2 Tc2+ 50.Te2 Txe2+ 51.Axe2 Dxh1 ) )
45…Dh5+! 46.Rf2 Dxh2+ 47.Rf3 Tc6 48.Td4 Tg6 49.g4 Tf6+ 50.Re4 Dh1+ 51.Rd3 Db1+ 52.Rd2 Db2+ 53.Rd3 Tc6
, y Topálov se rindió en vista de
54.Tc4 Db3+ 55.Rd2 Td6+ 56.Td3 Dxc4 57.Txd6 Df4+
, etcétera.
0-1

V. Anand (India, 2.779)   —   M. Vachier-Lagrave (Fr, 2.804
VIII Clásico de Londres (2)  2016.12.10  1-0

Viswanathan Anand, pentacampeón y ahora octavo del mundo, ganó esta hermosa lucha en la víspera de cumplir 47 años . Defensa Siciliana (B90):
1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.h3 e5 7.Cb3 Ae6 8.f4 Cbd7 9.g4
( (podría pensarse en 9.f5!? directamente, pero las negras también estarían bien tras 9…Axb3 10.axb3 d5 11.exd5
( 11.Cxd5 Cxd5 12.Dxd5 Dh4+ 13.Re2 Ac5 )
11…Ab4 , con las amenazas Ce4 y Cb6, 12.Ad2 O-O 13.De2 Axc3 14.bxc3 e4 , Sutovsky-Shírov, Poikovsky 2015) )
9…Tc8
( (novedad, mejor que 9…b5 , Jismatulin-Duda, Yereván 2014; y )
( 9…exf4 no es una buena idea por 10.g5 ) )
10.f5!? Axb3 11.axb3 d5!?
( (dado que el alfil de f1 será eficaz en g2, las negras podrían considerar el sacrificio 11…Txc3!? , pero la compensación no parece suficiente tras 12.bxc3 Cxe4 13.h4 Ae7 14.g5 Db6 15.Df3 d5 16.Ab2 h6 17.Ad3 hxg5 18.Axe4 dxe4 19.Dxe4 Txh4 20.Txh4 gxh4 21.O-O-O ) )
12.exd5 Ab4 13.Ag2 Db6?!
( (ahora se ve con claridad que esta posición, con el alfil en g2, es bastante mejor para el blanco que la del paréntesis de la novena jugada; por tanto, hay que pensar en 13…Txc3!? , aunque tras 14.bxc3 Axc3+ 15.Ad2 Axa1 16.Dxa1 O-O 17.c4 , los alfiles serían mejores que los caballos) )
14.Ad2 e4 15.De2 O-O 16.O-O-O Cc5 17.Rb1 Tfd8 18.The1 a5
( (recuperar el peón no funciona: 18…Axc3 19.Axc3 Cxd5 20.Ad4 Cf4 21.Df2 Cxg2 22.Dxg2 Db4 23.Dg1! Cd7 24.Ac3 De7 25.g5 ) )
19.Df2
( (parece muy bueno 19.d6! , con la amenaza g5: 19…Txd6 20.g5 Axc3 21.Axc3 Cd5 22.Ae5 Tdd8 23.Axe4 Cxe4 24.Dxe4 , con clara ventaja blanca) )
19…Dc7?!
( (la variante crítica era 19…Axc3! 20.Axc3 Cxd5 21.Ad4 a4 22.Axe4 axb3 23.cxb3 Db5 24.Axd5 Txd5 , con muchas probabilidades de tablas) )
20.Af4!?
( (parece muy fuerte 20.g5! es peor 20…Axc3
( 20…Cxd5 21.Cxe4 Cd3 22.cxd3 Dc2+ 23.Ra1 Dxb3 24.Tc1 Axd2 25.Dxd2 Cb4 26.Cc3 a4
( -si 26…Cxd3? 27.Ted1 Db6 28.Tb1 Cf2 29.Cd5 Cxd1 30.Cxb6 Txd2 31.Cxc8 Ce3 32.Axb7 , ganando- )
27.Ae4 a3 28.bxa3 Dxa3+ 29.Rb1 Da6 30.Ted1 Ta8 31.Db2 Td6 32.Dxb4 Tb6 33.Dxb6 Dxb6+ 34.Rc2 , con probable victoria blanca )
21.Axc3 Cxd5 22.Ad4 b6 23.h4 , con clara ventaja blanca) )
20…Db6 21.Ae5 a4 22.bxa4 Axc3 23.Axc3 Cxd5 24.Txd5!
(garantiza ventaja blanca)
24…Txd5 25.Axe4 Td6 26.a5 Db5 27.De2! Dxe2 28.Txe2 Td1+ 29.Ra2 Te8?
( (era imprescindible 29…Cxe4 30.Txe4 Td7 , aunque tras 31.Rb3 , la ventaja blanca sería sólida y duradera) )
30.Af3 Txe2 31.Axe2 Tc1
( (tras 31…Td7 32.Af3 , con el plan b4-Rb3-b5, y victoria segura) )
32.Af3 Txc2
(diagrama)
33.Axb7!!
, y Vachier-Lagrave abandonó.
1-0

V. Topálov (Bulgaria, 2.760)   —   F. Caruana (EEUU, 2.823)
VIII Clásico de Londres (2).  2016.12.10  0-1

Las dos primeras rondas del Clásico de Londres han producido más disfrute que el duelo Carlsen-Kariakin entero. Defensa Francesa (C02):
1.e4 e6 2.d4 d5 3.e5 c5 4.c3 Cc6 5.Cf3 Ad7 6.Ae2 Cge7 7.h4 Db6 8.Ca3 cxd4 9.cxd4 Cb4
( (novedad, desviánsose de una partida de Topálov: 9…Cf5 10.Cc2 Ab4+ 11.Rf1 , Topálov-Níkolic, Montecarlo 1997) )
10.h5 h6 11.Ad2 a6 12.Ac3 Cec6 13.Th3!? O-O-O 14.Rf1 Rb8 15.Dd2 f6! 16.exf6 gxf6 17.Tg3 Ae8 18.Ch4 Ad6!?
( (la natural 18…e5 parece excelente, pero Caruana tiene otra idea) )
19.Tg7 e5 20.dxe5 fxe5 21.Cg6 Axg6 22.hxg6 e4?!
( (todo indica que esto ya es demasiado optimista; se podía jugar 22…Thf8 23.Tf7 Txf7 24.gxf7 Dc7 25.Ah5 Af8 26.Rg1 e4 27.Af6 Tc8 28.Ah4 Ce5 29.Ag3 Cbd3 ) )
23.Tf7 Thg8 24.g7 Ra7 25.Dxh6 Cd3?!
( (era mejor la prudente 25…Ce5 )
26.Axd3 exd3
(Caruana confía en que ha dejado fuera de juego al caballo de a3, pero su contragolpe es insuficiente )
27.Te1 Ac5
( (se podía ganar una pieza con 27…d2 28.Axd2! Dxb2 29.Tb1 Dxa3 30.Tfxb7+ Ra8 , pero tras 31.Rg1! , el ataque blanco sería aplastante) )
28.Te6?!
( (Topálov omite la sencilla 28.Dg6! , y si 28…Axa3 29.bxa3 Db5 30.Ad2 d4 31.f4! , con ventaja ganadora) )
28…Tc8 29.Dg5
( (la precisa era 29.Df6! porque si ahora 29…Axa3 30.bxa3 Db5 31.Rg1! , y si entonces 31…d4 32.Axd4+ , y no como en el siguiente paréntesis, con la dama en g5) )
( (también era muy buena la idea 29.g3! para seguir con Rg2) )
29…Ad4?!
( ( 29…Axa3! 30.bxa3 Db5 31.Ad2
( -la diferencia con el paréntesis anterior es que ahora no vale 31.Rg1 por 31…d4! 32.Dxb5 axb5 33.Ad2 Cd8 , y ganan las negras) )
31…Cd8 32.De3+ d4 33.Dxd4+ Ra8 34.Tb6 Tc1+ 35.Axc1 d2+ 36.Txb5 dxc1=D+ 37.Re2 Dc2+ 38.Rf3 Dc6+ 39.Dd5 Cxf7 40.Dxc6 bxc6 41.Th5 Txg7 , con ventaja negra) )
30.Te1
( ( 30.Dd2! ) )
30…Axc3?!
( (Caruana disponía de un golpe maravilloso: 30…Txg7!! 31.Axd4
( -si 31.Txg7 Th8! , y no hay defensa: 32.g4 Axc3 33.bxc3 Th1+ 34.Rg2 Txe1 35.Dxd5 Ce5 , ganando- )
31…Txg5 32.Axb6+ Rxb6 33.Td1 Cb4 , con ventaja negra) )
31.bxc3 Db2 32.Cb1 Tce8 33.Dd2 Txe1+ 34.Dxe1 d4! 35.Cd2?
( (todo indica que las blancas se salvaban con 35.cxd4 Cxd4 36.g4 Tc8 37.Rg2 Ce2 38.Cd2! De5!
( -si 38…Tc1?? 39.Dxc1 Dxc1 40.g8=D Dxd2 41.De8 , y ganan las blancas- )
39.Cf3 De4 40.Tf8 Dxg4+ 41.Rh1 Dh5+ 42.Rg2 Dg4+ , tablas) )
35…dxc3 36.Cc4
(diagrama) (puede parecer que las blancas ganan, pero…)
36…Te8!!
(en 23 segundos)
37.Txb7+
( (si 37.Dxe8 Dc1+ 38.De1 d2 , ganando) )
37…Dxb7 38.Dxe8 Db1+
, y Topálov se rindió en vista de
39.De1 c2
, y si
40.g8=D Dxe1+ 41.Rxe1 c1=D#
mate.
0-1

L. Aronián (Armenia, 2.785)   —   M. Adams (Inglaterra, 2.748)
VIII London Classic (1). Londres  London
2016.12.09  1-0

Estrategia y táctica del más alto nivel. Apertura Italiana (C54):
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.d3 Cf6 5.c3 d6 6.Ag5 h6 7.Ah4 a6 8.Cbd2 Aa7 9.Ab3 De7 10.Cc4 Ae6 11.Ce3 g5
(necesario, porque si no las blancas jugarían Cd5)
12.Ag3 O-O-O 13.Aa4 Cb8 14.Dc2 Axe3?!
( (una decisión siempre difícil y discutible: ciertamente, el caballo de e3 estaba muy bien ubicado ahí, pero el alfil de a7 era una pieza importante; a juzgar por lo que ocurrió en la partida, es probable que en este caso concreto fuera mejor 14…Cbd7 ) )
15.fxe3 Ch5 16.Af2
(este alfil está dormido, de momento: si las negras rompen en f5, se activará tomando en f5 y jugando e4 cuando se pueda; si no, las blancas se enrocarán en corto con el plan d4-c4-c5 y, si las negras no abren el centro este alfil podrá activarse algún día por el flanco de dama)
16…f5 17.exf5 Axf5 18.De2!
( (tras 18.e4?! Ae6 19.O-O-O Thf8 , el caballo de h5 estaría muy bien en f4) )
18…Axd3?!
( (una combinación muy profunda pero con una evaluación más bien errónea de la posición resultante: Adams logrará las excelentes casillas e4 y e5 para sus caballos, pero mientras es cierto que las blancas tendrán que cambiar su alfil de casillas negras por el caballo en e5, las negras nunca conquistarán e4 realmente, lo que dejará un caballo claramente inferior al alfil; en todo eso influye mucho que las negras deberán perder un tiempo en retroceder con el caballo de h5; era mejor 18…Thf8 ) )
19.Dxd3 e4 20.Dd4 c5 21.Dd1 exf3 22.Dxf3 Cf6 23.Ac2! Cbd7 24.O-O-O Ce5 25.De2 De6
(diagrama)
26.Ag3!!
(Aronián evalúa muy bien lo que va a ocurrir: su control de las casillas blancas valdrá más que el ataque a su rey, aunque las negras dispondrán de un recurso táctico salvador muy oculto)
26…Dxa2?!
( (era mejor 26…Thf8 ) )
27.Thf1 Cd5 28.Axe5! dxe5 29.Ab1 Db3 30.Ac2 Da2 31.Dg4+ Rb8 32.De4 Cb6 33.Dxe5+ Ra8?
( (para un humano es muy difícil ver que el rey estaría mejor en a7, a pesar de que la dama blanca clavará el caballo al tomar en c5, porque la torre podrá expulsarla desde d5: 33…Ra7! 34.Txd8 Txd8 35.Dxc5
( -la diferencia esencial con la partida es que ahora no valdría 35.Df6? porque la captura en d8 no sería jaque: 35…Cc4!! 36.Dxd8 Da1+ 37.Ab1 Dxb2+ 38.Rd1 Cxe3+ 39.Re1 Cxg2+ 40.Rd1 Ce3+ 41.Re1 Dxb1+ 42.Re2 Cxf1 , ganando- )
35…Td5 , y ante el gran ataque negro no habría nada mejor que 36.Db4 Da1+ 37.Ab1 Tb5 38.Da3 Dxa3 39.bxa3 Cc4 40.Ad3 Tb3 , con probable empate) )
34.Txd8+ Txd8 35.Df6 Cc4 36.Dxd8+ Ra7 37.Dd3 Cxb2 38.Df5 Da1+ 39.Rd2 Cc4+ 40.Re2 Dxc3 41.Dxc5+
, y Adams se rindió.
1-0