Tiflis <Tblisi>, ciudad de poco más de 1,3 mm de habitantes, situada a orillas del río Kurá y que sirve de Capital a la República de Georgia, fue el escenario escogido para un trío de valientes cubanos para dirimir nuestro honor en el hermoso arte de guerra al que cariñosamente solemos llamar: “Ajedrez”.

De antemano todos sabíamos que no sería una guerra prolífica en batallas y, seamos sinceros, muy pocos le auguraron un épico andar.

Y es que una Copa del Mundo de Ajedrez sin nuestro hombre proa es como una comida sin sal o una guerra sin municiones. A ello había que sumar la ausencia de nuestros escuderos 3 y 4 de nuestras últimas escuadras nacionales.

La preparación previa de nuestros hombres era una incógnita como sucede con todo lo referente a este deporte (para variar) mientras se sabe que lo poco mediatizado de este arte los aleja galácticamente de los necesarios torneos de fuerza, los mismos que para sus rivales de turno es el pan de cada día.

Solo nos quedaba rezar y confiar en la estirpe cubana de nuestros tres guerreros.

 

Yusnel BACALLAO

.

Name	Rating	Ptos	+/- Elo	ELO
Yusnel Bacallao Alonso	2573	1,0	4,2	2577,2
Vladimir Fedoseev	2731	1	7,1	RP
Vladimir Fedoseev	2731	0	-2,9	2731

 

Un hombre del que siempre esperamos grandes batallas y de quién admiramos su espíritu guerrero.

Eso fue lo que precisamente debe de haber sorprendido al joven GM Ruso de solo 22 años Vladimir Fedoseev, quién su inocencia no le hizo prever en la primera partida una resistencia y mucho menos un ataque tan demoledor de un jugador al que superaba en 158 puntos ELO. Yusnel hizo lo que mejor sabe hacer, luchar hasta vencer o morir, cubano al fin.

 

Bacallao Alonso,Yusnel (2573) 1 – 0 Fedoseev,Vladimir (2731) [B10]

FIDE World Cup 2017 Tbilisi GEO (1.1), 03.09.2017

1.e4 c6 2.Cc3 d5 3.Cf3 Cf6 4.e5 Ce4 5.Ce2 Db6 6.d4 e6 7.Cg3 c5 8.c3 Cc6 9.Ad3 Cxg3 10.hxg3 Ad7 11.dxc5 Axc5 12.De2 a5 13.Th4 h6 14.Tb1 Tf8 15.Rf1 Ae7 16.Ae3 Ac5 17.Ac1 f5 18.exf6 Txf6 19.b4 axb4 20.cxb4 Ad6 21.Ae3 Dc7 22.b5 Ce5 23.Ad4 Cxd3 24.Axf6 Cc1 25.De3 Aa3 26.Ac3 Cxa2 27.Axg7 Dc2 28.Te1 Ac1 29.Db6 Dg6 30.Dxb7 Td8 31.Dxd5 Dxg7 32.Dxa2 Tc8 33.Txe6+ Rf8 34.Te1 Axb5+ 35.Rg1 Ad7 36.Tc4 1-0

Pero como nada es absoluto en la vida, esa victoria inicial era un arma de doble filo por varias razones. Primero que nada el factor sorpresa es muy eficaz pero solo una primera vez y Fedoseev ya vendría a la 2da partida metido en el personaje como se suele decirles a los actores. Fedoseev vendría a por todas y eso en un jugador de 2731 puntos es letal y, lo peor, Yusnel es un hombre de guerra y los hombres de guerra no entienden de armisticios, justo lo que bastaba y se necesitaba para avanzar a la 2da ronda.

En efecto, Bacallao no supo rehuir del combate y esa fue su perdición, parecía un pez fuera del agua y eso solo equivale a derrota.

 

Fedoseev,Vladimir (2731) 1 – 0 Bacallao Alonso,Yusnel (2573) [B13]

FIDE World Cup 2017 Tbilisi GEO (1.2), 04.09.2017

1.e4 c6 2.d4 d5 3.exd5 cxd5 4.Ad3 Cc6 5.c3 Dc7 6.h3 Cf6 7.Cf3 g6 8.Ca3 a6 9.De2 Af5 10.Axf5 gxf5 11.Cc2 e6 12.Ce3 Ce4 13.Cd2 h5 14.0-0 Ad6 15.Cxd5 exd5 16.f3 0-0-0 17.fxe4 fxe4 18.Tf5 Dd7 19.Txd5 Ah2+ 20.Rxh2 Dxd5 21.Cc4 Rb8 22.Af4+ Ra7 23.a4 Ce7 24.Tf1 Cg6 25.Ac7 Tdg8 26.Ce3 Dd7 27.Dc4 Ch4 28.Txf7 Txg2+ 29.Cxg2 Cf3+ 30.Rg3 Dc8 31.Rf2 Tg8 32.Cf4 Cg5 33.Dc5+ Ra8 34.Cd5 e3+ 35.Re2 1-0

Las partidas 3 y 4, en un estilo (rápidas a 25 minutos) que no acostumbra a jugar, fueron más de lo mismo, desconcertado y sin rumbo no tuvo tiempo de reaccionar y Fedoseev pudo mostrar su mejor ajedrez.

 

Fedoseev,Vladimir (2731) 1 – 0 Bacallao Alonso,Yusnel (2573) [B13]

FIDE World Cup 2017 Tbilisi GEO (1.3), 05.09.2017

1.e4 c6 2.d4 d5 3.exd5 cxd5 4.Ad3 Cc6 5.c3 Dc7 6.Ce2 Ag4 7.0-0 e6 8.De1 Axe2 9.Dxe2 Ad6 10.g3 Cge7 11.Cd2 0-0-0 12.f4 Cf5 13.Cf3 h5 14.Ad2 Rb8 15.b4 The8 16.a4 f6 17.a5 g6 18.Tae1 Te7 19.Df2 Tc8 20.a6 b6 21.Ce5 Tg8 22.Cxg6 Txg6 23.Txe6 Ch4 24.Axg6 Cxg6 25.Txf6 1-0

Bacallao Alonso,Yusnel (2573) 0 – 1 Fedoseev,Vladimir (2731) [A01]

FIDE World Cup 2017 Tbilisi GEO (1.4), 05.09.2017

1.b3 d5 2.Ab2 c5 3.e3 Cf6 4.Cf3 g6 5.Axf6 exf6 6.d4 Cc6 7.Ae2 Ae6 8.0-0 Ad6 9.c3 0-0 10.Cbd2 cxd4 11.exd4 Tc8 12.c4 Ab4 13.c5 Ac3 14.Tc1 Axd4 15.b4 Ab2 16.Tb1 Ac3 17.Da4 Af5 18.b5 Da5 19.Df4 Cd4 20.Cxd4 Axd2 21.Df3 Axb1 22.Txb1 Txc5 23.Dxf6 Dxa2 24.Td1 Ac3 0-1

Hoy sabemos que Fedoseev anda 1-0 frente Rodshtein en la 4ta ronda, tras sacar de la Copa a jugadores de la calidad de Ernesto Inakiev y del hombre 10 del mundo: Hikaru Nakamura, así que ya sabemos con quién perdió nuestro Bacallao, quien regresó sobre el escudo como los grandes guerreros, fiel a su estilo de vencer o morir, sin ofrecer una sola tabla.

 

Yuri GONZÁLEZ

.

Name	Rating	Ptos	+/- Elo	ELO
Yuri Gonzalez Vidal	2547	1,0	5,0	2552,0
Pentala Harikrishna	2741	1	7,5	RP
Pentala Harikrishna	2741	0	-2,5	2741

 

En nuestra última comunicación vía correo Yuri me comentó que se preparaba con esmero para esta Copa y los resultados así lo demostraron. Y no lo digo yo, lo dijo el propio Pentala, que se había enfrentado a un jugador mucho más fuerte que el ELO que ostenta.

Eso en los cubanos es como el “santo grial” pero en Yuri (como en el caso de Yuniesky) todos sentimos que podrían poseer un ELO muchísimo más elevado si pudieran acceder a los torneos necesarios.

Yuri se mostró inmenso en este torneo, con la suficiencia natural que la vida le dio, la experiencia que le dan los años de batalla y una preparación esmerada. Yuri, más que sorprender a Harikrishna en su primera partida, sencillamente fue superior.

Gonzalez Vidal,Yuri (2543) 1 – 0 Harikrishna,Pentala (2743) [C42]

FIDE World Cup 2017 Tbilisi GEO (1.1), 03.09.2017

1.e4 e5 2.Cf3 Cf6 3.Cxe5 d6 4.Cf3 Cxe4 5.Cc3 Cxc3 6.dxc3 Ae7 7.Ae3 Cc6 8.Dd2 Ae6 9.0-0-0 Dd7 10.Rb1 Af6 11.Ag5 Axg5 12.Cxg5 0-0-0 13.Cxe6 fxe6 14.g3 e5 15.Ag2 Thf8 16.De3 Rb8 17.Td2 Tf6 18.Thd1 Tdf8 19.c4 Dg4 20.c5 Txf2 21.Axc6 bxc6 22.cxd6 cxd6 23.Txd6 Dc4 24.Td8+ Txd8 25.Txd8+ Rc7 26.Dxe5+ Rb6 27.De3+ Dc5 28.Db3+ Db5 29.De3+ Dc5 30.Dd3 De5 31.a3 De1+ 32.Ra2 De6+ 33.c4 a5 34.Dd4+ Rc7 35.Ta8 Df6 36.Ta7+ 1-0

En la 2da partida creo que su caso fue diferente al de Yusnell, su rival no solo era casi 200 puntos ELO superior sino que era un jugador mucho más reconocido y experimentado. Quizás no supo contener sus emociones, la posibilidad de verse con posibilidades reales de avanzar, o sencillamente Pentala -un hombre que en su momento se le catalogó como el posible sucesor de Anand- fue superior.

Harikrishna,Pentala (2743) 1 – 0 Gonzalez Vidal,Yuri (2543) [C95]

FIDE World Cup 2017 Tbilisi GEO (1.2), 04.09.2017

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0-0 Ae7 6.Te1 b5 7.Ab3 d6 8.c3 0-0 9.h3 Cb8 10.d4 Cbd7 11.Cbd2 Ab7 12.Ac2 Te8 13.Cf1 Af8 14.Cg3 g6 15.b3 Ag7 16.d5 Tc8 17.c4 c6 18.Ag5 h6 19.Ad2 a5 20.Ae3 Aa6 21.Dd2 Rh7 22.dxc6 Txc6 23.cxb5 Axb5 24.Tac1 Af8 25.a4 Aa6 26.b4 axb4 27.Ab3 Txc1 28.Txc1 d5 29.Axd5 De7 30.Ab3 Tc8 31.Txc8 Axc8 32.Dd3 Ab7 33.a5 Rg8 34.a6 Aa8 35.a7 De8 36.Dc4 Rg7 37.Dc7 Rh7 38.Aa4 Rg7 39.Cd2 Ae7 40.Ac6 Rh7 41.Ab7 1-0

En las partidas de desempate nuevamente salió a relucir su mejor ajedrez y fueron más las veces que se le vio superior a Pentala que las que se le vio inferior, solo que no supo aprovecharlas y los nervios no le acompañaron.

Gonzalez Vidal,Yuri (2543) ½ – ½ Harikrishna,Pentala (2743) [C07]

FIDE World Cup 2017 Tbilisi GEO (1.3), 05.09.2017

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cd2 c5 4.Cgf3 cxd4 5.exd5 Dxd5 6.Ac4 Dd8 7.0-0 a6 8.Cb3 Cc6 9.Cbxd4 Cxd4 10.Cxd4 Dc7 11.Ad3 Cf6 12.Te1 Ad7 13.Df3 0-0-0 14.Af4 Ad6 15.Axd6 Dxd6 16.c3 Dc7 17.De2 The8 18.De5 h6 19.h3 Dxe5 20.Txe5 Rc7 21.Ac4 Ac6 22.Cxc6 Rxc6 23.Te2 Td6 24.g3 Ted8 25.Rg2 Cd7 26.Ab3 Cc5 27.Ac2 Rc7 28.Tae1 Td2 29.Rf3 T8d6 30.Txd2 Txd2 31.Te2 Td6 32.Re3 Tb6 33.b4 Cd7 34.Ab3 a5 35.a3 Ta6 36.Rd4 axb4 37.axb4 Ta1 38.c4 Tb1 39.Rc3 g5 40.Te3 Tf1 41.Tf3 f5 42.c5 Cf8 43.b5 Cd7 44.b6+ Rd8 45.Axe6 Cxc5 46.Axf5 Ca4+ 47.Rd4 Cxb6 48.Ae4 Td1+ 49.Rc3 Cd5+ 50.Rc4 b5+ 51.Rxb5 Re7 52.Rc4 Cf6 53.Af5 Td2 54.Rc3 Td5 55.Te3+ Rf8 56.Ac2 Td6 57.Ab3 Cd5+ 58.Axd5 Txd5 59.Td3 Tf5 60.Td2 Rg7 61.Rd3 Te5 62.Te2 Ta5 63.Re4 h5 64.Tb2 Ta4+ 65.Rf5 Ta5+ 66.Re4 Ta4+ 67.Re3 Ta3+ 68.Re2 h4 69.Tb7+ Rg6 70.Tb6+ Rg7 71.Tb7+ Rg6 72.Tb6+ Rg7 73.Tb5 Rg6 74.Tb6+ Rg7 75.gxh4 gxh4 76.f3 Ta2+ 77.Re3 Th2 78.Rf4 Txh3 79.Rg4 Tg3+ 80.Rxh4 Txf3 ½-½

Harikrishna,Pentala (2743) ½ – ½ Gonzalez Vidal,Yuri (2543) [C55]

FIDE World Cup 2017 Tbilisi GEO (1.4), 05.09.2017

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Cf6 4.d3 Ae7 5.0-0 0-0 6.Te1 d6 7.a4 Ca5 8.Aa2 c5 9.c3 Cc6 10.Ca3 h6 11.h3 Te8 12.Ad2 a6 13.Cc4 Ae6 14.Ce3 Axa2 15.Txa2 d5 16.exd5 Cxd5 17.Cg4 Cf4 18.Axf4 exf4 19.Ta1 Dd5 20.Cge5 Tad8 21.Cxc6 Dxc6 22.Dc2 Ad6 23.Txe8+ Txe8 24.Te1 Txe1+ 25.Cxe1 Dd5 26.b3 Ae5 27.Cf3 Af6 28.Rf1 Rf8 29.d4 cxd4 30.cxd4 Re7 31.Dc4 Rd6 32.Re2 h5 33.Rd3 b5 34.axb5 axb5 35.Dc3 Df5+ 36.Rd2 Dd5 37.h4 g6 38.Re2 De4+ 39.Rd2 Dd5 40.Db4+ Re6 41.Dc3 Rd6 42.Dd3 Ad8 43.Re2 Af6 44.Rf1 Re7 45.Dc3 Rd6 46.Rg1 Rd7 47.Rh2 Rd6 48.Rh1 Rd7 49.Rg1 Rd6 50.Rf1 Rd7 51.b4 Dc4+ 52.Dxc4 bxc4 53.Re2 Rc6 54.Rd2 Rb5 55.Rc3 Ae7 56.Ce5 Axb4+ 57.Rc2 Ae1 58.Cxf7 Axf2 59.Ce5 Axh4 60.Cxg6 Ag3 61.Ce5 Af2 62.Rc3 Ae1+ 63.Rc2 Aa5 64.Cg6 Ac7 65.Rc3 Ad6 66.Ch4 Ab4+ 67.Rc2 Rc6 68.Cg6 Ad6 69.Rd2 Rd5 70.Rc3 f3 71.gxf3 Ag3 72.Ce7+ Re6 73.Cg6 Rf6 74.Rxc4 Rxg6 75.Rd3 h4 76.Re2 h3 77.Rf1 Ah2 78.f4 Rf5 79.d5 Rf6 80.Rf2 Rf5 81.Rf1 Rf6 82.Rf2 Rg6 83.Rf1 Rf5 84.Rf2 Rxf4 85.d6 Rg4 86.d7 Ac7 87.Rg1 Rf5 88.Rh1 Re6 ½-½

Gonzalez Vidal,Yuri (2543) ½ – ½ Harikrishna,Pentala (2743) [C09]

FIDE World Cup 2017 Tbilisi GEO (1.5), 05.09.2017

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cd2 c5 4.Cgf3 Cc6 5.exd5 exd5 6.Ab5 De7+ 7.Ae2 Dc7 8.0-0 Cf6 9.Te1 Ae7 10.dxc5 Axc5 11.Cb3 Ae7 12.h3 h6 13.Ad3 0-0 14.c3 Te8 15.Ac2 Ad7 16.Ae3 Tad8 17.Ac5 Axc5 18.Cxc5 Txe1+ 19.Dxe1 d4 20.Cxd7 Txd7 21.cxd4 Cxd4 22.Cxd4 Txd4 23.Ab3 Te4 24.Dd2 De7 25.Tc1 g5 26.Tc8+ Rg7 27.Dc3 Te1+ 28.Rh2 Dd6+ 29.g3 Te7 30.Rg2 Dd7 31.Tc5 Dd6 32.Tf5 Td7 33.Df3 Tc7 34.De3 Dc6+ 35.Rh2 De4 36.Dxe4 Cxe4 37.Rg2 b6 38.Te5 Cc5 39.Ac2 Rf6 40.Te3 Ce6 41.Tf3+ Rg7 42.Ae4 Cc5 43.Ac2 Td7 44.b4 Td2 45.bxc5 Txc2 46.cxb6 axb6 ½-½

Harikrishna,Pentala (2743) 1 – 0 Gonzalez Vidal,Yuri (2543) [C95]

FIDE World Cup 2017 Tbilisi GEO (1.6), 05.09.2017

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0-0 Ae7 6.Te1 b5 7.Ab3 d6 8.c3 0-0 9.h3 Cb8 10.d4 Cbd7 11.Cbd2 c5 12.Cf1 Te8 13.Cg3 Af8 14.Ac2 cxd4 15.cxd4 exd4 16.Cxd4 Ab7 17.Af4 g6 18.a4 bxa4 19.Axa4 Cxe4 20.Ac6 Axc6 21.Cxc6 Df6 22.Txe4 Txe4 23.Cxe4 Dxf4 24.Ta4 Tc8 25.g3 Dh6 26.Tc4 Te8 27.Rg2 Dg7 28.Cxd6 Te6 29.Cf5 gxf5 30.Dxd7 Dxb2 31.Cd4 Tf6 32.Cxf5 Db5 33.Tg4+ Tg6 34.Dc8 Dd5+ 35.Rg1 De6 36.Ch6+ Rg7 37.Cf5+ Rg8 38.Ch6+ Rg7 39.Dc3+ f6 40.Dc7+ Ae7 41.Cf5+ Dxf5 42.Dxe7+ Rg8 43.Tb4 De5 44.Dd8+ Rg7 45.Tb7+ Rh6 46.Df8+ 1-0

Para mí esta ha sido sin dudas una de las mejores versiones de Yuri de su carrera, los resultados no siempre se corresponden con el desempeño y Yuri lució inmenso.

 

Lázaro BRUZÓN

.

Name	Rating	Ptos	+/- Elo	ELO
Lazaro Bruzón Batista	2651	2,5	8,8	2659,8
David Anton Guijarro	2656	1	5,1
David Anton Guijarro	2656	0,5	0,1
Hikaru Nakamura	2781	0,5	1,8	RP
Hikaru Nakamura	2781	0,5	1,8	2814

 

Si es cierto que este torneo no fue todo lo que nos gustaría debido a la ausencia de nuestro Ídolo, si se le acercó bastante gracias a la presencia de un jugador de la talla de Bruzón, quizás no con los resultados y el reconocimiento mediático de aquel pero con su misma fuerza y deseos de triunfo.

Lázaro enfrentaría en la primera ronda a un jugador (al menos en los números) de similar fuerza pero con muchas menos horas de vuelo y el antillano se encargó de poner muy pronto las cosas en su sitio.

Bruzón fue muy superior en todos los aspectos de las dos partidas al joven español David Antón Guijarro (2643) y lo fue tanto que le sobró la modestia para perdonarle la vida en la 2da cuando firmaron las paces estando superior.

Bruzon Batista,Lazaro (2643) 1 – 0 Anton Guijarro,David (2654) [C67]

FIDE World Cup 2017 Tbilisi GEO (1.1), 03.09.2017

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 Cf6 4.0-0 Cxe4 5.d4 Cd6 6.Axc6 dxc6 7.dxe5 Cf5 8.Dxd8+ Rxd8 9.Td1+ Re8 10.Cc3 Ae7 11.Ce2 b6 12.Cf4 Tg8 13.a4 g5 14.Ch5 h6 15.b3 Tg6 16.Ab2 c5 17.Cf6+ Rf8 18.a5 b5 19.Cd5 Tc6 20.e6 Axe6 21.Ce5 Axd5 22.Txd5 Td6 23.Txc5 Tad8 24.Tf1 Cd4 25.Axd4 Txd4 26.Txc7 Td2 27.g3 a6 28.Te1 Td1 29.Txd1 Txd1+ 30.Rg2 Te1 31.Cf3 Te4 32.Tc6 g4 33.Ch4 Te5 34.Txa6 Rg7 35.Ta7 Ab4 36.a6 Tc5 37.Tb7 Txc2 38.Cf5+ Rg6 39.Ce3 Ta2 40.Tb6+ Rg7 41.Cf5+ Rh7 42.Txh6+ Rg8 43.Tc6 Rh7 44.Ce3 f5 45.Rf1 1-0

Anton Guijarro,David (2654) ½ – ½ Bruzon Batista,Lazaro (2643) [A05]

FIDE World Cup 2017 Tbilisi GEO (1.2), 04.09.2017

1.Cf3 Cf6 2.g3 b6 3.Ag2 Ab7 4.0-0 e6 5.d3 d5 6.Cbd2 Cbd7 7.Te1 Ac5 8.c4 0-0 9.a3 a5 10.cxd5 exd5 11.Cb3 Ae7 12.Cbd4 Te8 13.Af4 Ch5 14.Ad2 a4 15.b4 axb3 16.Dxb3 Chf6 17.a4 Ta6 18.Dc2 c5 19.Cb5 d4 20.Af4 Cd5 21.Cd2 Cb4 22.Db3 Axg2 23.Rxg2 Da8+ 24.Rg1 Cd5 25.Ce4 Cf8 26.Cc7 Cxc7 27.Axc7 Da7 28.Ad6 Ce6 29.f4 Td8 30.Ae5 h6 31.h4 Cf8 32.Db5 Tc8 33.Teb1 Cd7 34.Ad6 Ta5 35.Db3 Ad8 36.Ae5 Ae7 37.Ad6 Ad8 38.Ae5 Ae7 39.Cd2 b5 40.Dd1 bxa4 41.Cc4 ½-½

Luego vendría un hombre de hierro, el número 10 del mundo en partidas clásicas. Post-mortem entendemos perfectamente cuál era la estrategia del norteño: no arriesgar nada en las clásicas y dejarlo todo a las rápidas, en las que es uno de los 5 mejores del mundo en sus 2 especialidades (Rápidas y Blitz). A eso le sumamos que Bruzón no le permitió libertades algunas en las clásicas, lo que dice mucho de su preparación.

Bruzon Batista,Lazaro (2643) ½ – ½ Nakamura,Hikaru (2792) [C67]

FIDE World Cup 2017 Tbilisi GEO (2.1), 06.09.2017

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 Cf6 4.0-0 Cxe4 5.Te1 Cd6 6.Cxe5 Ae7 7.Af1 Cf5 8.Cf3 0-0 9.d4 d5 10.c3 Te8 11.Ad3 Ad6 12.Txe8+ Dxe8 13.Cbd2 Ad7 14.Cf1 g6 15.Ag5 Rg7 16.Dd2 f6 17.Af4 Axf4 18.Dxf4 Cd6 19.h4 Df7 20.Te1 Te8 21.Txe8 Axe8 22.Ce3 Ce7 23.b3 b5 24.Cd2 De6 25.b4 Af7 26.g4 h6 27.Dg3 g5 28.h5 Ag8 29.Cb3 Ah7 30.Cc5 Df7 31.Ae2 Cec8 32.f4 Cb6 33.f5 De7 34.Ce6+ Rh8 35.Ad3 Ag8 36.Cc5 Af7 37.a3 ½-½

Nakamura,Hikaru (2792) ½ – ½ Bruzon Batista,Lazaro (2643) [D37]

FIDE World Cup 2017 Tbilisi GEO (2.2), 07.09.2017

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Cc3 Ae7 4.Cf3 Cf6 5.Af4 0-0 6.e3 b6 7.Ae2 dxc4 8.Axc4 Aa6 9.Axa6 Cxa6 10.De2 Dc8 11.0-0 c5 12.Cb5 Db7 13.Ad6 Tfd8 14.Axe7 ½-½

En las rápidas a 25 minutos le tocó abrir con blancas a Nakamura, y quizás solo esto marcó la diferencia. Nakamura no es que atacara desde el comienzo sino que Bruzón, falto de argumentos o de la decisión necesaria en las jugadas precisas, dejó tomar al Naka la iniciativa, retrocediendo incluso en algunos momentos y frente a un jugador tan fuerte este error se paga con la vida. Ya en las 4 clásicas anteriores Bruzón se había visto lento en el pensamiento, gastando demasiado tiempo, cuestión usual de los cubanos no acostumbrados a jugar muchos torneos al año.

Nakamura,Hikaru (2792) 1 – 0 Bruzon Batista,Lazaro (2643) [E17]

FIDE World Cup 2017 Tbilisi GEO (2.3), 08.09.2017

1.Cf3 Cf6 2.g3 b6 3.Ag2 Ab7 4.c4 e6 5.0-0 Ae7 6.d4 0-0 7.Te1 Ca6 8.a3 c6 9.e4 d5 10.e5 Cd7 11.cxd5 cxd5 12.Cc3 Cc7 13.h4 Tc8 14.Cg5 De8 15.Dd3 Axg5 16.Axg5 Cb8 17.h5 h6 18.Af4 Cc6 19.g4 Aa6 20.De3 Ce7 21.Rh2 Rh7 22.Ah3 Th8 23.Tg1 Rg8 24.a4 Dd7 25.b3 Th7 26.Tac1 Cc6 27.Ca2 Ce7 28.Cb4 Ab7 29.Af1 Rf8 30.Ad3 Th8 31.Ag3 a5 32.Ca2 Ta8 33.Ah4 Aa6 34.Ab1 Ce8 35.Cc3 Tc8 36.Ce2 Txc1 37.Txc1 Cc6 38.f4 Cc7 39.Dc3 Ab7 40.Ad3 De8 41.Cg3 Rg8 42.f5 Cb4 43.Dxc7 Cxd3 44.Tc3 Aa6 45.Dxb6 Cb4 46.Dxa5 Db8 47.Ae7 Ca2 48.Tf3 Db7 49.f6 Rh7 50.Dd2 1-0

En la segunda partida Bruzón ya más calmado y decidido estuvo delante por largo rato y tras cometer un Blunder se perdió entablar el match quedando eliminado. A Bruzón le faltó administrar mejor los tiempos y creerse que de verdad podía enfrentara un hombre como el Naka. Las partidas rápidas llevan su propio ritmo y esta es la modalidad que menos ha jugado Bruzón en su vida. A pesar de ello, esta actuación para mí fue buena, cayó con las botas puestas y más que una desilusión es un gran mérito.

Bruzon Batista,Lazaro (2643) ½ – ½ Nakamura,Hikaru (2792) [A07]

FIDE World Cup 2017 Tbilisi GEO (2.4), 08.09.2017

1.Cf3 d5 2.g3 g6 3.d4 Ag7 4.Ag2 Cd7 5.0-0 Cgf6 6.Af4 0-0 7.Dc1 b6 8.c4 Aa6 9.Ce5 Ab7 10.Td1 e6 11.Cc3 c6 12.e4 dxe4 13.Cxe4 Cxe4 14.Axe4 Cxe5 15.Axe5 Axe5 16.dxe5 Dc7 17.Dg5 c5 18.Axb7 Dxb7 19.h4 Tfe8 20.Td6 De7 21.Df4 Tab8 22.Tad1 Tb7 23.h5 g5 24.De4 h6 25.b3 Tc7 26.Rg2 Rg7 27.T1d2 Tg8 28.T2d3 De8 29.Rh2 Da8 30.De2 Db7 31.a4 a6 32.Dg4 b5 33.Tf3 bxa4 34.bxa4 a5 35.Tf6 Td7 36.Txd7 Dxd7 37.f4 Dd2+ 38.Rh3 Rf8 39.Txh6 Df2 40.fxg5 Df1+ 41.Rh4 Dh1+ 42.Dh3 De4+ 43.Dg4 Dh1+ ½-½

Y… ¿Qué nos queda?

Las mismas sensaciones de siempre…

• De que se puede llegar mucho más lejos si nuestras primeras figuras contaran con las atenciones y recursos necesarios para desarrollar y explotar toda su potencialidad,
• Un orgullo inmenso por nuestros representantes, capaces de plantarse bonito frente a hombres visiblemente superiores y muchísimo mejor preparados y respaldados.

Esta, al menos para mí, fue una COPA MEDIO LLENA… ¿y para ustedes?

 

Saludos,

Lenin Delgado

Caissa Digital 1921