WORLD CUP 2017 – Final: Liren Ding vs. Levon Aronian

.

Aronián venció a Maxime Vachier-Lagrave en el Armagedón y Liren Ding a Wesley So en la primera de 10 minutos para clasificar a la final, ambos están a su vez clasificados para el torneo de Candidatos

.

Aronian 1-0 MV-L

1.d4 Cf6 2.Cf3 g6 3.Af4 Ag7 4.Cc3 d5 5.Cb5 Ca6 6.e3 O-O 7.h3 c6 8.Cc3 Cc7 9.Ae2 b6 10.O-O Ab7 11.Ah2 c5 12.a4 a5 13.Ce5 Cd7 14.Cxd7 Dxd7 15.Ag4 e6 16.Dd2 Ac6 17.b3 Tfc8 18.Ce2 cxd4 19.Cxd4 b5 20.axb5 Cxb5 21.c3 Cxd4 22.exd4 a4 23.b4 Ab5 24.Tfc1 a3 25.Ae2 Dc6 26.Axb5 Dxb5 27.Ad6 Tc6 28.Ac5 Tca6 29.Ta2 Dc4 30.De2 Dxe2 31.Txe2 a2 32.Ta1 Ta3 33.Tc2 Af8 34.Rf1 e5 35.Axf8 Rxf8 36.dxe5 Re7 37.Re2 Re6 38.f4 d4 39.cxd4 Rd5 40.Td2 Rc4 41.d5 Rxb4 42.d6 Rb3 43.Rf3 Rc3 44.Tf2 h5 45.Rg3 Rd4+ 46.Rh4 Rd5 47.Rg5 Re6 48.g4 hxg4 49.hxg4 T3a5 50.Te2 f6+ 51.Rxg6 Tg8+ 52.Rh6 Txg4 53.f5+ Rxf5 54.e6 Ta8 55.Tf1+ Tf4 56.Txf4+ Rxf4 57.Txa2 Txa2 58.e7 Td2 59.e8=D Txd6 60.De7 Td4 61.Dxf6+ Re3 62.Rg5 Td5+ 63.Rg4 Td4+ 64.Rg3 Td3 65.De5+ Rd2+ 66.Rf2 Rc2 67.Dc5+ Tc3 68.Df5+ Rb2 69.Re2 Tc2+ 70.Rd3 Tc3+ 71.Rd2 Tb3 72.De5+ Rb1 73.Dd4 Th3 74.Db6+ Ra1 75.Df6+ Ra2 76.De6+ Tb3 77.Rc2 Ra1 78.Da6+ 1-0

.

So, Wesley (2792) — Ding, Liren (2771)
Tbilisi FIDE World Cup (40) chess24.com
2017.09.21 0-1

1.Cf3 d5 2.g3 g6 3.Ag2 Ag7 4.d4 Cf6 5.c4 c6 6.O-O O-O 7.Cbd2 a5 8.b3 a4 9.Ab2 Af5 10.e3 Cbd7 11.De2 Ce4 12.Cxe4 Axe4 13.cxd5 cxd5 14.Db5 Ta5 15.Dxb7 Cc5 16.Db4 Cd3 17.Dd2 Tb5 18.Ac3 axb3 19.Cg5 b2 20.Tab1 Cxf2 21.Dxf2 Axb1 22.Txb1 e5 23.Ch3 exd4 24.exd4 Dc7 25.Dd2 Tfb8 26.Cf4 Dc4 27.Axd5 Txd5 28.Cxd5 Dxd5 29.Txb2 Tc8 30.Tb3 h5 31.Ab2 Rh7 32.h3 De4 33.Dd3 De1+ 34.Df1 Dd2 35.Df2 Dd1+ 36.Df1 Axd4+ 37.Axd4 Dxd4+ 38.Rh1 Dd5+ 39.Tf3 Tc3 40.Rg2 Dc6 41.h4 Rg8 42.a4 f6 43.a5 Rg7 44.a6 Tc2+ 45.Rg1 Tc1 46.Txf6 Txf1+ 47.Txf1 Dxa6 48.Rg2 De2+ 49.Tf2 De4+ 50.Rh2 g5 51.hxg5 h4 52.Tf4 De2+ 53.Rh3 hxg3 54.Rxg3 Rg6 55.Tf2 De3+ 56.Rg2 Rxg5 57.Tf3 De2+ 58.Rg3 De1+ 59.Rg2 Rg4 60.Tf2 De4+ 61.Rh2 Rh4 62.Ta2 De5+ 63.Rg1 Dd4+ 64.Rh2 Dd6+ 65.Rg1 Dc5+ 66.Rh2 Dc7+ 67.Rg1 Db6+ 68.Rg2 Db7+ 69.Rh2 Db8+ 0-1

.

Descargue todas las partidas hasta hoy: cupa-2017-1-semifinal


.Vachier-Lagrave, Maxime 1/2-1/2 Aronian, Levon

.

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.O-O Ae7 6.d3 b5 7.Ab3 d6 8.a3 O-O 9.Cc3 Ag4 10.Ae3 Cd4 11.Axd4 exd4 12.Cd5 Cxd5 13.Axd5 Tc8 14.h3 Ad7 15.Cxd4 c6 16.Ab3 Af6 17.c3 Axd4 18.cxd4 Df6 19.Dd2 1/2-1/2

.

Ding, Liren – So, Wesley

.

1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.g3 d5 4.Ag2 Ae7 5.Cf3 O-O 6.b3 b6 7.O-O Ab7 8.Cc3 Cbd7 9.Ab2 c5 10.Ce1 cxd4 11.Dxd4 Ac5 12.Df4 Ab4 13.Cd3 Axc3 14.Axc3 Dc8 15.Tfc1 dxc4 16.Axf6 Cxf6 17.Txc4 Db8 18.Dxb8 Tfxb8 19.Ce5 Axg2 20.Rxg2 Ce8 21.Cc6 Tb7 22.Td1 Rf8 23.e4 Cf6 24.f4 b5 25.Tcd4 g6 26.Ce5 h6 27.Tc1 Re8 28.Rf3 Cd7 29.Cd3 a5 30.Tc6 Re7 31.a3 Taa7 32.Re3 Cb8 33.Tc8 Cd7 34.Tc6 Cb8 35.Tc8 Cd7 36.Cc5 Cb6 37.Tc6 Tc7 38.Txb6 Txc5 39.e5 g5 40.Td3 gxf4+ 41.gxf4 Tc2 42.h3 Ta2 43.b4 axb4 44.axb4 Th2 45.Re4 Tc7 46.Txb5 Tc4+ 47.Td4 Tc7 48.Tc5 Txc5 49.bxc5 Tc2 50.f5 exf5+ 51.Rxf5 Txc5 52.Td6 Tc1 53.Txh6 Tf1+ 54.Re4 f6 55.exf6+ Txf6 56.Txf6 Rxf6 57.h4 Rg6 58.h5+ Rxh5 1/2-1/2

.

Aronian, Levon 1/2-1/2 Vachier-Lagrave, Maxime

1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 d5 4.cxd5 Cxd5 5.e4 Cxc3 6.bxc3 Ag7 7.Cf3 c5 8.Tb1 O-O 9.Ae2 cxd4 10.cxd4 Da5+ 11.Ad2 Dxa2 12.O-O Ag4 13.Ae3 Cc6 14.d5 Ca5 15.Ag5 b6 16.Axe7 Tfe8 17.d6 Cc6 18.Ab5 Cxe7 19.h3 Axf3 20.Dxf3 De6 21.Axe8 Txe8 22.dxe7 Dxe7 23.Tfd1 Af8 24.Tbc1 Dxe4 25.Dc3 Db4 26.Da1 Ac5 27.Dxa7 Db2 28.Rh1 Axf2 29.Db7 De2 30.Tf1 Tf8 31.Dc6 Ac5 32.Tce1

So, Wesley 1/2-1/2 Ding, Liren

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Cf6 4.d3 Ac5 5.c3 d6 6.O-O O-O 7.Te1 a5 8.Cbd2 Ae6 9.Ab5 Db8 10.Cf1 Da7 11.Ae3 Axe3 12.Cxe3 Ce7 13.a4 Cg6 14.Ac4 Axc4 15.Cxc4 Da6 16.g3 Tfe8 17.Db3 Cf8 18.Db5 Dxb5 19.axb5 b6 20.Ta3 Ce6 21.Ce3 Cc5 22.c4 a4 23.Tea1 Cb3 24.Td1 Tec8 25.Cd2 Cxd2 26.Txd2 Cd7 27.Td1 Cc5 28.Cd5 Rf8 29.f4 Ta5 30.Cb4 Taa8 31.Rf2 Re8 32.Re3 f6 33.f5 Rd7 34.g4 Th8 35.h4 h6 36.Cd5 Ta5 37.Tg1 Rc8 38.g5 hxg5 39.hxg5 Th3+ 40.Rd2 Cb3+ 41.Rc3 Cd4 42.gxf6 Th2 43.Cxb6+ cxb6 44.fxg7 Tc2+ 45.Rb4 Txb2+ 46.Rc3 Tc2+ 47.Rb4 Tb2+ *

.

La lógica se fue a bolina hoy y la juventud pudo más que la experiencia. AL “gordito”, como cariñosamente se conoce entre la élite a Peter Svidler, se le aflojaron los pies a la hora de la verdad y no pudo con blancas frente al ataque certero y firme del francés Maxime V-L en la 2da partida rápida pactada a 25 minutos, luego de que en la primera terminara el Rey del “gordito” ahogado tras 76 peleadas jugadas.

Svidler, Peter (2751)   —   Vachier-Lagrave, Maxime (2789)

FIDE World Cup 2017 (5.3) Tbilisi GEO

2017.09.17 0-1 A34

1.c4 c5 2.Cf3 Cf6 3.Cc3 d5 4.cxd5 Cxd5 5.e4 Cb4 6.Ac4 Cd3+ 7.Re2 Cf4+ 8.Rf1 Ce6 9.h4 Cd4 10.d3 e6 11.Af4 a6 12.Cxd4 cxd4 13.Ce2 Cc6 14.a3 Ad6 15.Axd6 Dxd6 16.Dd2 Ad7 17.f4 e5 18.f5 g6 19.Cg3 Ce7 20.Dh6 O-O-O 21.h5 Rc7 22.Axf7 gxf5 23.Dxd6+ Rxd6 24.exf5 Cxf5 25.Ce4+ Re7 26.Ab3 Ce3+ 27.Re2 Ac6 28.Tac1 Thf8 29.Th3 Cxg2 30.Txc6 bxc6 31.Tg3 Cf4+ 32.Re1 Tb8 33.Tg7+ Rd8 34.Af7 Tb7 0-1

Vachier-Lagrave, Maxime (2804)   —   Svidler, Peter (2756)

FIDE World Cup 2017 (5.3) Tbilisi GEO

2017.09.17 1/2-1/2 C53

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.c3 Cf6 5.d3 d6 6.O-O a6 7.a4 h6 8.Te1 O-O 9.h3 a5 10.Cbd2 Ae6 11.Ab5 Ca7 12.d4 exd4 13.cxd4 Ab4 14.Ad3 d5 15.e5 Cd7 16.Te2 c5 17.Cf1 cxd4 18.Ac2 Cc5 19.Cxd4 Cc6 20.Cg3 Cxd4 21.Dxd4 f5 22.exf6 Dxf6 23.Ae3 Dxd4 24.Axd4 Ad7 25.Td1 Tae8 26.Txe8 Axe8 27.b3 b5 28.axb5 Axb5 29.Ae3 Ac6 30.Cf5 Ce4 31.Cd4 Ad7 32.Ad3 Tb8 33.f3 Cc3 34.Tc1 a4 35.bxa4 Axa4 36.Rh2 Ad6+ 37.f4 Cd1 38.Ad2 Cf2 39.Af5 Ce4 40.Ae6+ Rh7 41.Ae3 Cf6 42.Cf5 Te8 43.Af7 Txe3 44.Cxd6 Te7 45.f5 Ae8 46.Ae6 g6 47.Cxe8 Cxe8 48.fxg6+ Rxg6 49.Axd5 Cf6 50.Af3 Te5 51.Rg3 Tg5+ 52.Rf2 Ta5 53.Tc4 Rg5 54.h4+ Rg6 55.g4 Ta7 56.Rg3 Rg7 57.Tc6 Te7 58.Ad1 Td7 59.Ac2 Te7 60.Af5 Te3+ 61.Rf2 Te7 62.Rf3 Ta7 63.Ae6 Ta3+ 64.Rf4 Ta4+ 65.Ac4 Ta7 66.h5 Ta5 67.Tc7+ Rh8 68.Rf3 Te5 69.Tf7 Cxg4 70.Tf8+ Rh7 71.Tf7+ Rh8 72.Rxg4 Te4+ 73.Tf4 Txf4+ 74.Rxf4 Rg7 75.Rf5 Rh8 76.Rg6 1/2-1/2

De esta forma el francés se las verá frente al Armenio Levon Aronian en semifinales en un duelo de difíciles pronósticos. ¿Qué dice la historia entre ambos?

.

Vachier Lagrave,Maxime – Aronian,Levon

CLASICAS Ptos. % V D T
1 Vachier Lagrave,Maxime 0½0½0½1½½1½1½½11½0½½ 10.5/20 0,525 5 4 11
2 Aronian,Levon 1½1½1½0½½0½0½½00½1½½ 9.5/20 0,475 4 5 11
RAPIDAS
1 Vachier Lagrave,Maxime ½½½001½011½½½1½½½½011 11.5/21 0,5476 6 4 11
2 Aronian,Levon ½½½110½100½½½0½½½½100 9.5/21 0,4524 4 6 11
TOTAL
1 Vachier Lagrave,Maxime ½½0½0½0½0½1½01½0½11½11½½½½½1½½½11½0½½011½ 22.0/41 0,5366 11 8 22
2 Aronian,Levon ½½1½1½1½1½0½10½1½00½00½½½½½0½½½00½1½½100½ 19.0/41 0,4634 8 11 22

.

Como vemos Maxime supera a Aronian tanto en clásicas como en Rápidas aunque por un margen muy pequeño, lo que hace un duelo de difíciles pronósticos. ¿Podrá esta vez la experiencia más que la juventud?

 

A la otra Semifinal habían clasificado el Chino Liren Ding y el norteño Wesley So. Este duelo es de más difícil pronóstico aún, toda vez que la historia entre ambos anda totalmente pareja, más aún cuando no se han enfrentado nunca en partidas rápidas al no ser que el match celebrado entre ambos el año pasado no haya sido de partidas clásicas aunque en chessbase aparecen como clásicas.

.

Ding,Liren – So,Wesley

CLASICAS Ptos. % V D T
1 Ding,Liren 1½½0½½½½0½½½½1½ 7.5/15 0,5 2 2 11
2 So,Wesley 0½½1½½½½1½½½½0½ 7.5/15 0,5 2 2 11

.

Pero bien, y el pronóstico de ustedes ¿Cuál es?

.

Saludos,

Lenin Delgado

CD´21

.


El gran Genio Vasily Ivanchuk no logró desequilibrar la partida frente a Aronian y se fue definitivamente de la Copa lo cual le sucede una vez más. Ya sabremos qué le sucedió esta vez.

 

Además de Aronian hoy lograron clasificar a semifinales Wesley So y Ding LIren tras vencer a Fedoseev y Raport respectivamente.

 

La partida entre MV-L y Svidler no tuvo desenlace por lo que mañana irán a las partidas rápidas a ver quién clasifica.

.

Vachier-Lagrave, Maxime   1/2-1/2   Svidler, Peter

Copa del Mundo (5.2) Tblisi, Georgia

2017.09.16 1/2-1/2 C54h

.

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.c3 Cf6 5.d3 d6 6.O-O

C54h [Giuoco Pianissimo: 5.d3 d6 6.O-O]

6…a6 7.a4 h6 8.Te1 O-O 9.h3 a5 10.Cbd2 Ae6 11.Ab5

0.00

11…Ce7 12.d4 exd4 13.Cxd4 Ad7 14.Cf1

-0.10

14…Te8 15.Cg3 Cg6

0.00

16.f4??

-0.45

( 16.Ad3 0.00 La indicada )

16…Axb5 17.axb5 Dd7 18.Rh2 Te7?

0.00 Un regalito

( 18…Axd4 -0.44 La indicada )

19.Cdf5 Te6??

0.74 Otro reglao, este mucho peor

( 19…Tee8 0.17 La indicada )

20.Cd4??

0.00 Un error lleva a otro, a veces pasa

20…Te7 21.b4

-0.27 No se puede ganar así…

21…Axd4 22.cxd4 Dxb5 23.f5

-0.34

23…Cf8 24.Txa5?

-0.46

24…Txa5 25.bxa5 Dxa5 26.Ab2 C8d7 27.Dc1

-0.45

27…Te8 1/2-1/2

.

Ding, Liren   —   Rapport, Richard

Copa del Mundo (5.2) Tblisi, Georgia

2017.09.16 * E18q

.

1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 b6 4.g3 Ab7 5.Ag2 Ae7 6.O-O O-O 7.Cc3 Ce4 8.Ad2 Af6

E18q [Queen’s Indian: 7.Nc3 Ne4 8.Bd2 Bf6]

9.Te1 a6 10.Ce5 Cxc3 11.Axc3 Axg2 12.Rxg2 d6 13.Cg4 Ae7 14.e4 b5?

0.61

( 14…Cd7 0.36 La indicada )

15.De2 bxc4 16.d5 Dc8?

0.99 2do error, así imposible ganar

( 16…e5 0.62 La indicada )

17.e5?

0.66 Un regalito

( 17.Dxc4 0.93 La indicada )

17…exd5?

1.29 Así ni modo

( 17…Db7 0.97 La indicada )

18.exd6 cxd6

1.36

19.Dxe7 d4 20.De4

0.92

( 20.Axd4 1.22 La indicada )

20…Dc6

1.16

( 20…dxc3 0.88 La indicada )

21.Axd4 f5 22.Dxc6 Cxc6 23.Ce3 Cxd4 24.Tad1 f4 25.Txd4 fxe3 26.Txe3

0.97

26…Tab8 27.Te2 c3 28.bxc3 Tb6 29.Tb4?

0.81

( 29.Ted2 1.10 )

29…Txb4 30.cxb4 Tb8 31.Tb2 Rf7 32.Rf3 Re6 33.Re4 d5+ 34.Rd3 Rd6 35.a4 Tb7 36.f4 h5 37.b5 axb5 38.axb5 Rc5 39.Tc2+ Rxb5

4.93

( 39…Rb6 1.22 )

40.Rd4

1.36

( 40.Tb2+ 6.96 )

40…Tf7 41.Rxd5

1.43

1-0

.

Ivanchuk, Vasily   —   Aronian, Levon

Copa del Mundo (5.2) Tblisi, Georgia

2017.09.16 * A13v

.

1.c4 Cf6 2.g3 e6 3.Ag2 d5 4.Cf3 dxc4 5.Da4+

A13v [English: Neo-Catalan Accepted, 5.Qa4+]

5…Ad7 6.Dxc4 c5 7.Ce5 Dc8 8.d3 Cc6 9.Cxd7 Dxd7 10.Cd2 Cd4 11.Cf3 b5 12.Dc3 Cd5 13.Dd2 Ae7 14.O-O O-O 15.Dd1 Cxf3+ 16.Axf3 Tac8 17.a3

-0.10 Ivanchuk debe arriesgar si desea ganar

17…Af6 18.e3 Tfd8 19.Dc2 Ce7 20.Ae4 Cc6

0.07

21.Td1 Ae7 22.f4

-0.12 El Chuky trata de hacer jugadas no esperadas sin arriesgar mucho

( 22.b3 0.11 La indicada )

22…f5 23.Af3

-0.18

23…Af6 24.Tb1

-0.25

24…Ce7 25.Ae2 e5 26.fxe5 Axe5 27.Ad2

-0.28

27…Dd5 28.Ae1

-0.23

28…Rh8

-0.05

( 28…Af6 -0.22 La indicada )

29.Af1

0.00

29…De6 30.Af2 Cd5 31.Db3 Dh6 32.Te1 a6 33.d4 cxd4 34.exd4 Ab8 35.Ag2 Cf6 36.Te6 f4 37.Tbe1 fxg3 38.hxg3 Tf8 39.d5

0.00 Ivanchuk debe hacer algo pronto si no desea irse de la Copa

39…Dh5 40.Af3 Dh3 41.Ag2 Dh5 42.Af3 Dh3 43.Ad1

-0.46 Ivanchuk arriesga buscando un error de Aronian

( 43.Ag2 0.00 mantiene la paridad pero tiende a tablas por repetición )

43…Tcd8

( 43…Ch5 -0.59 )

44.Df3 h5 45.Dg2 Dxg2+ 46.Rxg2

Ya están fuera las damas, pero ¿habrá valido la pena?

46…Txd5 47.Ac2 a5 48.T1e2 Ad6 49.Ae3 Ac5 50.Ac1 g5?

0.27

( 50…a4 0.06 )

51.Ta6

0.01

( 51.Ab3 0.24 )

51…Cg4

0.21

52.Tae6 Tf2+ 53.Txf2 Axf2 54.Ae4 Tc5 55.Ad2 Ad4 56.b4 axb4 57.axb4 Te5 58.Txe5 Cxe5 59.Axg5 Rg7 60.Ad2 Cc4 61.Ae1 Cd6 62.Ad3 Af6 63.Rf3 Ag5 64.Re2 Rf6 65.Ac3+ Re6 66.Rf3 Cc4 67.Ae2 Rf5 68.Ad4 Ce5+ 69.Rg2 Cc6 70.Ac3 Ae7 71.Axb5

0.00

1/2-1/2

.

So, Wesley   —   Fedoseev, Vladimir

Copa del Mundo (5.2) Tblisi, Georgia

2017.09.16 * C42s

.

1.e4 e5 2.Cf3 Cf6 3.Cxe5 d6 4.Cf3 Cxe4 5.d4 d5 6.Ad3 Ae7 7.O-O Cc6

C42s [Russian Game: Classical, 6.Bd3 Be7 7.O-O Nc6]

8.Cbd2

0.32

8…Af5?

0.43 Según los motores no es la mejor

( 8…Cd6 0.26 La indicada )

9.Te1 Cxd2 10.Dxd2

0.42

10…Axd3 11.Dxd3 O-O 12.c3 Dd7 13.Af4 a6

0.45

14.Te2 Tae8 15.Tae1 Ad8 16.Cd2

0.34

( 16.h3 0.42 La indicada por los motores )

16…Txe2 17.Dxe2 a5

0.37

( 17…Df5 0.31 )

18.Cb3 b6 19.Cc1 f6 20.a4

0.15 no parece la mejor

( 20.Ag3 0.31 La indicada por los motores )

20…Ce7 21.Cd3 g5 22.Ac1 Cg6

0.26

( 22…Cf5 0.18 )

23.b3 Ae7

0.61 No es la mejor

( 23…Tf7 0.21 )

24.h4 gxh4 25.Cf4 Tf7

0.61 So está mejor

26.De6 Dxe6 27.Txe6

0.52

27…Cxf4 28.Axf4 Ad8 29.b4 Rg7 30.bxa5 bxa5 31.Ta6 c6 32.Txc6 Rg6 33.Tc5

0.37

33…Td7 34.f3 Rf5 35.Ad2 Re6

0.39

36.Tc6+ Rf5

0.73

( 36…Td6 0.41 La indicada )

37.Ae1 Rg5 38.Tc5 f5

1.02

( 38…Ac7 0.75 )

39.Rh2 Rh5 40.Af2 Td6 41.Ae3 Ab6 42.Tb5 Ad8 43.Af4 Td7 44.Ae5

1.12

44…Rg5 45.Tc5 f4

1.71

( 45…Rg6 1.06 La indicada )

46.Tc6 Rf5

1.60

47.Ta6 Rg5 48.Rh3 Rf5 49.Tc6 Rg5 50.Te6

1.35

50…Ae7 51.Tc6 Ad8 52.Ad6

1.12

52…Rf5 53.Rh2 Tg7 54.Ae5 Td7

1.35

55.Td6??

0.47

( 55.Tc5 1.53 )

55…Txd6 56.Axd6 Rg5 57.Rg1 Rf5 58.Rf2 Rg5 59.Rf1 Rf5 60.Aa3 Re6 61.Re2 Rf5 62.Ac1 Rg5 63.Rf1 Ac7 64.Ad2 Ad8?

0.72

65.Ae1 Rf5 66.Re2 Re6 67.Rd3 Rd7 68.c4 Rc6?

0.99

69.Ac3 Ab6 70.Ab2 Ad8?

1.89

71.Ac1 Ac7 72.Ad2 h5?

2.19

73.Ac3 Ab6 74.Ab2 Ac7 75.Aa3 Ad8?

3.29

76.Af8

2.19

76…Ag5 77.Ag7 Rd6?

3.52

78.Ae5+ Rc6 79.Rc3 Ah6 80.Af6?

2.37

80…Af8 81.Rd3 h3 82.gxh3 Ad6??

7.40

83.Ae5 1-0

.


A Ivanchuk no dejan de perseguirle los malos momentos o la mala suerte.

Hoy algo evidentemente le debe haber sucedido cuando detuvo la partida frente a Aronian por más de 42 minutos antes de ejecutar la jugada 10…e5

La jugada en sí no fue mala pero desde entonces se vio totalmente desconcertado.

El caso es que no atinó a hacer una buena jugada más hasta que decidió dejar de intentarlo al cabo de la jugada 24 blanca cuando ya no podía hacer nada por salvar la partida.

.

Aronian, Levon 1-0 Ivanchuk, Vassily

.

1.c4 e6 2.g3 d5 3.Ag2
A13d [English: 1…e6 2.g3 d5]
3…dxc4 4.Da4+ c6 5.Dxc4 b5 6.Dc2 Ab7 7.Cf3 Cd7 8.Cc3 Tc8 9.O-O a6 10.d4 c5 11.d5 exd5 12.Ch4 Cdf6 13.Td1 g6 14.Cxd5 Cxd5 15.e4 Ag7 16.exd5 Cf6 17.De2+ Rf8 18.a4 b4 19.Ae3 Dd6 20.Tac1 Cd7 21.Cf3 h6 22.Cd2 Rg8 23.Ce4 Df8 24.d6 1-0

.

.

FIDE World Cup 2017 Tbilisi (GEO), 3-27 vii 2017
Round 5 15th-17th September 2017.
Top Half
Seed Name vs Seed Name
16 Svidler, Peter  1.0-1.0 8 Vachier-Lagrave, Maxime
29 Ivanchuk, Vassily  0.5-1.5 5 Aronian, Levon
Bottom Half
Seed Name vs Seed Name
2 So, Wesley  1.5 – 0.5 26 Fedoseev, Vladimir
51 Rapport, Richard  0.5 – 1.5 11 Ding, Liren
Round 4 12th-14th September 2017.
Top Half
Seed Name vs Seed Name
33 Bu, Xiangzhi 01-mar 16 Svidler, Peter
8 Vachier-Lagrave, Maxime 3.5-2.5 9 Grischuk, Alexander
29 Ivanchuk, Vassily 1.5-0.5 13 Giri, Anish
5 Aronian, Levon 1.5-0.5 53 Dubov, Daniil
Bottom Half
Seed Name vs Seed Name
2 So, Wesley 2.5-1.5 47 Jobava, Baadur
26 Fedoseev, Vladimir 03-ene 42 Rodshtein, Maxim
35 Najer, Evgeniy 1.5-2.5 51 Rapport, Richard
38 Wang, Hao 0.5-1.5 11 Ding, Liren
Round 3 9th-11th September 2017.
Top Half
Seed Name vs Seed Name
1 Carlsen, Magnus 0.5-1.5 33 Bu, Xiangzhi
16 Svidler, Peter 1.5-0.5 48 Onischuk, Alexander
8 Vachier-Lagrave, Maxime 2.5-1.5 104 Lenderman, Aleksandr
9 Grischuk, Alexander 3.5-2.5 24 Navara, David
4 Kramnik, Vladimir 0.5-1.5 29 Ivanchuk, Vassily
13 Giri, Anish 04-feb 84 Sethuraman, S.P.
5 Aronian, Levon 4.5-3.5 28 Matlakov, Maxim
53 Dubov, Daniil 1.5-0.5 44 Artemiev, Vladislav
Bottom Half
Seed Name vs Seed Name
2 So, Wesley 1.5-0.5 31 Vallejo Pons, Francisco
15 Nepomniachtchi, Ian 1.5-2.5 47 Jobava, Baadur
7 Nakamura, Hikaru 0.5-1.5 26 Fedoseev, Vladimir
74 Kovalyov, Anton 0-2 42 Rodshtein, Maxim
3 Caruana, Fabiano 1.5-2.5 35 Najer, Evgeniy
51 Rapport, Richard 2.5-1.5 19 Li, Chao b
59 Kuzubov, Yuriy 0.5-1.5 38 Wang, Hao
11 Ding, Liren 2.5-1.5 43 Vidit, Santosh Gujrathi
Round 2 6th-8th September 2017.
Top Half
Seed Name vs Seed Name
1 Carlsen, Magnus 2-0 64 Dreev, Aleksey
32 Bacrot, Etienne 1.5-2.5 33 Bu, Xiangzhi
16 Svidler, Peter 2.5-1.5 80 Erdos, Viktor
17 Wojtaszek, Radoslaw 1.5-2.5 48 Onischuk, Alexander
8 Vachier-Lagrave, Maxime 1.5-0.5 57 Grachev, Boris
104 Lenderman, Aleksandr 1.5-0.5 89 Tari, Aryan
9 Grischuk, Alexander 2.5-1.5 73 Cori, Jorge
24 Navara, David 03-ene 41 Cheparinov, Ivan
4 Kramnik, Vladimir 1.5-0.5 68 Demchenko, Anton
29 Ivanchuk, Vassily 3.5-2.5 36 Duda, Jan-Krzysztof
13 Giri, Anish 04-feb 52 Motylev, Alexander
20 Harikrishna, P. 1.5-2.5 84 Sethuraman, S.P.
5 Aronian, Levon 04-feb 60 Hou, Yifan
28 Matlakov, Maxim 4.5-3.5 37 Andreikin, Dmitry
12 Karjakin, Sergey 0.5-1.5 53 Dubov, Daniil
21 Radjabov, Teimour 03-may 44 Artemiev, Vladislav
Bottom Half
Seed Name vs Seed Name
2 So, Wesley 04-feb 66 Bluebaum, Matthias
31 Vallejo Pons, Francisco 1.5-0.5 34 Tomashevsky, Evgeny
15 Nepomniachtchi, Ian 2.5-1.5 50 Adhiban, B.
18 Yu, Yangyi 02-abr 47 Jobava, Baadur
7 Nakamura, Hikaru 2.5-1.5 71 Bruzon Batista, Lazaro
26 Fedoseev, Vladimir 1.5-0.5 39 Inarkiev, Ernesto
10 Anand, Viswanathan 0.5-1.5 74 Kovalyov, Anton
23 Adams, Michael 0.5-1.5 42 Rodshtein, Maxim
3 Caruana, Fabiano 04-feb 67 Lenic, Luka
30 Vitiugov, Nikita 01-mar 35 Najer, Evgeniy
14 Wei, Yi 1.5-2.5 51 Rapport, Richard
19 Li, Chao b 2.5-1.5 83 Sevian, Samuel
6 Mamedyarov, Shakhriyar 01-mar 59 Kuzubov, Yuriy
27 Gelfand, Boris 1.5-2.5 38 Wang, Hao
11 Ding, Liren 2.5-1.5 75 Kravtsiv, Marty
22 Le, Quang Liem 0.5-1.5 43 Vidit, Santosh Gujrathi
Round 1 3rd-5th September 2017.
Top Half
Seed Name vs Seed Name
1 Carlsen, Magnus 2-0 128 Balogun, Oluwafemi
64 Dreev, Aleksey 2-0 65 Bachmann, Axel
32 Bacrot, Etienne 2.5-1.5 97 Fier, Alexandr
33 Bu, Xiangzhi 2-0 96 Flores, Diego
16 Svidler, Peter 2-0 113 Vakhidov, Jakhongir
49 Amin, Bassem 2.5-3.5 80 Erdos, Viktor
17 Wojtaszek, Radoslaw 1.5-0.5 112 El Debs, Felipe de Cresce
48 Onischuk, Alexander 2-0 81 Zherebukh, Yaroslav
8 Vachier-Lagrave, Maxime 1.5-0.5 121 Khusenkhojaev, Muhammad
57 Grachev, Boris 2.5-1.5 72 Melkumyan, Hrant
25 Eljanov, Pavel 0-2 104 Lenderman, Aleksandr
40 Howell, David W L 2.5-3.5 89 Tari, Aryan
9 Grischuk, Alexander 2-0 120 El Gindy, Essam
56 Jones, Gawain C B 0.5-1.5 73 Cori, Jorge
24 Navara, David 2-0 105 Hjartarson, Johann
41 Cheparinov, Ivan 1.5-0.5 88 Mastrovasilis, Dimitrios
4 Kramnik, Vladimir 1.5-0.5 125 Dai, Changren
61 Areshchenko, Alexander 02-abr 68 Demchenko, Anton
29 Ivanchuk, Vassily 03-ene 100 Kazhgaleyev, Murtas
36 Duda, Jan-Krzysztof 2-0 93 Pantsulaia, Levan
13 Giri, Anish 1.5-0.5 116 Dzagnidze, Nana
52 Motylev, Alexander 1.5-0.5 77 Xiong, Jeffery
20 Harikrishna, P. 3.5-2.5 109 Gonzalez Vidal, Yuri
45 Ponomariov, Ruslan 0.5-1.5 84 Sethuraman, S.P.
5 Aronian, Levon 2-0 124 Cawdery, Daniel
60 Hou, Yifan 1.5-0.5 69 Piorun, Kacper
28 Matlakov, Maxim 1.5-0.5 101 Sadorra, Julio Catalino
37 Andreikin, Dmitry 03-ene 92 Goganov, Aleksey
12 Karjakin, Sergey 03-ene 117 Smirnov, Anton
53 Dubov, Daniil 3.5-2.5 76 Fridman, Daniel
21 Radjabov, Teimour 1.5-0.5 108 Ziska, Helgi Dam
44 Artemiev, Vladislav 2-0 85 Bok, Benjamin
Bottom Half
Seed Name vs Seed Name
2 So, Wesley 1.5-0.5 127 Ruiz Castillo, Joshua Daniel
63 Mareco, Sandro 0.5-1.5 66 Bluebaum, Matthias
31 Vallejo Pons, Francisco 2.5-1.5 98 Karthikeyan, Murali
34 Tomashevsky, Evgeny 2.5-1.5 95 Antipov, Mikhail Al.
15 Nepomniachtchi, Ian 3.5-2.5 114 Palac, Mladen
50 Adhiban, B. 3.5-2.5 79 Nguyen, Ngoc Truong Son
18 Yu, Yangyi 03-ene 111 Pourramezanali, Amirreza
47 Jobava, Baadur 4.5-3.5 82 Salgado Lopez, Ivan
7 Nakamura, Hikaru 2-0 122 Mollah Abdullah, Al Rakib
58 Anton Guijarro, David 0.5-1.5 71 Bruzon Batista, Lazaro
26 Fedoseev, Vladimir 03-ene 103 Bacallao Alonso, Yusnel
39 Inarkiev, Ernesto 1.5-0.5 90 Mchedlishvili, Mikheil
10 Anand, Viswanathan 1.5-0.5 119 Yeoh, Li Tian
55 Akobian, Varuzhan 0.5-1.5 74 Kovalyov, Anton
23 Adams, Michael 2.5-1.5 106 Batchuluun, Tsegmed
42 Rodshtein, Maxim 2.5-1.5 87 Hovhannisyan, Robert
3 Caruana, Fabiano 2-0 126 Solomon, Kenny
62 Fressinet, Laurent 02-abr 67 Lenic, Luka
30 Vitiugov, Nikita 1.5-0.5 99 Kulaots, Kaido
35 Najer, Evgeniy 1.5-0.5 94 Aleksandrov, Aleksej
14 Wei, Yi 2.5-1.5 115 Sambuev, Bator
51 Rapport, Richard 2-0 78 Cordova, Emilio
19 Li, Chao b 1.5-0.5 110 Krysa, Leandro
46 Nisipeanu, Liviu-Dieter 1.5-2.5 83 Sevian, Samuel
6 Mamedyarov, Shakhriyar 1.5-0.5 123 Liu, Guanchu
59 Kuzubov, Yuriy 1.5-0.5 70 Zhigalko, Sergei
27 Gelfand, Boris 1.5-0.5 102 Stupak, Kirill
38 Wang, Hao 1.5-0.5 91 Sengupta, Deep
11 Ding, Liren 1.5-0.5 118 Haddouche, Mohamed
54 Kravtsiv, Martyn 1.5-0.5 75 Kovalenko, Igor
22 Le, Quang Liem 1.5-0.5 107 Kunin, Vitaly
43 Vidit, Santosh Gujrathi 1.5-0.5 86 Delgado Ramirez, Neuris

.

Ivan Sokolov: “I think Anish Giri now has a very small shadow of hope”

Ivanchuk decides to force a draw vs Giri from a winning position. I expect this to be over very soon.

Ivanchuk progresses after a draw by perpetual check vs Giri. He had a huge advantage for most of the game but a draw was enough.

Giri, Anish ½ – ½ Ivanchuk, Vassily

1.c4 e5 2.Cc3 d6 3.g3 g6 4.d4 Cd7 5.Cf3 Ag7 6.Ag2 Cgf6 7.O-O O-O 8.e4 a6 9.Dc2 exd4 10.Cxd4 Te8 11.Te1 Ce5 12.b3 c5 13.Cf3 Cfg4 14.Cxe5 Cxe5 15.Ab2 Cc6 16.Dd2 Da5 17.Tad1 Ag4 18.f3 Ae6 19.Cd5 Dxd2 20.Txd2 Axb2 21.Txb2 Axd5 22.cxd5 Cd4 23.f4 a5 24.Rf2 f6 25.h4 Te7 26.g4 h6 27.Re3 f5 28.Rd3 fxg4 29.e5 Rg7 30.Te4 Cf5 31.Rc4 Ta6 32.a3 h5 33.Tee2 Cd4 34.Te4 b5+ 35.Rc3 b4+ 36.Rc4 bxa3 37.Ta2 Tb7 38.Txa3 Cf5 39.Rc3 Tab6 40.Af1 g3 41.Ah3 Cd4 42.Rd2 Cxb3+ 43.Rd3 Cd4 44.exd6 Txd6 45.Rc4 Tb4+

( 45…Tdb6 -1.96 E Ivanchuk estaba ganado )

46.Rxc5 Tdb6 47.Txd4 T6b5+ 48.Rc6 Tb6+ 49.Rc5 T6b5+

1/2-1/2

 

.

Saludos,

Lenin Delgado

CD´21

.

Bruzón con la partida en las manos por largo rato comete un Blunder y se pierde entablar el match quedando eliminado, es una pena, pero en sentido general se debe decir que fue un gran Torneo para Bruzón.

.

Bruzon Batista, Lazaro (2643) 1/2 — 1/2 Nakamura, Hikaru (2792)

FIDE World Cup 2017 (2.4) Tbilisi GEO

2017.09.08 1/2-1/2 A07

.

1.Cf3 d5 2.g3 g6 3.d4 Ag7 4.Ag2 Cd7

D02 Apertura Peón de Dama

5.O-O Cgf6 6.Af4 O-O 7.Dc1 b6 8.c4 Aa6?

0.44

9.Ce5 Ab7 10.Td1 e6 11.Cc3 c6 12.e4 dxe4 13.Cxe4 Cxe4 14.Axe4 Cxe5 15.Axe5

0.31

( 15.dxe5 0.41 La indicada, mantenía la ventaja )

15…Axe5

0.72 Tampo hace la correcta el Naka y Bruzón tiene ventaja

16.dxe5 Dc7 17.Dg5

0.50

( 17.Td6 0.70 La correcta, mantenía la ventaja )

17…c5 18.Axb7 Dxb7 19.h4

0.32 Bruzón ha perdido la ventaja

( 19.Tac1 0.47 La correcta, mantenía la ventaja )

19…Tfe8

0.72 Vuelve el Naka a no hacer la correcta

( 19…De4 0.25 La correcta, mantenía la paridad )

20.Td6 De7 21.Df4

0.55

( 21.Tad1 0.70 La correcta, mantenía la ventaja )

21…Tab8

0.85 El naka no está fino y esta es una buena oportunidad para Bruzón

( 21…Tad8 0.54 La correcta )

22.Tad1 Tb7

1.12 El mejor momento para Bruzón

( 22…h5 0.88 La correcta, mantenía la ventaja )

23.h5 g5 24.De4 h6 25.b3 Tc7 26.Rg2 Rg7 27.T1d2 Tg8 28.T2d3 De8 29.Rh2

( 29.Df3 1.04 )

29…Da8

0.87

30.De2 Db7 31.a4 a6

1.85 Un error peligroso

( 31…Te7 0.96 La correcta, mantenía la ventaja )

32.Dg4

0.90

( 32.f4 1.81 La correcta, mantenía la ventaja )

32…b5

1.37

( 32…Te7 0. 96 La correcta )

33.Tf3

0.00 Blunder de Bruzón y pierde toda la ventaja

( 33.a5 1.30 La correcta )

33…bxa4 34.bxa4 a5

0.27

35.Tf6 Td7 36.Txd7 Dxd7 37.f4 Dd2+ 38.Rh3 Rf8 39.Txh6

-1.22 Y para colmo, ahora es Bruzón quién está en apuros

( 39.fxg5 0.00 La correcta )

39…Df2

0.00 El Naka tampoco está fino…

40.fxg5 Df1+ 41.Rh4 Dh1+ 42.Dh3 De4+ 43.Dg4 Dh1+

Bruzón desiste de luchar y acepta las tablas.

1/2-1/2

.

Nakamura, Hikaru (2792) 1 — 0 Bruzon Batista, Lazaro (2643)  

 

.

1.Cf3 Cf6 2.g3 b6 3.Ag2 Ab7 4.c4 e6 5.O-O Ae7 6.d4 O-O 7.Te1

E17p [Queen’s Indian: 6.O-O O-O 7.Re1]

7…Ca6 8.a3

0.14

8…c6?

0.37

( 8…d5 0.16 La indicada )

9.e4 d5 10.e5

( 10.exd5 )

10…Cd7

0.50 no me gusta esta jugada, deja de colocar su caballo en el corazón del flanco rey de Nacamura, retrocede y no solo acorrala un tanto su caballo.

( 10…Ce4 0.28 )

11.cxd5 cxd5 12.Cc3 Cc7

0.59 Tampoco me gusta esta jugada

( 12…Tc8 0.52 Aquí pasa Bruzón a dominar la única columna abierta )

13.h4

0.42

( 13.Ad2 0.54 )

13…Tc8 14.Cg5

0.31

( 14.Af1 0.40 )

14…De8

0.61 Bruzón hoy no está fino y la ventaja blanca aumenta a cada paso

( 14…Cb8 0.34 Se hace necesario al menos colocar su caballo en c6 )

15.Dd3 Axg5 16.Axg5

0.30 Esta no es la mejor respuesta

( 16.hxg5 0.57 La indicada )

16…Cb8 17.h5 h6 18.Af4

0.16 La ventaja Blanca ha desaparecido

18…Cc6

0.57 Este no era e lmomento de avanzar el caballo

( 18…Aa6 0.19 Esta jugada es claramente muy superior en este momento obligando a la dama blanca a colocarse donde no desearía )

19.g4

0.00 Se ha emparejado completamente la partida

( 19.b4 0.49 La mejor respuesta, el Naka tampoco vino hoy fino )

19…Aa6

0.17

20.De3 Ce7

0.36 No es la mejor

( 20…Ca5 0.18 La indicada )

21.Rh2 Rh7

0.49 No entiendo el objetivo de esta jugada

( 21…Cb5 0.21 La indicada )

22.Ah3 Th8 23.Tg1 Rg8

0.58 ¿defender el peón de h6? En teoría parecería una buena opción pero y el resto de sus piezas no piensan hacer nada? Esas no eran las recomendaciones del Capa

24.a4 Dd7

0.65 No es la mejor

( 24…Cc6 0.48 La indicada, hay que buscar otras formas de defensa )

25.b3 Th7 26.Tac1 Cc6 27.Ca2 Ce7

1.27 Ahora Bruzón está en apuros

( 27…Ab7 0.79 La indicada

( 27…g5 0.85 Otra variante )

)

28.Cb4

0.84 El Naka le da algo de respiro

28…Ab7 29.Af1 Rf8

1.20

( 29…a5 0.94 Parece buena )

30.Ad3 Th8 31.Ag3 a5 32.Ca2

1.41

32…Ta8 33.Ah4 Aa6 34.Ab1 Ce8

1.91

( 34…Tc8 1.62 La indicada )

35.Cc3

1.43

35…Tc8?

2.34

36.Ce2?

1.31

36…Txc1?

2.01

37.Txc1 Cc6 38.f4 Cc7 39.Dc3 Ab7

3.13

40.Ad3 De8

5.32 Bruzón sigue sin hacer las mejores

41.Cg3 Rg8 42.f5

3.84

42…Cb4

6.57

( 42…Aa8 3.96 )

43.Dxc7 Cxd3 44.Tc3 Aa6 45.Dxb6 Cb4

7.06 ¿Y al peón quién lo protege?

( 45…Ac4!! Difícil ver esta jugada a esta velocidad !!! )

46.Dxa5 Db8 47.Ae7 Ca2 48.Tf3 Db7 49.f6 Rh7 50.Dd2

Aquí ya no hay mucho que hacer, aunque al parecer no queda tiempo tampoco. Hoy Bruzón no mostró su mejor cara, ahora nos duele la “posible” pasividad de la primera y 2da partida, y es lógico… En la próxima habrá que tirarse sin paracaídas, a fin de cuentas el avión va en picada…

.

Nakamura, Hikaru  ½ — ½ Bruzon Batista, Lazaro

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Cc3 Ae7 4.Cf3 Cf6 5.Af4 O-O 6.e3 b6
D37k [QGD: Classical, 5…O-O 6.e3 b6]
7.Ae2
0.33
7…dxc4 8.Axc4 Aa6
0.49
9.Axa6
0.35
9…Cxa6 10.De2
0.42
10…Dc8 11.O-O c5 12.Cb5 Db7
0.40
13.Ad6
0.23 Nakamura intenta provocar a Bruzón
( 13.Tfd1 0.35 La indicada )
13…Tfd8
0.20 Bruzón no se deja y responde con la correcta
14.Axe7
Nakamura comprueba que Bruzón conoce muy bien la línea y desiste de luchar. Se apuesta todo por las rápidas.
1/2-1/2

.

 

Bruzon Batista, Lazaro  ½ — ½ Nakamura, Hikaru

.

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 Cf6 4.O-O Cxe4 5.Te1 Cd6 6.Cxe5

C67d [Spanish: Open Berlin, 5.Re1 Nd6 6.Nxe5]

6…Ae7 7.Af1 Cf5 8.Cf3 O-O 9.d4 d5 10.c3 Te8 11.Ad3 Ad6 12.Txe8+ Dxe8 13.Cbd2 Ad7

0.21 Bruzón sílido en la salida pero consumiendo más tiempo (1.02×1.26)

14.Cf1 g6

0.36

15.Ag5

+0.36 Bruzón hizo la correcta pero pensó 14 min

15…Rg7

+0.42 Bueno, al menos Bruzón lleva la iniciativa y está mejor según los motores, ahora Axf5 se ve muy buena jugada

16.Dd2

0.20 Bruzón no quiere complicar la partida …

16…f6 17.Af4 Axf4 18.Dxf4 Cd6

0.18

19.h4

0.21 (0.41 x 1.02)

19…Df7 20.Te1

0.18

20…Te8 21.Txe8 Axe8 22.Ce3 Ce7 23.b3 b5

0.25 (28×56 min)

24.Cd2

0.18 (26×54)

24…De6 25.b4

0.40 (24×46) Bruzón mantiene la iniciativa y aumenta ligeramente la valoración…

25…Af7

0.63 Sigue aumentando la ventaja de Bruzón y ya no es despreciable, solo que ahora hay que tener más cuidado, Nakamura pensó 21 minutos esta jugada

26.g4

0.37 (21×28) Bruzón sigue demasiado cauteloso y no es para menos, aunque a veces la que no es la esperada surte más efecto, veremos.

26…h6 27.Dg3?

0.28

27…g5 28.h5 Ag8

0.46

29.Cb3 Ah7 30.Cc5 Df7

0.46 (13×39) Sigue Bruzón con la iniciativa y Naka retrocede

31.Ae2

0.37 Bruzón sigue sin concretar demorando el ataque, quizás el poco tiempo no le deja ver bien muy lejos la continuidad, o espera algún error irreversible del contrario, a fin de cuentas comanda la partida y tiene mejor posición..

( 31.Axh7 0.44 la indicada )

31…Cec8

0.27

32.f4 Cb6

0.36

33.f5

0.06 Esta jugada parece demasiado defensiva, Bruzón parece apostar por unas tablas

33…De7 34.Ce6+ Rh8 35.Ad3 Ag8 36.Cc5 Af7 37.a3

0.07

½-½

.

Vengo de provincia con mucho dolor de cabeza por lo que no podré comentarles mucho.

.

Yuri valientemente se fajó con un Pentala, un grande del ajedrez sin dudas e incluso estuvo a mejor en la 3era partida pero sin concretar, en la 4ta estuvo totalmente ganado (-9.44) pero la falta de tiempo le hizo cometer errores imperdonables. La 5ta partida fue pareja en toda la línea pero ya en la 6ta salió a relucir el cansancio y la falta de juego, Pentala aprovechó los errores de Yuri y le venció. Para mí una excelente actuación del Capitalino-Matancero.

.

Gonzalez Vidal, Yuri (2543)   —   Harikrishna, Pentala (2743)

(1.3) Tbilisi GEO

2017.09.05 1/2-1/2 C07

.

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cd2 c5 4.Cgf3 cxd4 5.exd5 Dxd5 6.Ac4 Dd8

C07n [French: Tarrasch, Open, Eliskases Variation]

7.O-O a6 8.Cb3 Cc6 9.Cbxd4 Cxd4 10.Cxd4 Dc7

0.16

11.Ad3 Cf6 12.Te1 Ad7?

0.38

13.Df3 O-O-O 14.Af4 Ad6 15.Axd6 Dxd6 16.c3 Dc7 17.De2 The8 18.De5?

0.00

18…h6 19.h3 Dxe5 20.Txe5 Rc7 21.Ac4?

-0.11

21…Ac6 22.Cxc6

-0.21

22…Rxc6 23.Te2 Td6 24.g3 Ted8 25.Rg2 Cd7 26.Ab3 Cc5 27.Ac2 Rc7 28.Tae1 Td2 29.Rf3 T8d6?

0.11

30.Txd2 Txd2 31.Te2 Td6 32.Re3 Tb6 33.b4 Cd7 34.Ab3 a5 35.a3 Ta6 36.Rd4 axb4 37.axb4 Ta1 38.c4 Tb1 39.Rc3 g5 40.Te3 Tf1 41.Tf3 f5 42.c5 Cf8 43.b5 Cd7?

0.64

44.b6+ Rd8 45.Axe6 Cxc5 46.Axf5 Ca4+ 47.Rd4?

0.49

47…Cxb6?

0.56

48.Ae4?

0.34

48…Td1+ 49.Rc3 Cd5+ 50.Rc4 b5+?

0.67

51.Rxb5 Re7 52.Rc4 Cf6 53.Af5 Td2 54.Rc3 Td5?

0.72

55.Te3+ Rf8 56.Ac2 Td6 57.Ab3?

0.39

57…Cd5+ 58.Axd5 Txd5 59.Td3 Tf5 60.Td2 Rg7 61.Rd3 Te5 62.Te2 Ta5 63.Re4 h5 64.Tb2 Ta4+ 65.Rf5 Ta5+ 66.Re4 Ta4+ 67.Re3 Ta3+ 68.Re2?

0.19

68…h4 69.Tb7+ Rg6 70.Tb6+ Rg7 71.Tb7+ Rg6 72.Tb6+ Rg7 73.Tb5 Rg6 74.Tb6+ Rg7 75.gxh4 gxh4 76.f3

0.00

76…Ta2+ 77.Re3 Th2 78.Rf4 Txh3 79.Rg4 Tg3+ 80.Rxh4 Txf3 1/2-1/2.

.

Harikrishna, Pentala (2743)   —   Gonzalez Vidal, Yuri (2543)

(1.4) Tbilisi GEO

2017.09.05 1/2-1/2 C55

.

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Cf6 4.d3 Ae7 5.O-O O-O 6.Te1

C55k [Two Knights: 4.d3 Be7 5.O-O O-O 6.Re1]

6…d6 7.a4 Ca5 8.Aa2 c5 9.c3 Cc6 10.Ca3 h6 11.h3

0.20

11…Te8?

0.34

12.Ad2 a6 13.Cc4?

0.13

13…Ae6 14.Ce3?

0.00

14…Axa2 15.Txa2 d5 16.exd5 Cxd5 17.Cg4

-0.17

17…Cf4

0.00

18.Axf4

-0.16

18…exf4 19.Ta1 Dd5 20.Cge5 Tad8 21.Cxc6

-0.08

21…Dxc6 22.Dc2 Ad6

0.00

23.Txe8+ Txe8 24.Te1 Txe1+ 25.Cxe1 Dd5 26.b3

-0.13

26…Ae5

0.00

27.Cf3 Af6 28.Rf1

-0.25

28…Rf8 29.d4 cxd4

0.00

30.cxd4 Re7 31.Dc4 Rd6 32.Re2 h5 33.Rd3 b5 34.axb5 axb5 35.Dc3 Df5+ 36.Rd2 Dd5 37.h4 g6 38.Re2 De4+ 39.Rd2 Dd5 40.Db4+ Re6 41.Dc3 Rd6 42.Dd3 Ad8 43.Re2 Af6 44.Rf1 Re7 45.Dc3 Rd6 46.Rg1 Rd7 47.Rh2 Rd6 48.Rh1 Rd7 49.Rg1 Rd6 50.Rf1 Rd7 51.b4??

-1.17

51…Dc4+ 52.Dxc4 bxc4?

-0.99

53.Re2 Rc6 54.Rd2 Rb5 55.Rc3 Ae7 56.Ce5 Axb4+ 57.Rc2 Ae1 58.Cxf7??

-3.05

58…Axf2 59.Ce5 Axh4

-4.23

60.Cxg6 Ag3?

-2.61

61.Ce5 Af2 62.Rc3 Ae1+ 63.Rc2 Aa5 64.Cg6 Ac7 65.Rc3??

-9.44

65…Ad6??

-3.26

66.Ch4 Ab4+?

-2.6

67.Rc2 Rc6 68.Cg6 Ad6 69.Rd2? Rd5

-3.25

70.Rc3 f3??

0.00

71.gxf3 Ag3 72.Ce7+ Re6 73.Cg6 Rf6 74.Rxc4 Rxg6 75.Rd3 h4 76.Re2 h3 77.Rf1 Ah2 78.f4 Rf5 79.d5 Rf6 80.Rf2 Rf5 81.Rf1 Rf6 82.Rf2 Rg6 83.Rf1 Rf5 84.Rf2 Rxf4 85.d6 Rg4 86.d7 Ac7 87.Rg1 Rf5 88.Rh1 Re6 1/2-1/2

.

Gonzalez Vidal,Yuri (2543) – Harikrishna,Pentala (2743) [C09]

FIDE World Cup 2017 Tbilisi GEO (1.5), 05.09.2017

.

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cd2 c5 4.Cgf3 Cc6 5.exd5 exd5 6.Ab5

C09b [French: Tarrasch, Open, 5.Ngf3 Nc6 6.Bb5]

6…De7+ 7.Ae2 Dc7 8.O-O Cf6 9.Te1 Ae7 10.dxc5 Axc5 11.Cb3 Ae7 12.h3 h6 13.Ad3 O-O 14.c3 Te8 15.Ac2 Ad7 16.Ae3 Tad8 17.Ac5

0.00 Se empareja la partida

17…Axc5 18.Cxc5 Txe1+ 19.Dxe1 d4?

0.30

20.Cxd7 Txd7 21.cxd4 Cxd4 22.Cxd4 Txd4 23.Ab3 Te4 24.Dd2 De7 25.Tc1 g5 26.Tc8+ Rg7 27.Dc3 Te1+ 28.Rh2 Dd6+ 29.g3 Te7 30.Rg2 Dd7 31.Tc5 Dd6 32.Tf5 Td7 33.Df3 Tc7 34.De3 Dc6+ 35.Rh2 De4 36.Dxe4 Cxe4 37.Rg2 b6 38.Te5 Cc5 39.Ac2 Rf6 40.Te3 Ce6

+0.04

41.Tf3+ Rg7 42.Ae4 Cc5 43.Ac2 Td7 44.b4 Td2 45.bxc5 Txc2 46.cxb6 axb6 1/2-1/2

.

Harikrishna, Pentala (2743)   —   Gonzalez Vidal, Yuri (2543)

(1.6) Tbilisi GEO

2017.09.05 1-0 C95

.

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.O-O Ae7 6.Te1 b5 7.Ab3 d6 8.c3 O-O 9.h3 Cb8 10.d4 Cbd7 11.Cbd2

C95f [Spanish: Closed, Breyer, 10.d4 Nbd7 11.Nbd2]

11…c5 12.Cf1 Te8 13.Cg3 Af8 14.Ac2 cxd4

0.00

15.cxd4 exd4 16.Cxd4 Ab7 17.Af4 g6 18.a4 bxa4 19.Axa4 Cxe4 20.Ac6?

-0.36

20…Axc6 21.Cxc6 Df6 22.Txe4 Txe4 23.Cxe4 Dxf4 24.Ta4 Tc8?

0.00

25.g3 Dh6 26.Tc4 Te8 27.Rg2 Dg7

0.10

28.Cxd6 Te6 29.Cf5 gxf5 30.Dxd7 Dxb2 31.Cd4 Tf6 32.Cxf5 Db5 33.Tg4+ Tg6 34.Dc8 Dd5+ 35.Rg1 De6 36.Ch6+ Rg7 37.Cf5+ Rg8 38.Ch6+ Rg7 39.Dc3+ f6??

+1.03

40.Dc7+ Ae7??

4.32

41.Cf5+ Dxf5

6.78

42.Dxe7+ Rg8 43.Tb4??

2.17

43…De5??

M16

44.Dd8+ Rg7 45.Tb7+ Rh6 46.Df8+ 1-0.

.

Bacallao no pudo soportar la presión y cayó fulminado en las 2 primeras partidas rápidas de 25 min. No obstante creo que Bacallao hizo también un buen papel.

.

Fedoseev, Vladimir3 (2731)   —   Bacallao Alonso, Yusnel (2573)

(1.3) Tbilisi GEO

2017.09.05 1-0 B13

.

1.e4 c6 2.d4 d5 3.exd5 cxd5 4.Bd3 Nc6 5.c3 Qc7 6.Ne2 Bg4 7.O-O e6 8.Qe1 Bxe2 9.Qxe2 Bd6 10.g3 Nge7 11.Nd2 O-O-O 12.f4 Nf5 13.Nf3 h5 14.Bd2 Kb8 15.b4 Rhe8 16.a4 f6 17.a5 g6 18.Rae1 Re7 19.Qf2 Rc8 20.a6 b6 21.Ne5 Rg8 22.Nxg6 Rxg6 23.Rxe6 Nh4 24.Bxg6 Nxg6 25.Rxf6 1-0

.

Bacallao Alonso, Yusnel (2573)   —   Fedoseev, Vladimir3 (2731)

(1.4) Tbilisi GEO

2017.09.05 0-1 A01

.

1.b3 d5 2.Bb2 c5 3.e3 Nf6 4.Nf3 g6 5.Bxf6 exf6 6.d4 Nc6 7.Be2 Be6 8.O-O Bd6 9.c3 O-O 10.Nbd2 cxd4 11.exd4 Rc8 12.c4 Bb4 13.c5 Bc3 14.Rc1 Bxd4 15.b4 Bb2 16.Rb1 Bc3 17.Qa4 Bf5 18.b5 Qa5 19.Qf4 Nd4 20.Nxd4 Bxd2 21.Qf3 Bxb1 22.Rxb1 Rxc5 23.Qxf6 Qxa2 24.Rd1 Bc3 0-1

.

 

Muchas Felicidades, Mañana a apoyar con las uñas a Bruzón.

.

RONDA 1.2

.

Bruzón perdonó a David Antón Guijarro y le concedió las tablas con posición superior y 1,04 de ventaja.

.

Bruzon Batista, Lazaro (2651)   1/2 — 1/2   Anton Guijarro, David (2656)

Copa del Mundo (1.2) Georgia

1/2-1/2

1.Cf3 Cf6 2.g3 b6 3.Ag2 Ab7
A05 [Reti: KIA]
4.O-O e6 5.d3 d5 6.Cbd2 Cbd7 7.Te1 Ac5 8.c4 O-O 9.a3 a5 10.cxd5 exd5 11.Cb3 Ae7 12.Cbd4 Te8 13.Af4 Ch5 14.Ad2 a4 15.b4 axb3 16.Dxb3 Chf6 17.a4
0.00 Muy solido Bruzón
17…Ta6 18.Dc2
0.08 (25x 21 min)
18…c5 19.Cb5
0.07
19…d4 20.Af4 Cd5? 21.Cd2
-0.24
21…Cb4 22.Db3
-0.21
22…Axg2 23.Rxg2 Da8+ 24.Rg1 Cd5 25.Ce4 Cf8
-0.24
26.Cc7 Cxc7 27.Axc7
-0.88 error de Antón
27…Da7
-0.18 La falta de tiempo (12×1:51) hace cometer otro a Bruzón
28.Ad6 Ce6
0.00 Bruzón no ve una buena jugada, la falta de tiempo es peligrosa
( 28…Ta8 -0.14 La indicada )
29.f4
-0.40 Antón intenta presionar pero puede ser peor para él, veremos
29…Td8
0.00 no es la mejor
30.Ae5 h6 31.h4
-0.33 Antón sigue arriesgando apostando al error de Bruzón
31…Cf8
-0.38 (9×1:34)
32.Db5
-0.83
32…Tc8
-0.08
33.Teb1
-0.60
33…Cd7
-0.26
34.Ad6 Ta5
-0.38
35.Db3
-0.60
35…Ad8
-0.52
36.Ae5
-2.13
36…Ae7
-0.57
37.Ad6 Ad8 38.Ae5 Ae7 39.Cd2 b5
-1.57
40.Dd1
-2.07
40…bxa4
-0.66 lástima la falta de tiempo de Bruzón, pero llegó a la 40 con ventaja y un peón pasado, debe bastarle para ganar nuevamente
41.Cc4
-1.04 Antón propone las tablas y Bruzón gustoso acepta, pasado mañana irá frente a Nakamura y necesita descansar.
1/2-1/2

FELICIDADES

.

Evidentemente Bacallao no sabe jugar si no es a la ofensiva y cometió demasiados errores que le costaron la partida, mañana irá a las rápidas y allí su rival le supera en en juventud y vive cerca de la sede, por lo que debe estar menos cansado. Veremos que pasa, Bacallao es difícil en rápidas…

.

Bacallao Alonso, Yusnel (2573)  1 — 0   Fedoseev, Vladimir (2731)

Copa del Mundo (1.3) Georgia

1-0

1.e4 c6 2.d4 d5 3.exd5 cxd5 4.Ad3 Cc6 5.c3
B13f [Caro-Kann: Exchange, 4.Bd3 Nc6 5.c3]
5…Dc7 6.h3 Cf6 7.Cf3 g6 8.Ca3 a6 9.De2 Af5 10.Axf5 gxf5 11.Cc2 e6 12.Ce3 Ce4 13.Cd2 h5 14.O-O Ad6 15.Cxd5 exd5 16.f3 O-O-O 17.fxe4 fxe4 18.Tf5 Dd7 19.Txd5 Ah2+ 20.Rxh2 Dxd5 21.Cc4 Rb8 22.Af4+ Ra7 23.a4 Ce7 24.Tf1 Cg6
0.54 error grave de Bacallao.
( 24…f5 0.19 La indicada )
25.Ac7 Tdg8
1.07 otro error grave de Bacallao, ha dejado solo a su Rey y así no hay defensa
( 25…Td7 0.63 Aún no era tan grave su posición con esta respuesta )
26.Ce3 Dd7 27.Dc4
3.49 Bacallao está perdido
27…Ch4
3.25
28.Txf7
3.51 Bacallao ya nada puede hacer por salvar la partida
28…Txg2+ 29.Cxg2 Cf3+ 30.Rg3 Dc8
6.93 Bacallao utiliza las armas que le quedan… (mortificar)
31.Rf2 Tg8 32.Cf4 Cg5 33.Dc5+ Ra8 34.Cd5 e3+ 35.Re2

No queda nada por hacer, mañana a luchar con todo

1-0

.

Yuri no pudo con la experiencia de Pentala, los nervios le llevaron a cometer errores, ya mañana cualquier cosa puede suceder.

.

Gonzalez Vidal, Yuri (2547)  1 — 0  Harikrishna, Pentala (2741)

Copa del Mundo (1.1)  Georgia

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.O-O Ae7 6.Te1 b5 7.Ab3 d6 8.c3 O-O 9.h3 Cb8 10.d4 Cbd7 11.Cbd2 Ab7 12.Ac2 Te8 13.Cf1 Af8 14.Cg3 g6 15.b3
C95l [Spanish: Closed, Breyer, Main Line, 14.Ng3 g6 15.b3]
15…Ag7 16.d5 Tc8 17.c4 c6 18.Ag5 h6 19.Ad2 a5 20.Ae3 Aa6 21.Dd2 Rh7 22.dxc6 Txc6 23.cxb5 Axb5 24.Tac1 Af8 25.a4 Aa6 26.b4
+0.11
26…axb4 27.Ab3 Txc1
( 27…Dc7 0.00 La indicada, mantenía la poseción de la columna abierta )
28.Txc1
0.15 Ahora pierde la pocesión de la columna abierta
28…d5
0.37
( 28…De7 0.24 indicada por el motor )
29.Axd5
0.31
29…De7
0.92 Blunder de Yuri, Fedoseev ha logrado su objetivo…
30.Ab3 Tc8
1.13 Yuri intenta debilitar el poder del blanco
31.Txc8 Axc8 32.Dd3
0.07 Blunder de Pentala
32…Ab7
1.68 Lamentablemente Yuri no lo ve y hace otro peor
33.a5 Rg8
1.83
34.a6 Aa8 35.a7 De8
2.34
( 35…Cc5 2.11 me gustaba más esta jugada )
36.Dc4 Rg7 37.Dc7 Rh7 38.Aa4 Rg7
4.67
39.Cd2 Ae7 40.Ac6 Rh7 41.Ab7 1-0

.

.RONDA 1.1

.

Un día histórico para Cuba, los 3 cubanos envueltos en la Copa del Mundo arrancaron convincentemente con sendas victorias frente a sus rivales en una actuación perfecta y espectacular.

 

Bacallao abrió la senda victoriosa con un ataque demoledor frente a un jugador que le sobrepasa en 158 puntos…

 

Bacallao Alonso, Yusnel (2573)  1 — 0   Fedoseev, Vladimir (2731)

Copa del Mundo (1.3) Georgia

2017.09.03 1-0 B10

 

1.e4 c6 2.Cc3 d5 3.Cf3

B10s [Caro-Kann: Two Knights Variation]

3…Cf6 4.e5 Ce4 5.Ce2 Db6 6.d4 e6 7.Cg3?

(-0.09)

( 7.Cfg1 (+0.19) Bacallao aún mantenía una ventaja mínima… )

7…c5 8.c3 Cc6 9.Ad3 Cxg3 10.hxg3 Ad7 11.dxc5 Axc5

(+0.29) Bacallao logra recuperar la ventaja, mínima pero ventaja al fín

12.De2 a5

(+0.36) Fedoseev no está muy fino, esto frente a un jugador tan agresivo como Bacallao es peligroso…

13.Th4

(0.11) Bacallao busca agresividad y debe arriesgar para ello en la posición momentáneamente…

( 13.Rf1 (+0.34) La indicada )

13…h6 14.Tb1 Tf8?

(+0.46) Bacallao retoma la ventaja…

15.Rf1 Ae7 16.Ae3 Ac5

(+0.54) Sigue Fedoseev con problemas para organizar las continuaciones.

( 16…Dc7 (+0.45) )

17.Ac1 f5

(+0.81)

( 17…Ae7 (+0.45) La indicada… )

18.exf6

(+0.76) La indicada…

18…Txf6 19.b4

(+0.69)

19…axb4 20.cxb4 Ad6

(+0.86)

( 20…Ae7 (+0.74) )

21.Ae3 Dc7 22.b5 Ce5 23.Ad4 Cxd3

(+1.94) Un cambio de calidad innecesario, Fedoseev está en graves apuros…

24.Axf6

(+1.84)

24…Cc1 25.De3 Aa3??

(+6.04) Error gravísimo, Fedoseev comienza con las patadas del ahogado !!!

26.Ac3 Cxa2 27.Axg7 Dc2 28.Te1 Ac1??

(+8.62) Esta es mucho peor !!!

29.Db6 Dg6

(+10.46)

30.Dxb7

(+6.38) Bacallao alarga la agonía de Fedoseev dando pequeñas mordidas…

30…Td8 31.Dxd5 Dxg7 32.Dxa2 Tc8??

(+13.52) Fedossev no encuentra la salidad y se enreda…

33.Txe6+ Rf8 34.Te1 Axb5+ 35.Rg1 Ad7 36.Tc4

(+10.86) Fedoseev se cansa de luchar, !!! Excelente y apabullante Victoria de Yusnel Bacallao frente a un jugador de 2731 puntos!!! El cubano con el # 103 precalificado vence al # 26, !!! Asombroso !!!

1-0

.

Name Ra
ting
Ptos +/-
Elo
Elo
Etapa
ELO
Yusnel Bacallao Alonso 2573 1, 7,1 2580,1
Vladimir Fedoseev 2731 1 7,1
Vladimir Fedoseev 2731
RP
3531

 

.

Le siguió Yuri, frente a un jugador que le sobrepasa en 194 puntos elo y con una partida sólida aprovechando cada error de su rival. Pentala estuvo totalmente frío y falto de recursos, quizás le desconcertó la solidez de su rival, si alguien conoce a los cubanos es el Indio y no debió subestimar a Yuri.

 

Gonzalez Vidal, Yuri (2547)   —   Harikrishna, Pentala (2741)

Copa del Mundo (1.1)  Georgia

2017.09.03 1-0 C42

 

1.e4 e5 2.Cf3 Cf6 3.Cxe5 d6 4.Cf3 Cxe4 5.Cc3

C42m [Russian Game: Nimzowitsch Attack] Esta apertura Yuri la ha empleado antes 3 veces, con Blancas 1 (este año) y la ganó.

5…Cxc3 6.dxc3 Ae7 7.Ae3 Cc6 8.Dd2 Ae6 9.O-O-O Dd7 10.Rb1 Af6 11.Ag5 Axg5 12.Cxg5 O-O-O 13.Cxe6 fxe6 14.g3 e5 15.Ag2 Thf8

(+0.20) Hasta ahora una partida muy tranquila…

16.De3 Rb8 17.Td2 Tf6 18.Thd1 Tdf8 19.c4 Dg4?

(+0.52) Pentala no parece haber medido muy bien las consecuencias de esta jugada…

( 19…g5 (+0.32) La indicada… )

20.c5 Txf2??

(+0.79) Esta es mucho peor, Pentala ha desantendido la defensa de su Rey y si Yuri hace las correctas lo pagará caro.

( 20…Dd7 (+0.57) La indicada… )

21.Axc6 bxc6 22.cxd6 cxd6??

(+1.24) Esta jugada podría ser definitoria. Hoy no es el día de Pentala, Pentala empeora y ahora está en serios peligros su partida…

( 22…Txd2 (+0.77) La indicada, aunque Pentala está mal aún no era tan crítica la situación con esta jugada… )

23.Txd6

(+1.23)

23…Dc4 24.Td8+ Txd8 25.Txd8+ Rc7

(+1.20)

26.Dxe5+ Rb6 27.De3+ Dc5 28.Db3+ Db5 29.De3+ Dc5 30.Dd3 De5??

(+3.16) Pentala no encuentra las mejores continuaciones…

31.a3

(+3.51) Yuri ha jugado magistralmente

31…De1+

(+3.73) Patadas de ahogado…

32.Ra2 De6+ 33.c4

(+3.99)

33…a5

(+13.00) Pentala sentencia su suerte…

34.Dd4+ Rc7 35.Ta8 Df6

(#3) El último error. ..

36.Ta7+

(#2) Ya no queda nada por hacer, Pentala se rinde. !!! Otra brillante demostración de los cubanos !!! Yuri con el # 109 precalificado abre con victoria frente al # 20, Sin palabras.

1-0

.

Name Ra
ting
Ptos +/-
Elo
Elo
Etapa
ELO
Yuri Gonzalez Vidal 2547 1, 6,2 0,0 2553,2
Pentala Harikrishna 2741 1 6,2
Pentala Harikrishna 2741
RP
3541

 

.

Bruzón culminó la faena, y aunque más lentamente a veces una partida con jugadores de similar calidad y fuerza es más difícil desestabilizarla. Fue para Cuba un día histórico frente a 3 rivales difícil, 2 de ellos muy superiores.

.

Bruzon Batista, Lazaro (2651)   —   Anton Guijarro, David (2656)

Copa del Mundo (1.2) Georgia

2017.09.03 1-0 C67

 

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 Cf6 4.O-O Cxe4 5.d4 Cd6 6.Axc6 dxc6 7.dxe5 Cf5 8.Dxd8+ Rxd8 9.Td1+ Re8 10.Cc3

C67v [Spanish: Open Berlin, 5.d4 Nd6 Queenswap, 9.Nc3 Ke8 10.Rd1]

10…Ae7 11.Ce2 b6 12.Cf4 Tg8 13.a4 g5 14.Ch5 h6 15.b3 Tg6 16.Ab2 c5

(+0.54)

17.Cf6+ Rf8 18.a5?

(+0.40)

( 18.Cd5 (+0. 54) La indicada )

18…b5 19.Cd5 Tc6 20.e6

(+0.34)

20…Axe6 21.Ce5 Axd5 22.Txd5 Td6 23.Txc5 Tad8 24.Tf1 Cd4 25.Axd4 Txd4 26.Txc7 Td2??

(+2.23) Error de Antón, esto frente a Bruzón es muy grave…

( 26…a6 (+0.59) Jugada indicada )

27.g3?

(+0.81) Bruzón no hace la mejor

27…a6?

(+1.05) Antón tampoco, sin dudas el reloj está jugando su papel…

28.Te1 Td1 29.Txd1 Txd1+ 30.Rg2

(+1.37)

30…Te1?

(+1.75)

( 30…Td6 (+1.38) La indicada )

31.Cf3 Te4 32.Tc6 g4?

(+2.14)

33.Ch4 Te5 34.Txa6 Rg7?

(+2.64)

35.Ta7 Ab4?

(+3.97)

36.a6 Tc5 37.Tb7?

( 37.c4 (+4.65) La indicada )

37…Txc2 38.Cf5+ Rg6 39.Ce3 Ta2 40.Tb6+ Rg7 41.Cf5+ Rh7 42.Txh6+ Rg8 43.Tc6 Rh7?

(+4.18)

44.Ce3 f5 45.Rf1

(+5.25) Antón comprende que ya no puede hacer nada por salvar la partida y se rinde, Bruzón hace valer su poder en una excelente partida. Los cubanos podemos sentirnos muy contentos por la primera partida de la primera ronda de nuestros 3 representantes, mañana a asegurar el pase…

1-0

.

Name Ra
ting
Ptos +/-
Elo
Elo
Etapa
ELO
Lazaro Bruzón Batista 2651 1, 5,1 0,0 2656,1
David Anton Guijarro 2656 1 5,1
David Anton Guijarro 2656
RP
3456

.

¡FELICIDADES CAMPEONES!

.

Tie-breaks schedule

1. First game of the tie-break (25+10) – 15:00

2. Second game of the tie-break (25+10) – not earlier than 16:30

3. Third game of the tie-break (10+10) – not earlier than 18:00

4. Fourth game of the tie-break (10+10) – not earlier than 19:00

5. Fifth game of the tie-break (5+3) – not earlier than 20:00

6. Sixth game of the tie-break (5+3) – not earlier than 20:30

7. Sudden-death game of the tie-break (5/4) – not earlier than 21:00

DATE TIME EVENT LOCATION
2 SEPTEMBER SATURDAY 16.00. OPENING CEREMONY FUNICULAR RESTAURANT
19.00. TECHNICAL MEETING HUALING HOTEL
3 SEPTEMBER SUNDAY 15.00. ROUND 1-GAME 1 HUALING HOTEL
4 SEPTEMBER MONDAY 15.00. ROUND 1-GAME 2 HUALING HOTEL
5 SEPTEMBER TUESDAY 15.00. TIEBREAKS HUALING HOTEL
6 SEPTEMBER WEDNESDAY 15.00. ROUND 2-GAME 1 HUALING HOTEL
7 SEPTEMBER THURSDAY 15.00. ROUND 2-GAME 2 HUALING HOTEL
8 SEPTEMBER FRIDAY 15.00. TIEBREAKS HUALING HOTEL
9 SEPTEMBER SATURDAY 15.00. ROUND 3-GAME 1 HUALING HOTEL
10 SEPTEMBER SUNDAY 15.00. ROUND 3-GAME 2 HUALING HOTEL
11 SEPTEMBER MONDAY 15.00. TIEBREAKS HUALING HOTEL
12 SEPTEMBER TUESDAY 15.00. ROUND 4-GAME 1 HUALING HOTEL
13 SEPTEMBER WEDNESDAY 15.00. ROUND 4-GAME 2 HUALING HOTEL
14 SEPTEMBER THURSDAY 15.00. TIEBREAKS HUALING HOTEL
15 SEPTEMBER FRIDAY 15.00. ROUND 5-GAME 1 HUALING HOTEL
16 SEPTEMBER SATURDAY 15.00. ROUND 5-GAME 2 HUALING HOTEL
17 SEPTEMBER SUNDAY 15.00. TIEBREAKS HUALING HOTEL
18 SEPTEMBER MONDAY FREE DAY
19 SEPTEMBER TUESDAY 15.00. SEMIFINAL-GAME 1 HUALING HOTEL
20 SEPTEMBER WEDNESDAY 15.00. SEMIFINAL-GAME 2 HUALING HOTEL
21 SEPTEMBER THURSDAY 15.00. TIEBREAKS HUALING HOTEL
22 SEPTEMBER FRIDAY FREE DAY
23 SEPTEMBER SATURDAY 15.00. FINAL-GAME 1 BILTMORE HOTEL, TBILISI, AMPHITHEATRE
24 SEPTEMBER SUNDAY 15.00. FINAL-GAME 2 BILTMORE HOTEL, TBILISI, AMPHITHEATRE
25 SEPTEMBER MONDAY 15.00. FINAL-GAME 3 BILTMORE HOTEL, TBILISI, AMPHITHEATRE
26 SEPTEMBER TUESDAY 15.00. FINAL-GAME 4 BILTMORE HOTEL, TBILISI, AMPHITHEATRE
27 SEPTEMBER WEDNESDAY 15.00. TIEBREAKS BILTMORE HOTEL, TBILISI, AMPHITHEATRE
19.30. CLOSING CEREMONY TBILISI CITY ASSEMBLY

.

6 Comentarios

  1. EL PLACER DE ERRAR
    Es muy común escuchar decir un vaticinio en compañía de la coletilla: “¡Ojalá me equivoque!”. Y muchas de esas veces, realmente queremos equivocarnos pero, atendiendo a la lógica, en nuestro planteamiento somos más fieles a ésta que a nuestros verdaderos deseos. Hoy la actuación de nuestros trebejistas en Tbilisi destrozó todos los pronósticos.
    Todo comenzó cuando Carlsen, cabeza de lista del torneo, se hizo con las blancas en su debut, y con ello marcó la secuencia de colores del resto. Los tres cubanos comenzaban con blancas. ¿Positivo? . Por supuesto, pero planteaba la obligación para los nuestros de aprovechar la única ocasión ventajosa, cosa que añadía un plus de responsabilidad y presión para el estreno.
    Bacallao salió muy seguro, dando la sensación de haberse preparado a conciencia la Caro Kann, variante de los Dos Caballos que se jugó; algo así como que su tiempo bajó de la hora y media con que empezó a la altura del decimotercer movimiento. La utilización de la columna “b” con un increíble peón que avanzó por ella que hizo retroceder a la artillería pesada de Fedoseev (2731), constituyó la llave del éxito del GM cubano. Después del error de Fedoseev en el lance 14…Rf8, el cubano jugó con exdelente técnica y precisión para ir socavando todo el soporte defensivo de su rival, que nunca encontró la manera de frenar el ataque impetuoso del caribeño. Al final, desesperado, Fedoseev hilvanó error tras error, quizás rehuyendo las continuaciones lógicas, convencido de su inutilidad, y procurando un respiro que nunca tuvo. Se rindió en la 36, pero pudo ser algo antes.
    Yuri también jugó muy sólido, ante Harikrishna (2741).La Petrov, ataque Nimzowitsch que jugaron mantuvo bastante equilibradas las hostilidades, pero teniendo siempre el GM cubano la iniciativa. Su movimiento 19. c4…, al que dedicó 14 minutos, no fue adecuadamente respondido por el GM indio, y ahí comenzó a gestarse la victoria del GM cubano, cuyo momento decisivo fue la jugada 26.Qxe5, que dejó totalmente desprotegido al rey negro, y en situación muy delicada. No hubo marcha atrás, Yuri jugó con mucha precisión y obligó a Harikrishna al abandono en 36 movimientos, que también pudieron ser menos.
    Bruzón, tal como se esperaba, mantuvo un duelo bastante parejo en su Ruy López con el GM español Antón (2656) pero, sacrificando una buena cuota de su tiempo, logró incrustar un peón avanzado por la columna “e”, que provocó, una imprecisión del GM hispano que le costó, además de 20 minutos, a la postre, la partida. La decisión final tuvo que esperar hasta el movimiento 45. Bruzón se vio bien, al contrario que su rival, quien mostró muchas imprecisiones.
    Del resto de esta primera jornada, creo que la mayor de las sorpresas, de modo general, ha sido el hecho de que de los 40 jugadores presentes con 2700 o más, únicamente ganaron 19, del resto 4 cayeron (Wei Yi, Fedoseev, Harikrishna y Eljanov); destacan entre los que empataron Karjakin y Vacheir-Lagrave.
    Ha sido una jornada excelente, pero no todo está hecho. Mañana los derrotados saldrán obligados a vencer para mantenerse en el torneo; si los nuestros olvidan esa ventaja que tienen, y juegan como si debutaran, hay muchas opciones de éxito. Fedoseev es muy joven, y quizás le cueste recuperarse de un golpe que no estaba en sus planes, esto sería bueno para Bacallao, pero el nuestro tiene que mantener la calma y no dar ninguna oportunidad a su rival. Harikrishna es más experimentado y eso obligará a Yuri a esforzarse al máximo ante un jugador de altísimo nivel y experiencia; para el cubano siempre será favorable que su rival esté obligado a ganar, por lo tanto jugará bajo presión, en una situación no prevista. Bruzón cuenta para defender su ventaja, con su amplia experiencia, pero es bueno decir que Antón estará ante una realidad concebida como probable, aunque la victoria del cubano le pone en situación muy difícil.
    No me atrevo a hacer pronósticos y, aunque cada duelo tiene sus probabilidades propias, no sería una locura pensar que tendremos cubanos en segunda ronda, lo contrario sería demasiado desastroso, algo que el optimismo que hemos respirado hoy, nos impide aceptar.
    Pedro j.

  2. EL PRECIO DEL PERDÓN
    En el mundo de la competición, la acción del perdón lleva implícito un alto riesgo, que en la inmensa mayoría de los casos, se traduce en la adversidad como respuesta. Y no me refiero, por supuesto, al fair play, algo que engrandece. ¿Cuántas veces se falla un penalty, y se pierde el encuentro por un gol de diferencia? ¿O se deja escapar un posible racimo con bases llenas sin outs, y se pierde el duelo por una o dos carreras? En el ajedrez mucho vemos de estas cosas.
    Nuestros representantes en la Copa Mundial de Ajedrez, nos regalaron un debut de ensueño, pero todo se recolocó y volviendo las cosas al sitio esperado, en segunda ronda únicamente tendremos al que esperábamos, el GM Lázaro Bruzón, quien cumplió con solvencia y sin sobresaltos su misión ante el joven GM español David Antón. El GM Yusnel Bacallao lo tuvo cerca, y más aún el GM Yuri González.
    Bacallao jugó una partida y media a un altísimo nivel, pero su error 26…Cg6 en la segunda partida de las clásicas, marcó un giro de 180º en sus opciones, en favor de su rival. Yusnel entró en el terreno que debió evitar, aceptó la ganancia de calidad, pero permitió a su oponente ganar una gran actividad, en una posición demasiado abierta y ante un jugador de altísimo nivel y obligado a ganar. En lo adelante fuimos testigos del desplome del GM cubano; esa partida marcó la igualdad del match, y en las dos de 25 minutos Bacallao no estuvo, nunca más logró recuperarse del golpe que significó dejar escapar esa inmensa ventaja que pudo ser su victoria del primer día. La experiencia es un grado, hay que saber nadar en todas las aguas.
    La historia del GM Yuri González se asemejó, en sus inicios a la de Yusnel, ganó su primera partida, pero cayó en la segunda y propició el empate. Abrió con blancas el desempate de 25 minutos, y luego de entablar esa partida, jugando con negras la segunda, tuvo muy cerca de ganar, un final donde tenía un alfil por caballo de Harikrishna, y peones en ambos flancos, pero la presión del reloj y quizás el saberse con ventaja que de concretarse le daba el pase a la segunda ronda, le impidieron ver la continuación ganadora. Ya en los duelos a 10 minutos, evidentemente afloró toda la tensión vivida y su mezcla explosiva con la realidad de saber que había dejado escapar su avance en dos ocasiones muy claras. Se impuso el nivel y la experiencia del GM Harikrishna.
    Nuestros dos hombres eliminados vendieron cara su derrota, jugaron a un altísimo nivel, pero la presión que se sufre en estos eventos es muy fuerte, y más para nuestros jugadores, no acostumbrados a torneos de este calibre. No olvidemos que ambos enfrentaron a hombres de un ELO superior a 2700, de la élite mundial, y supieron ganar en su oportunidad con blancas. Quizás ese debut sensacional, que provocó que creyéramos de verdad en un resultado que permitiera a ambos avanzar a la siguiente ronda, y ver lo cerca que estuvieron de lograrlo, añade algo más de dolor a la despedida, pero debemos ser justos y reconocer que tanto Yuri como Yusnel nos regalaron algo que no esperábamos, eso les debemos agradecer.
    Bruzón, único cubano que queda en lid, tendrá una tarea de titanes al enfrentar a uno de los favoritos, el GM Nakamura. Si el GM cubano rescata al menos una parte de aquel que fue, Nakamura tendrá que sacar lo mejor de sí para avanzar. Sólo nos queda esperar.

    Pedro j.

  3. Saludos!,
    Excelentes comentarios. ¿Se trata de Pedro Julio García el jugador de Santa Clara? Alguna vez jugué con él en un torneo organizado en Manzanillo por allá por principios de los 80.
    Suerte para Bruzón en la ronda 2 y felicidades de todas formas para Bacallao y Yuri, quienes efectivamente jugaron con honor, independientemente de que siempre se quiera más.
    Me gustan las Copas del Mundo, es el torneo de calidad más democrático que hay y donde el ELO solo determina el número inicial, nada más, como debe ser.
    Otra vez agradecemos a Lenin por su disposición.
    Salud…suerte…Carlos

  4. ARRECIA LA CRIBA
    Las Copas Mundiales tienen su magia, tanto para los que observamos, como para los protagonistas. Es una ocasión poco frecuente para jugadores que no integran la élite mundial de enfrentar a las estrellas del juego ciencia. Y aquellos hacen su mayor esfuerzo y ponen todo su empeño en jugar la mejor partida de su vida aprovechando el momento, y algunos logran su empeño, y son los que dan vida a estos eventos, esos que rompen todos los pronósticos; esas sensaciones mezcla de asombro y satisfacción nos las hizo sentir el GM Leinier Domínguez en Trípoli. Esta copa de Tbilisi ya deja vislumbrar algunos resultados inesperados.
    Si bien la primera ronda despidió únicamente a dos de los “2700” participantes, Eljanov (2734) a manos de Lenderman (2565) y Howell (2701) ante Tari (2588), la segunda, sin dirimirse aún los desempates, perdió a dos jugadores de ese grupo considerados con posibilidades de dar batalla a Carlsen, me refiero a Karjakin (2780) y Anand (2794), ante Dubov (2666) y Kovalyov (2649), respectivamente. Pero no fueron los únicos del citado grupo en hacer su equipaje, hoy se marcharon también Le Quang (2739), Tomashevski (2710) y Adams (2738). Hoy aseguraron su avance el gran favorito Carlsen (2827), Vachier- Lagrave (2804) y Kramnik (2803); del grupo de los más fuertes tendrán que luchar su pase mañana en los desempates Aronian (2802), Caruana (2799), Mamedyarov (2797), So (2792) y Nakamura (2781). El último de ellos se ha encontrado con una versión muy sólida del GM cubano Lázaro Bruzón.
    Las dos partidas clásicas jugadas por Nakamura y Bruzón fueron extremadamente equilibradas, ambos contendientes se mostraron muy sólidos y rehuyeron riesgos innecesarios, sobre todo porque no hubo oportunidad alguna de pretender siquiera alguna línea prometedora. Conociendo al norteamericano, evidentemente percibió con claridad el alto riesgo que le podría suponer forzar las posiciones alcanzadas. Al margen de lo que mañana suceda, podemos afirmar que Bruzón se ha presentado muy sólido en este torneo y esto, sumado a su experiencia y excelente técnica, le hace un rival muy incómodo, independientemente del nivel de su rival.
    Mañana se decide todo en las rápidas, sin olvidar que el GM Nakamura ocupa el 4º lugar del escalafón mundial, tanto en rápidas (2830) como en la modalidad Blitz (2857), algo que reafirma su favoritismo en este duelo; pero si a esto añadimos la manera en que ambos jugadores han gestionado su tiempo de reflexión en estas dos partidas, la apuesta por el GM norteamericano se incrementa. Hemos mencionado lo que expresan los números, pero nadie puede vaticinar lo que ocurrirá mañana. Conociendo a Bruzón, el hecho verle jugar a un buen nivel, genera dudas en el momento de apostar por su rival.
    Hemos relatado el preámbulo de los números, pero nadie sabe cómo terminará este duelo. Esperemos que, concluida la jornada de mañana, nuestra bandera siga presente en alguna de las mesas que juegan en esta Copa.
    Pedro j.

  5. Hola Lenin y amig@s:
    Les comparti mi opinion sobre la actuación de Bruzón.
    Saludos.
    Versión «mejorada» de Bruzón en Tbilisi (+ Partidas)
    http://www.playoffmagazine.com/version-mejorada-de-bruzon-en-tbilisi/
    Jesús E. Muñoz Machín
    Por tercera edición consecutiva el Gran Maestro Lázaro Bruzón (2 651 puntos Elo) se despidió de una Copa del Mundo de ajedrez en segunda ronda, aunque esta vez dejó una sensación “dulce” en los seguidores del juego ciencia en la Isla. Incluso, algunos recordaron las mejores versiones del tunero, quien avanzó hasta la ronda de 32 en 2005 y se “coló” en octavos de final en el certamen celebrado hace seis años.
    En la ciudad georgiana de Tibilisi, el cubano logró vencer de forma contundente a David Antón, el trebejista novel más publicitado de España, y suscribió sendas tablas frente al estadounidense Hikaru Nakamura, huésped permanente en el top ten del orbe desde diciembre de 2012.
    En el match ante el ibérico de 22 años, ubicado en el escaño 94 del planeta con 2 656 unidades de coeficiente personal, Bruzón se mostró sólido con piezas blancas y obtuvo victoria en 45 movimientos de una apertura Ruy López. El armisticio con figuras oscuras le bastó para certificar el boleto a la fase de los 64 mejores, en una partida que transitó por cauces de una apertura Inglesa.
    De esa forma el caribeño quedó como el único antillano con vida en un certamen al que también asistieron el habanero Yuri González y el matancero Yusnel Bacallao, protagonistas de actuaciones relevantes, pese a ceder en la instancia inicial.
    El capitalino y el yumurino debutaron con triunfos ante el indio Pentala Harikrishna (2 741) y el ruso Vladimir Fedoseev (2 731), pero cayeron en el segundo enfrentamiento convencional y luego no pudieron con el empuje de sus rivales en el desempate de partidas rápidas. Bacallao perdió los dos duelos a 25 minutos, mientras González resistió hasta el tie break a 10 minutos.
    Quiso el veleidoso sorteo que Bruzón debiera medirse en el segundo segmento a Nakamura, quien a sus 30 años es uno de los colosos del deporte ciencia con su Elo de 2 781 rayas, válido para ocupar la décima casilla del listado de la Federación Internacional de Ajedrez (FIDE, por sus siglas en francés).
    El criollo se burló de los pronósticos que avizoraron una verdadera “masacre” por parte del norteamericano y sorteó con maestría el primer round clásico, en esa oportunidad en poder de piezas blancas. Ese miércoles 6 de septiembre jugaron 37 movidas de un apertura Española.
    Veinticuatro horas después, todos presagiaban que Nakamura iría con todo en busca de la victoria pues, además de las predicciones favorables de los especialistas, portaba las figuras claras. Tras inesperadas 14 escaramuzas de un Gambito de Dama Declinado ambos dieron por concluido el cotejo y todo quedó listo para el desempate.
    Al menos en los duelos convencionales no se expresó la diferencia de calidad entre ambos maestros. El cubano, situado en el puesto 104 del escalafón universal se plantó ante un Goliat que es de lo pocos privilegiados cuyo rendimiento lo ha llevado a sobrepasar la “mítica” cifra de 2 800 en el Elo.
    Mientras Bruzón tiene como cota máxima los 2 717 alcanzados en octubre de 2012, Nakamura estuvo sobre 2 800 entre el sexto y el décimo mes del año 2015 de manera consecutiva, con récord de 2 816 en una de las actualizaciones.
    Ya en las partidas a 25 minutos el norteamericano fue implacable. Primero ganó con blancas y después se limitó a forzar la igualdad con negras, resultado que le permitió avanzar con saldo global de 2,5×1,5. Ahora Nakamura rivalizará con Fedoseev.
    La actual presentación de Bruzón en Tbilisi le reportó un incremento de nueve rayas a su coeficiente personal y el listado denominado “en vivo” lo sitúa en el escaño 91 del mundo con 2 660 puntos.
    Antes del match en Tbilisi, el face to face entre Bruzón y Nakamura marchaba con balance de dos victorias y una igualdad favorable al norteamericano. El primer cotejo entre ambos —saldado con tablas— tuvo lugar en 2004, en el grupo B del torneo holandés Wijk aan Zee, ahora denominado Tata Steel.
    Dos años después volvieron a rivalizar en el certamen Jóvenes Maestros de Cuernavaca, México, partida que finalizó en armisticio tras 50 movimientos de un Defensa India de la Dama. Por cierto, en esa lid Bruzón ancló cuarto, por delante de reconocidos como los ucranianos Serguey Karjakin — quien ahora representa a Rusia — y Andrei Volokitin, el búlgaro Iván Cheparinov y el también cubano Leinier Domínguez. El título se lo agenció Ruslán Ponomariov, de Ucrania.
    El último antecedente del criollo ante Hikaru data de 2008, cuando en la Olimpiada Mundial de Dresde, Alemania, el estadounidense venció en 50 lances de un Gambito de Dama Declinado.
    Bruzón en justas del orbe
    La mejor actuación de Bruzón en certámenes del orbe por el sistema Ko aconteció en 2011, cuando su Elo era de 2 673 puntos. En esa justa superó de forma consecutiva a su compatriota Yuniesky Quesada en la ronda inicial, para luego dejar en el camino al español Francisco “Paco” Vallejo y al vietnamita Le Quang Liem. En octavos de final cedió frente al ucraniano Ruslán Ponomariov, a la postre cuarto lugar del evento.
    Pero la historia del tunero en estas instancias es extensa, pues debutó con 23 años, en la ciudad rusa de Khanty-Mansiysk en la edición de 2005. En aquel momento mostraba un Elo de 2 677, ocupaba el escaño 26 del mundo y avanzó hasta la ronda de 32, instancia en la que el local Evgeny Bareev puso fin a su aventura.
    Desde entonces Bruzón ha participado de forma consecutiva en todas las citas mundialistas, alternando eliminaciones en la primera fase (2007 y 2009) con otras en la etapa de 64 (2013, 2015 y la actual versión).
    Partidas clásicas jugadas por Lázaro Bruzón en la Copa del Mundo de Tbilisi, Georgia, 2017:
    Bruzón (blancas) vs. Antón (negras) (3/9/2017)
    1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. O-O Ne4 5. d4 Nd6 6. Bc6 dc6 7. de5 Nf5 8. Qd8 Kd8 9. Rd1 Ke8 10. Nc3 Be7 11. Ne2 b6 12. Nf4 Rg8 13. a4 g5 14. Nh5 h6 15. b3 Rg6 16. Bb2 c5 17. Nf6 Kf8 18. a5 b5 19. Nd5 Rc6 20. e6 Be6 21. Ne5 Bd5 22. Rd5 Rd6 23. Rc5 Rad8 24. Rf1 Nd4 25. Bd4 Rd4 26. Rc7 Rd2 27. g3 a6 28. Re1 Rd1 29. Rd1 Rd1 30. Kg2 Re1 31. Nf3 Re4 32. Rc6 g4 33. Nh4 Re5 34. Ra6 Kg7 35. Ra7 Bb4 36. a6 Rc5 37. Rb7 Rc2 38. Nf5 Kg6 39. Ne3 Ra2 40. Rb6 Kg7 41. Nf5 Kh7 42. Rh6 Kg8 43. Rc6 Kh7 44. Ne3 f5 45. Kf1 1-0
    Antón (blancas) vs. Bruzón (negras) (4/9/2017)
    1. Nf3 Nf6 2. g3 b6 3. Bg2 Bb7 4. O-O e6 5. d3 d5 6. Nbd2 Nbd7 7. Re1 Bc5 8. c4 O-O 9. a3 a5 10. cd5 ed5 11. Nb3 Be7 12. Nbd4 Re8 13. Bf4 Nh5 14. Bd2 a4 15. b4 ab3 16. Qb3 Nhf6 17. a4 Ra6 18. Qc2 c5 19. Nb5 d4 20. Bf4 Nd5 21. Nd2 Nb4 22. Qb3 Bg2 23. Kg2 Qa8 24. Kg1 Nd5 25. Ne4 Nf8 26. Nc7 Nc7 27. Bc7 Qa7 28. Bd6 Ne6 29. f4 Rd8 30. Be5 h6 31. h4 Nf8 32. Qb5 Rc8 33. Reb1 Nd7 34. Bd6 Ra5 35. Qb3 Bd8 36. Be5 Be7 37. Bd6 Bd8 38. Be5 Be7 39. Nd2 b5 40. Qd1 ba4 41. Nc4 ½-½
    Bruzón (blancas) vs. Nakamura (negras) (6/9/2017)
    1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. O-O Ne4 5. Re1 Nd6 6. Ne5 Be7 7. Bf1 Nf5 8. Nf3 O-O 9. d4 d5 10. c3 Re8 11. Bd3 Bd6 12. Re8 Qe8 13. Nbd2 Bd7 14. Nf1 g6 15. Bg5 Kg7 16. Qd2 f6 17. Bf4 Bf4 18. Qf4 Nd6 19. h4 Qf7 20. Re1 Re8 21. Re8 Be8 22. Ne3 Ne7 23. b3 b5 24. Nd2 Qe6 25. b4 Bf7 26. g4 h6 27. Qg3 g5 28. h5 Bg8 29. Nb3 Bh7 30. Nc5 Qf7 31. Be2 Nec8 32. f4 Nb6 33. f5 Qe7 34. Ne6 Kh8 35. Bd3 Bg8 36. Nc5 Bf7 37. a3 ½-½
    Nakamura (blancas) vs. Bruzón (negras) (7/9/2017)
    1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Be7 4. Nf3 Nf6 5. Bf4 O-O 6. e3 b6 7. Be2 dxc4 8. Bxc4 Ba6 9. Bxa6 Nxa6 10. Qe2 Qc8 11. O-O c5 12. Nb5 Qb7 13. Bd6 Rfd8 14. Bxe7 ½-½

Responder a Pedro j. Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.


*