Vitiugov espera que lo mejor aún esté por venir

por Macauley Peterson
21/03/2019 – El gran maestro ruso Nikita Vitiugov recientemente ganó el I Torneo Magistral de Praga en la capital de la República Checa. Ha sido uno de los éxitos más grandes de su carrera hasta ahora. Tras la ceremonia de clausura, Vitiugov se tomó su tiempo para responder a las preguntas de nuestro colega, Macauley Peterson, editor de la web con noticias en inglés de ChessBase. | Foto: Macauley Peterson

“Es mejor ser un hombre atareado que quedarse en casa”

Nikita Vitiugov ganó el Primer Magistral de Praga por medio punto de ventaja. Terminó el torneo invicto, con dos victorias y siete tablas, mostrando un rendimiento de 2794 puntos. La victoria de la séptima ronda frente a Jan-Krzysztof Duda, quien en aquel momento encabezaba la clasificación fue “tremendo” para él. A continuación de la ceremonia de clausura, nuestro compañero, el editora de la web de noticias en inglés de ChessBase, Macauley Peterson tuvo la oportunidad de hacerle una entrevista a Vitiugov.


Macauley Peterson: ¿Cómo abordaste tu último juego de la ronda con una ventaja de medio punto?

Nikita Vitiugov: Estaba tratando de ser sólido y jugar un juego normal de ajedrez, pero, por supuesto, entendí que es muy probable que un empate sea suficiente para asegurar el primer lugar, así que, en primer lugar, solo quería ser sólido. Jugué mi propio juego y creo que fue un juego igual, no pasó nada especial.

Jan-Krzysztof Duda, en este momento, es un jugador muy fuerte, pero podría ser un candidato, quizás un retador del [Campeonato] en el futuro. El es bueno. Lo demostró, por ejemplo, en San Petersburgo, durante el Campeonato Mundial de Blitz. Significa que el chico tiene un talento.

Hubo un momento en el que definitivamente podría haber jugado mejor. Jugué ♔h1 en algún momento y le permití empujar b5. Después de eso gané en diez minutos, tal vez, pero no fue tan fácil porque tuvo la oportunidad de jugar. Fue una victoria muy importante para mí, pero fue bastante fácil.

MP: ¿Cómo gana este torneo el rango en tu carrera?

NS: Uno de los buenos, pero definitivamente no es el mejor. En realidad, suena un poco extraño, pero no sentí una gran tensión aquí. La victoria llegó un poco fácil. Por supuesto, hubo algunos momentos difíciles, por ejemplo, conseguí una mala posición con White contra Boris [Gelfand], y él podría haberme presionado más que él. Y luego con Sam [Shankland] fui peor, pero sobreviví, igualado. Estos juegos fueron los más difíciles para mí porque los dos juegos que gané no eran algo especial. Estaba mejor preparado en la apertura. Con Hari [krishna], no fue su mejor juego, casi perdió una posición después de la apertura, y con Jan-Krzysztof yo estaba mucho mejor, pasó mucho tiempo y tuvo problemas de tiempo. Así que considero que esta victoria es muy buena, pero espero que mis mejores todavía estén por venir.

Fue un torneo muy fuerte, pero no había jugadores absolutamente destacados aquí. Todos los jugadores aquí son fuertes, pero no de los diez primeros, por ejemplo. Sin estos muchachos, el campo no parece tan duro. Es un torneo muy competitivo, muy igual, pero de todos modos es más fácil jugar sin ellos. Estoy muy acostumbrado a estar aquí en Praga, incluso en este hotel. He estado aquí muchas veces, así que me ayuda a sentirme más cómodo cuando estoy acostumbrado a esta atmósfera, a Praga, a [la] República Checa. ].

MP: ¿Qué sigue para ti?

NS: Campeonato del equipo ruso y luego comenzaré el ciclo del Gran Premio en Moscú.

MP: ¿Esperas el Gran Premio?

NS: En este momento estoy cansado y agotado, pero sí, será mi primera vez en el Gran Premio y, qué puedo decir, estoy feliz de estar allí. Finalmente, finalmente, solo habrá un comodín, y debido a eso pude calificar por calificación. Por ejemplo, hace cinco años tuve como 2750 y tuve cero invitaciones (absolutamente cero) jugué tres o cuatro torneos al año, tal vez uno abierto y dos eventos de equipo y no tuve casi nada, y ahora me hice más viejo y la calificación bajó, pero Todavía es suficiente de alguna manera, no lo sé. Todavía depende de muchos factores, y de alguna manera en estos días, el año pasado jugué en Karlsruhe, en Shenzen, en la Olimpiada y en estos días tengo muchos torneos y estoy muy contento con esta cara.

MP: ¿Entonces también estás a favor de eliminar los comodines en general?

NS: Esto es algo muy malo. Para mí creo que es una de las peores cosas del ajedrez. No hay tal cosa en ningún deporte normal. Por supuesto, en la Copa del Mundo de fútbol hay un lugar para el equipo de casa. Por ejemplo, solo debido a que Rusia participó en la Copa del Mundo el año pasado, pero realmente no me gusta esto. Cualquier criterio es mejor, porque “comodín” significa que solo significa que se eligió a un hombre … solo Una cuestión de gusto, tal vez no solo de sabor sino de algo más. No creo que la calificación sea el criterio absoluto, pero cualquier cosa es mejor que solo darle un lugar a un jugador al azar, no al azar, tal vez un jugador muy fuerte, pero ¿por qué él y no otro jugador?

MP: ¿Qué piensas del Grand Swiss?

NS: En primer lugar, es una gran idea. Es genial que tengamos un torneo más, muy fuerte. Este [lugar de calificación para los] Candidatos: es bueno que exista una opción de este tipo, pero no creo que afecte de manera significativa el calendario o los planes de los jugadores de ajedrez. Muchos grandes jugadores de ajedrez jugarán allí y yo también, probablemente. Así que nada particularmente especial, pero por supuesto es genial que haya eventos más fuertes. Este año va a ser muy intenso, pero solo puedo repetir que recuerdo los años en que tuve cuatro torneos al año y no rechacé ninguna invitación durante muchos años, así que creo que es mejor estar ocupado que quedarse en casa .

MP: ¿A menos que tus amigos y familiares te extrañen?

NS: Bueno, es probable que me echen de menos, pero me siento mejor estando ocupada que quedándome en casa y quejándome, y tú sabes, es mejor estar en casa por una semana, pero es una buena semana, en lugar de dos meses, pero con un ánimo pesimista.

MP: ¿Has estado casado por cuánto tiempo?

NS: (piensa) tres años.

MP: ¡Tuviste que pensarlo por un segundo!

NS: Sí, siempre pienso, sí, tres años.

MP: Entonces, ¿tu esposa está feliz de verte jugar tanto?

NS: Creo que está feliz de verme feliz y me alegro cuando juego bien, por lo que es en su propio interés, que yo juegue más y con más éxito, que quedarme en casa.


La entrevista en inglés

Macauley Peterson:  How did you approach your last round game with a half point lead?

Nikita Vitiugov: I was just trying to be solid, and play a normal game of chess, but of course I understood that a draw very likely is enough to secure first place, so OK, first of all I just wanted to be solid. I played my own game and I think it was an equal game, nothing special happened.

Jan-Krzysztof Duda, at the moment, is a very strong player, but he might be a Candidate, maybe a World [Championship] challenger in the future. He is good. He proved it for instance in St. Petersburg, during the [World] Blitz Championship. It means the guy has a talent.

There was a moment when I definitely could have played better. I played h1 at some moment and allowed him to push b5. After that I won in ten minutes maybe, but it wasn’t so easy because he had some chance to get some game. It was a very important win for me but it came quite easily.

MP: How does this tournament win rank in your career?

NS: One of the good ones but definitely not the best one. Actually, it kind of sounds strange, but I didn’t feel a huge tension here. The win came a bit easily. Of course there were some tough moments — for instance I got a bad position with White against Boris [Gelfand], and he could have pressed me more than he did. And then with Sam [Shankland] I was worse, but survived, equalised. These games were the toughest for me because the two games I won weren’t something special. I was better prepared in the opening. With Hari[krishna], it wasn’t his best game — he got an almost lost position after the opening — and with Jan-Krzysztof I was just much better, and he spent a lot of time and was in time trouble. So I consider this win as a very good one, but I hope my best ones are still to come.

It was a very strong tournament but there were no absolutely top players here. All the players here are strong but not from the top ten for instance. Without these guys the field doesn’t look so tough. It’s a very competitive tournament, very equal, but anyway it’s easier to play without them. I’m very used to being here in Prague, even in this hotel I’ve been here many times, so it helps me to feel more comfortable when I’m used to this atmosphere, to Prague, to [the] Czech [Republic].

MP: What’s next for you?

NS: Russian Team Championship and then I will start the Grand Prix cycle in Moscow.

MP:  Do you look forward to the Grand Prix?

NS: At the moment I’m just tired and exhausted, but yeah, it will be my first time in the Grand Prix and what can I say, I’m happy to be there. Finally, finally, there will be only one wildcard, and due to that I was able to qualify by rating. For instance, five years ago I had like 2750 and had zero invitations — absolutely zero — I played three or four tournaments a year, maybe one open and two team events and had almost nothing, and now I got older and rating got down, but it’s still enough somehow, I don’t know. It still depends on many factors, and somehow these days — last year I played in Karlsruhe, in Shenzen, Olympiad and these days I have plenty of tournaments and I’m really happy of this face.

MP: So you are also in favour of doing away with wildcards in general?

NS: This is a very bad thing. For me I think it’s one of the worst things in chess. There is no such thing in any normal sport. Of course in the football World Cup there is a place for the home team. For instance, only due to that Russia participated in the World Cup last year, but I really don’t like this — any criterion is better — because “wildcard” what does it mean it only means that some guy was chosen…just a matter of taste, maybe not only taste but something more. I don’t think rating is the absolute criterion, but anything is better than just giving some place to some random guy — not random, maybe a very strong player but why him and not some other player?

MP: What do you think of the Grand Swiss?

NS: First of all, it’s a great idea. It’s great that we will have one more very very strong tournament. This [qualification spot for the] Candidates — it’s good that there is such an option, but I don’t think that it affects dramatically on the calendar or the plans of chess players. Many great chess players will play there and me too probably. So nothing particularly special, but of course it’s great that there are more strong events. This year it’s going to be very intense, but I can just repeat that I remember years when I had four tournaments a year and I didn’t reject any invitation for many years, so I think it’s better to be busy than to stay at home.

MP: Unless your friends and family will miss you?

NS: Well, probably they will miss me but I feel better being busy than staying home and complaining and your know, it’s better to be at home for a week, but it’s a good week, rather than two months but with a pessimistic mood.

MP: You’ve been married for how long now?

NS: (Thinks) Three years.

MP: You had to think about it for a second!

NS: Yeah, I always think — yeah, three years.

MP: So, is your wife happy to see you playing so much?

NS: I think she’s happy to see me happy and I’m happy when I’m playing well, so it’s in her own interest — me playing more, and more successfully — than me staying at home.


All Vitiugov’s games in Prague



Es el editor jefe de la página de noticias en inglés de ChessBase en Hamburgo (Alemania). Además es el autor del podcast de ajedrez “The Full English Breakfast”. Ha sido coproductor del documental “Magnus” en 2016.

Sé el primero en comentar

Dejar una contestacion

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.


*